П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 августа 2012
реклама
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года г. Усолье-Сибирское Суд, в составе мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайловой М.В., государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье- Сибирское Вылкова Алексея Анатольевича, подсудимого Самойлова Н.В., защитника адвоката Калмыниной Нины Дмитриевны, представившей удостоверение № ** выданное ** г., и ордер № ** от *** 2012 г., при секретаре судебного заседания Колосовой В.П., рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-**-12 по обвинению Самойлова Н.В., рожденного *** года в с. *** Иркутской области, проживающего по адресу: Иркутская область, Усольский район, с. ***, ул. **, имеющего **образование, не работающего, сожительствующего с А., не военнообязанного (по возрасту), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Самойлов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: Около *часа ** минут ** 2012 года, находясь по адресу: ул. ** с. Б., Усольского района, Иркутской области, Самойлов Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, потянул на себя полосу линолеума, не прибитую к полу, на которой стоял стул, где сидела С., в результате чего последняя, не удержавшись на стуле, упала на пол и ей были причинены телесные повреждения: закрытый двулодыжечный перелом в правой мало- и большеберцовой кости со смещением, относящийся к разряду, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток. Кроме того, около ** часа ** минут *** 2012 года, находясь по адресу: ул. **с. Б., Усольского района, Иркутской области, Самойлов Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с С., с целью вызвать страх за свою жизнь у последней, высказывая вслух слова угрозы убийством, взяв на месте происшествия канистру с бензином, разлил его около лежащей на полу С., после чего стал поджигать имеющиеся при себе спички. Умышленные действия Самойлова Н.В. были пресечены А. Действия и слова угрозы убийством Самойлова Н.В., С. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Самойлов Н.В. действовал целенаправленно разлив около нее бензин, пытался поджечь его, и мог свою угрозу убийством осуществить, так как был агрессивно настроен. Подсудимый Самойлов Н.В., понимая существо изложенного обвинения, с предъявленным обвинением согласен. Особый порядок принятия судебного решения применен в связи с тем, что подсудимый Самойлов Н.В., проконсультировавшись со своим защитником – адвокатом Калмыниной Н.Д., добровольно в судебном заседании подтвердил свое ходатайство, заявленное на проведенном дознании, о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, вину признал полностью, согласился с доказательствами, добытыми в ходе проведенного дознания. Защитник подсудимого Самойлова Н.В. адвокат Калмынина Н.Д. полностью поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Вылков А.А. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, на квалификации содеянного Самойловым Н.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ настаивает. Потерпевшая С. не возражала при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 216-218 УПК РФ против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самойлов Н.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что Самойлов Н.В., виновен в совершении преступлений, в которых его обвиняют, и действия подсудимого квалифицирует по ст. 112 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении потерпевшей С. и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей С. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Самойлова Н.В., он не состоит на учете у врача-психиатора, у себя психических расстройств не отмечает, его поведение соответствует судебной ситуации. Наблюдая поведение Самойлова Н.В. в судебном заседании, исследовав характеризующий его материал, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию Самойлов Н.В. подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает, что подсудимый Самойлов Н.В. совершил преступления впервые, в содеянном признался, раскаялся, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, занимается воспитанием своего взрослого сына инвалида с детства, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом личности подсудимого Самойлова Н.В., который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой Большееланского муниципального образования характеризуется положительно, тяжести совершенных преступлений, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации. Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не предъявлялся. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при постановлении приговора на основании положений ч. 3 ст.81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 298 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Самойлова Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации. - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на **, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовноисполнительную инспекцию г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Самойлову Н.В. отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - медицинскую карту на имя С., хранящуюся в регистратуре БСМП г. *- хранить в регистратуре БСМП г. *, копию медицинской карты хранить при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу. -канистру из полимерного материала объемом 5 литров, хранящуюся у потерпевшей С., оставить последней для использования по назначению по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усолький городской суд через мирового судью по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Мировой судья М.В.Михайлова Приговор вступил в законную силу «_____» ________________________ 2012 года
