учебно-методические материалы для подготовки к практическим
реклама
№ темы лекции 1 1 1 2 2 3 Наименование практического занятия Понятие, предмет арбитражного процесса Система отрасли арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма 1. Соотношение гражданского и арбитражного судопроизводства. История арбитражного судопроизводства. 2. Понятие, предмет, метод и система арбитражного процессуального права. Его соотношение с другими отраслями права. 3. Источники арбитражного процессуального права: понятие, виды. Общая характеристика АПК РФ 2002г. как источника, его система. 4. Понятие арбитражного производства и его подвиды. Стадии арбитражного процесса. 5. Сущность, свойства и основные черты арбитражной процессуальной формы. Принципы арбитражного процесса 1.Сущность и значение принципов, их система. Взаимосвязь принципов. 2.Проблемы классификации принципов. 3.Организационно-правовые. 4.Функциональные принципы Арбитражные процессуальные правоотношения 1. Понятия арбитражных процессуальных правоотношений. Основания их возникновения, изменения и прекращения. 2. Содержание и объект арбитражных процессуальных правоотношений. 3. Субъекты арбитражных процессуальных отношений. Подведомственность дел арбитражным судам. 1. Подведомственность дел арбитражным судам. Виды подведомственности. 2. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Характер правоотношения, экономическое содержание спора, как основные критерии подведомственности. 3. Подведомственность арбитражному суду экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений. 4. Подведомственность арбитражному суду экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. 5. Специальная подведомственность. Подсудность дела арбитражному суду: понятие и виды. 1. Определение подсудности по родовому (предметному) и территориальному признакам. Виды территориальной подсудности: общая, по выбору истца, исключительная, договорная, подсудность по связи дел. 2. Передача дел по подсудности. 3. Специальные правила определения подсудности по отдельным категориям дел, подведомственным арбитражному суду. Стороны в арбитражном процессе. 1.Понятие, признаки сторон. № темы лекции 3 3 3 4 4 4 Наименование практического занятия 2. Ненадлежащая сторона. 3. Права и обязанности сторон. 4.Распорядительные действия сторон. Стороны в арбитражном процессе. 1. Процессуальное соучастие: основания и виды. 2.Процессуальное правопреемство: понятия, основания возникновения. 3.Процессуальный порядок осуществления правопреемства. Третьи лица в арбитражном процессе. 1.Понятие третьих лиц, их виды. 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования: понятия, основания и порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности; отличие от соистцов и соответчиков. 3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: понятие, основания и порядок вступления в процесс. Участие прокурора в арбитражном процессе. Представительство в арбитражном процессе. 1.Основания участия прокурора. 2.Форма участия прокурора. 3.Понятие и виды представительства в арбитражном суде. 4. Полномочия представителей, порядок их оформления и объем. Доказательства в арбитражном процессе. 1. Понятие и виды доказательств, средства доказывания. 2. Классификация доказательств. 3. Объяснения лиц, участвующих в деле. 4. Показания свидетеля. 5. Письменные доказательства. 6. Вещественные доказательства. 7. Аудио- и видеозапись. 8. Заключение эксперта. Консультация специалиста. 9. Иные документы и материалы. Судебное доказывание в арбитражном процессе. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. 1. Понятие, содержание и этапы судебного доказывания. 2. Понятие предмета доказывания, порядок его формирования и процессуальной фиксации. Соотношение предмета и объёма судебного доказывания. 3. Особенности содержания предмета доказывания по отдельным категориям дел. 4. Факты, не подлежащие доказыванию. Бремя доказывания. Исследование и оценка судебных доказательств. Обеспечение доказательств. 1.Порядок собирания и представления доказательств арбитражному суду. Факторы, влияющие на распределение бремени доказывания. 2.Место и процессуальный порядок исследования доказательств. 3.Критерии и принципы оценки судебных доказательств. № темы лекции 5 5 6 6 7 7 Наименование практического занятия 4.Субъекты оценки доказательств, процессуальная фиксация результатов оценки доказательств. 5.Меры по обеспечению доказательств, процессуальный порядок их принятия. Понятие иска и его элементы. Исковое заявление. 1.Иск как универсальное средство защиты нарушенного права. 2.Элементы иска: предмет, основание, содержание и их значение. 3.Классификация исков. 4.Форма и содержание искового заявления. Право на иск. Обеспечение иска. 1.Содержание права на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска. 2.Распоряжение исковыми средствами защиты права. Отзыв на исковое заявление. Основания и порядок предъявления встречного иска. 3.Меры по обеспечению иска, процессуальный порядок их принятия. Особенности возбуждения дела в арбитражном суде. 1.Процессуальные и правовые последствия возбуждения дела. Значение и задачи стадии возбуждения дела. 2.Оставление искового заявления без движения. 3.Возвращение искового заявления. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание и его значение. 1.Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 2.Процессуальные действия судьи и других участников процесса на данной стадии. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству. 3.Предварительное судебное заседание: основания проведения, цель и процессуальный порядок проведения. Судебное разбирательство в арбитражном процессе. 1.Значение и задачи стадии судебного разбирательства. 2.Части судебного разбирательства. Порядок рассмотрения дела в заседании арбитражного суда. 3.Отложение рассмотрения дела, основания и порядок. 4.Приостановление производства по делу и его возобновление. 5.Протокол судебного заседания. Порядок ведения, ознакомления, принесение замечаний. 6.Окончание рассмотрения дела без постановления решения. Мировое соглашение. Решение арбитражного суда. Исполнение решения. 1.Понятие, форма и содержание решения арбитражного суда. 2.Законность и обоснованность арбитражных решений. Вступление решения в законную силу и свойства законной силы. 3.Дополнительное решение. Разъяснение решения и исправление недостатков. 4.Особенности содержания резолютивной части решения по отдельным категориям дел. № темы лекции 8 8 9 9 9 Наименование практического занятия 5.Обеспечение исполнения решения арбитражного суда. Немедленное исполнение. Поворот исполнения. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. 1.Процессуальный порядок, общие положения. 2.Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненормативных актов. Субъектный состав. Процессуальный порядок рассмотрения. Решение арбитражного суда (содержание, порядок вступления в законную силу). Дела об административных правонарушениях. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. 1.Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 2.Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 3.Подведомственность и подсудность дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Субъектный состав. Процессуальный порядок рассмотрения. Решение арбитражного суда по делам о взыскании обязательных платежей и санкций (содержание, порядок вступления в законную силу). Производства по делам о несостоятельности (банкротстве). 1.Основания для возбуждения производства дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Порядок возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве). 2.Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному разбирательству. 3.Лица, участвующие в деле, по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий. 4.Решение арбитражного суда. Мировое соглашение. 5.Особенности рассмотрения дел о банкротстве отдельных категорий должников. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 1.Подведомственность и подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 2.Лица, участвующие в деле по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 3.Содержание заявления. 4.Процессуальный порядок рассмотрения дел. Процессуально- правовые последствия возникновения спора о праве. Упрощенное производство в арбитражном процессе. 1.Основания рассмотрения дел в упрощенном порядке. № темы лекции 10 10 11 11 12 13 13 Наименование практического занятия 2.Лица, участвующие в этих делах. 3.Особенности рассмотрения дел в упрощенном порядке. 4.Решение суда. Особенности пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу. 1.Понятие и цели апелляционного производства. 2.Право апелляционного обжалования (объекты, субъекты и порядок апелляционного обжалования). 3.Апелляционная жалоба. Отзыв на апелляционную жалобу. 4.Возвращение апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы. Производство в апелляционной инстанции. 1.Особенности рассмотрения дела в апелляционной инстанции. 2.Пределы рассмотрения дела. 3.Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. 4.Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда. 5.Постановление суда апелляционной инстанции. Пересмотр судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу в кассационном порядке. 1.Понятие и задачи стадии кассационного пересмотра судебных актов. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции. 2.Право кассационного обжалования (объекты, субъекты и порядок кассационного обжалования). 3.Кассационная жалоба. Оставление кассационной жалобы без движения. Возвращение кассационной жалобы. Полномочия арбитражных судов кассационной инстанции. 1.Порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции. 2.Пределы рассмотрения дела. 3.Основания к отмене и изменению судебных актов судом кассационной инстанции. 4.Постановления суда кассационной инстанции. Пересмотр судебных актов в порядке надзора. 1.Понятие и задачи стадии надзорного производства. 2.Возбуждение надзорного производства. 3.Процессуальный порядок рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. 4.Постановление надзорной инстанции. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам. 1.Понятие и значение стадии пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. 2.Процессуальный порядок пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым № темы лекции 14 14 Наименование практического занятия или вновь открывшимся обстоятельствам. 1.Понятие и значение стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. 2.Процессуальный порядок пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Законодательное регулирование исполнения решений арбитражных судов. Исполнительный лист. 1.Органы исполнительного производства. 2.Исполнительные документы. 3.Исполнительный лист как основание для принудительного исполнения. Порядок выдачи арбитражным судом исполнительных листов на основании судебных актов арбитражных судов, решений международных коммерческих арбитражей и других третейских судов, решений иностранных судов. 4.Сроки предъявления исполнительного листа к взысканию. Исполнительное производство. Особенности исполнения по отдельным категориям дел. 1.Возбуждение исполнительного производства. 2.Отсрочка, рассрочка, изменение способа, поворот исполнения 3.Участники исполнительного производства: судебный пристависполнитель; взыскатель и должник; иные участники исполнительного производства. 4.Ответственность за неисполнение исполнительного документа. 5.Жалобы на действия и постановления судебного приставаисполнителя. 6.Особенности исполнения решения о взыскании денежных сумм с организаций и граждан предпринимателей. 7.Особенности исполнения решений по обращению взыскания на имущество юридических лиц. Задача1. Акционерное общество «Юг-инвест» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу «Национальная финансовая компания» о взыскании 15 тысяч рублей задолженности по договору, заключенному между ними. Определением суда в принятии искового заявления было отказано с разъяснением, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку между сторонами заключено соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда (один из пунктов договора предусматривает, что споры , возникающие из данного договора разрешаются комиссией при Московской товарной бирже). Правомерны ли действия суда? Задача 2. Акционерное общество «Страховая компания Ростэк» обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кристалл» о признании недействительным договора страхования. В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования. При этом получателями страхового возмещения (выгодоприобретателями по договору) являются клиенты АО «Страховая компания «Ростэк»- граждане Смирнова и Петренко, договор заключен в пользу этих лиц. Определите подведомственность данного спора. Задача 3. В обеспечение исполнения обязательства по платежам между ОАО «Мединформ» и банком «Восход» последний получил вексель на сумму в один миллион рублей. К установленному сроку платежа «Мединформ» акцептовал вексель, однако фактической его оплаты так и не произвел. Перед банком встал вопрос о взыскании задолженности по вексельному обязательству. Банк обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судья отказал в принятии данного заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что сторонами данного обязательства являются юридические лица. Оцените правильность решения вопроса о подведомственности спора. Задача 4. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску о взыскании убытков ОАО «Югстрой» к предпринимателю К. ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что она не имеет статуса предпринимателя и, соответственно, не может выступить в качестве участника арбитражного процесса. Поэтому дело стало неподведомственным арбитражному суду. Разрешите данное ходатайство. Задача 5. Акционерное общество «Арена» предъявило в арбитражный суд области иск о признании недействительным постановления таможенного органа. Определением арбитражного суда исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на необходимость обращения в Высший Арбитражный суд РФ по вопросу восстановления срока на обжалование постановления таможенного органа, т.к. исковое заявление подано с пропуском срока, установленного ст. 371 Таможенного кодекса РФ. Правильны ли действия арбитражного суда? Какой суд правомочен решать вопрос о восстановлении пропущенного срока в данной ситуации. Задача 6. Акционерное общество «Сила» предъявило в арбитражный суд иск о признании сделки недействительной, заключенной между фондом имущества области и гражданином Гладковым по результатам денежного аукциона по продаже 120000 акций АО «Астэк». Истец просит признать его победителем аукциона и надлежащим покупателем 120000 акций АО «Аскэк» и обязать фонд имущества заключить с ним договор купли- продажи этих акций. Подведомственен ли данный спор арбитражному суду? Задача 7. Торгово-производственная фирма «Сатурн» платежным поручением перечислила предоплату фирме «Экор» по договору купли-продажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет «Экора» только через полтора месяца после отправки денег, ввиду чего сделка сорвалась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора Орджоникидзевского расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ России по Свердловской области, ошибочно направившего платежное поручение не в банк получателя. «Сатурн» решил обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных нарушением правил совершения расчетных операций. Определите участников процесса. Задача 8. Филиал регионального отделения Фонда социального страхования РФ на основании надлежаще оформленной доверенности, выданной управляющим регионального отделения фонда социального страхования РФ, в которой указанно, что директору филиала доверяется предъявить от имени отделения претензии и иски, подписывать их, вести дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом, обратиться от имени отделения Фонда в арбитражный суд с иском к коммерческому банку о взыскании задолженности вследствие неисполнения банком обязательств по договору о депозитном вкладе. Арбитражный суд прекратил производство по делу на том основании, что истец не является юридическим лицом, в связи с чем не может выступать стороной по делу. Правомерны ли действия арбитражного суда? Кто может выступать в качестве истца и ответчика по делу в арбитражном процессе? Задача 9. В арбитражный суд обратилось хозяйственное общество «Норд» с иском к брокерской конторе «Метал–сервис» о возврате уплаченного ей вознаграждения в связи с неисполнение биржевой сделки по приобретению партии металлопроката, заключенной при посредничестве ответчика. В арбитражном процессе выяснилось, что сделка не исполнена продавцом ввиду отсутствия у него фактически партии металла, заявленной к продаже на бирже. По этому представитель брокерской конторы предложил привлечь в качестве ответчика продавца, а «Металл-севис»», как поверенного по договору поручения, исключить из числа ответчиков в процессе. Определите участников процесса. Вариант: Изменится ли состав участников процесса, если «Металл-сервис» заключил сделку купли–продажи на основании договора поручения продавца, срок действия которого уже истек. Задача 10. Коммерческий банк предъявил в марте 1999 г. иск к ООО «Прагма» о взыскании 100 тыс. руб., составляющих задолженность по кредитному договору и процентов по договору. Решение арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении иска было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию. В апелляционную инстанцию вместо первоначального истца явился индивидуальный предприниматель С.Н. Иванов, который представил соглашение об уступке ему требования со стороны Коммерческого банка. Арбитражный суд апелляционной инстанции отказался произвести замену стороны в процессе, ссылаясь на то, что оно возможно только в суде первой инстанции. Какие процессуальные вопросы возникают в данном случае? Возможно ли в данном случае правопреемство? Задача 11. Коммерческий банк обратился в областной обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (заемщик», акционерному обществу «Адамант» и акционерному обществу «Престиж» (гаранты) о взыскании невозвращенного кредита и процентов за пользование им. Решением арбитражного суда исковые требования полностью удовлетворены за счет заемщика. В отношении гарантов производство по делу прекращено по мотиву отказа истца от иска по отношению к гарантам. Заявление об отказе истца от иска по отношению к гарантам сделал в судебном заседании представлявший интересы банка адвокат Смирнов Ю.Н., полномочия которого были удостоверены ордером, выданным юридической консультацией адвокатов. Заявление занесено судом в протокол судебного заседания и подписано адвокатом. Правомерны ли действия суда в части прекращения производства по делу в отношении гарантов? Задача 12. В адрес ЗАО «Вира» поступили импортные товары. Московское отделение Торгово-прмышленной палаты России от выполнения заявки покупателя на проведение экспертизы качества товара отказалось. Акт экспертизы составлен с участием представителя частного предприятия и при рассмотрении спора в арбитражном суде использован истцом как одно из доказательств правомерности своих требований. Имеет ли данный акт доказательственную силу? Задача 13. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронновычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи. С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключении договора? Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений? Задача 14. ЗАО «Гранит»- акционер ОАО «Фарма» предъявило иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО о переизбрании совета директоров акционерного общества. В порядке обеспечения иска истец заявил ходатайство о запрете генеральному директору ОАО «Фарма» исполнять решения вновь избранного Совета директоров. Подлежит ли ходатайству данное ходатайство об обеспечении иска? Задача 15. ООО «Хлебопродукт» предъявило иск к ОАО «Альянс» о взыскании денежного долга. После утверждения мирового соглашения арбитражным судом, по которому ответчик обязывался вносить повременные платежи в погашение долга, ответчик обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения обязательства: предложив погасить долг передачей истцу риса по цене 8 руб. за килограмм на всю сумму долга. Арбитражный суд своим определением изменил способ исполнения. Правомерно ли изменение элементов иска без согласия истца? Задача 16. Завод обратился 02.06.03г. в арбитражный суд с иском к садоводческому товариществу с иском об освобождении земельного участка площадью 100га, отведенного истцу в соответствии с Постановлением Главы администрации. В процессе рассмотрения дела в судебном заседании суд установил, что решением арбитражного суда от 22.03.92г., вступившего в законную силу, по рассмотренному ранее делу подтверждено право истца на спорные участки, признано недействительным решение об изъятии у завода спорного земельного участка. Другим решением арбитражного суда от 22.02.2001г., также вступившим в законную силу, признана недействительной регистрация садоводческого товарищества. Каковы действия суда по заявленному иску 02.06.2003года? Задача 17. Акционерное общество «Викинг» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Русь» об изъятии зданий и устранении нарушенных прав собственника. Дело принято судом к производству и назначено к слушанию. В судебное заседание стороны не явились, в адрес суда поступила телеграмма от имени АО «Викинг» об урегулировании спора в добровольном порядке и достижении мирового соглашения с ООО «Русь». Каковы действия суда в конкретной ситуации? Задача 18. Акционерное общество «Строитель» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Стамп» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, заключенного между сторонами. Определением арбитражного суда производство по делу прекращено со ссылкой на то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим право его подписывать. В исковом заявлении от 25.01.02г. учинена подпись генеральным директором АО «Строитель», который был переизбран решением собрания акционеров от 20.01.2002г. Правомерны ли действия суда? Каковы правовые последствия прекращения производства по делу? Задача 19. ОАО «Пермьконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения Пермского областного комитета по управлению государственным имуществом о передаче занимаемых истцом зданий в уставной капитал вновь созданного Государственного предприятия «Информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением арбитражного суда иск удовлетворен. Не привлеченное к участию в деле Государственное предприятие «ИВКЦ» подало на решение суда апелляционную жалобу. Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции? Задача 20. Решением арбитражного суда по первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой поставленных ответчику нефтепродуктов. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда первой инстанции отменила и в удовлетворении иска отказала, указав в своем постановлении, что у суда первой инстанции необходимые доказательства: в нарушение ст. 60 АПК РФ истец представил копии договоров поставки и актов приема-передачи нефтепродуктов, не заверив их надлежащим образом. Представленные истцом в апелляционную инстанцию подлинники договоров и актов судом признаны дополнительными доказательствами и не приняты к рассмотрению. Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? Что понимать под дополнительными доказательствами? Задача 21. Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений арбитражного суда первой инстанции? - о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании; - об обеспечении иска; - об отказе в удовлетворении заявленного отвода; - о прекращении производства по делу; - о передаче дела по подсудности; - об отложении рассмотрения дела; - об отмене обеспечения иска; - о замене стороны правопреемником; - о назначении экспертизы; - об отказе в принятии встречного иска; - об оставлении заявления без рассмотрения; - об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока; Укажите процессуальные последствия отмены вышеуказанных определений апелляционным судом. Задача 22. Арбитражный суд рассмотрел иск торговой фирмы к заводу «Сигнал» о взыскании 800 тыс. руб. за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузоотправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районным судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении граждан: Петренко, Свистунова, Докучаева, работников станции Оренбург -товарный, привлеченных к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом «Сигнал». Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Задача 23. Укажите, кто из перечисленных лиц не вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам? -истец; -третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора; -судебный пристав-исполнитель; -прокурор; -соответчик; Дайте обоснованный ответ. Задача 24. В арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья, получивший это заявление, обнаружил: во-первых, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне, и во-вторых, пропущен 3-х месячный срок на подачу данного заявления. Как должен поступить судья арбитражного суда? С какого момента начинается срок подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Задача 25. Акционерное общество «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Горизонт» о взыскании убытков в сумме 800 тыс. рублей, причиненных ненадлежащим исполнением договора. Арбитражный суд удовлетворил требования АО «Вымпел» в полном объеме. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по жалобе АО «Горизонт», изменил решение суда, удовлетворив исковые требования частично в сумме 640 тыс. рублей. В последствие, приговором районного суда, который вступил в законную силу, было установлено, что при рассмотрении данного дела эксперт, принимавший участие в деле, дал заведомо ложное заключение, в связи с чем, у АО «Горизонт» возникли основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. В какой арбитражный суд (назовите инстанцию) должно быть подано такое заявление? Из указанного перечня задач преподаватель выбирает конкретный вариант задания. Приступая к решению задач, необходимо изучить все теоретические вопросы темы. Решение задач имеет целью закрепить теоретические знания и выработать навыки практического применения полученных теоретических знаний. Следует внимательно прочитать условия задачи, обращая внимание на все детали условия задачи. При решении задач обязательным является использование нормативных актов. Решение должно быть четким, исчерпывающим и по возможности кратким. Помимо ссылки на конкретную норму следует раскрыть ее содержание и действие применительно к конкретной ситуации, приведенной в задаче. При решении задач необходимо в первую очередь обращать внимание на процессуальные вопросы. При решении задачи в письменной форме (для решения задач студент должен завести специальную тетрадь) необходимо ответить на все поставленные в задаче вопросы с обязательной ссылкой на норму закона. Сокращения не допускаются, кроме общепринятых. Оценка решения задач: Оценка «отлично» ставится при условии: задача решалась самостоятельно с использованием достаточного объёма нормативно-правовых актов; задача оформлена с соблюдением всех требований. Оценка «хорошо» ставится при условии: задача решалась самостоятельно с использованием не полного объёма нормативно-правовых актов; задача оформлена с незначительными отклонениями от требований. Оценка «удовлетворительно» ставится при условии: задача решалась не самостоятельно, использован не достаточный объём нормативно-правовых актов; задача оформлена с отклонением от требований. Оценка «неудовлетворительно» ставится при условии: задача не решена. 2.2 Рефераты Реферат - это краткое изложение в письменном виде содержания и результатов индивидуальной учебно-исследовательской деятельности, имеет регламентированную структуру, содержание и оформление. Задачи реферата: 1. Формирование умений самостоятельной работы студентов с источниками литературы, их систематизация; 2. Развитие навыков логического мышления; 3. Углубление теоретических знаний по проблеме исследования. Текст реферата должен содержать аргументированное изложение определенной темы. Реферат должен быть структурирован (по главам, разделам, параграфам) и включать разделы: введение, основная часть, заключение, список используемых источников. В зависимости от тематики реферата к нему могут быть оформлены приложения, содержащие документы, иллюстрации, таблицы, схемы и т. д. Критерии оценки реферата: новизна текста, обоснованность выбора источников литературы, степень раскрытия сущности вопроса, соблюдения требований к оформлению. Оценка «отлично» ставится, если выполнены все требования к написанию реферата: обозначена проблема и обоснована её актуальность; сделан анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция; сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём; соблюдены требования к внешнему оформлению. Оценка «хорошо» - основные требования к реферату выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении. Оценка «удовлетворительно» - имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата; отсутствуют выводы. Оценка «неудовлетворительно» - тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы или реферат не представлен вовсе. Рекомендуемая тематика рефератов по курсу приведена в таблице 2. Таблица 2 - Темы рефератов, рекомендуемые к написанию при изучении дисциплины «Арбитражный процесс» № темы лекции 1 Темы рефератов 1.Арбитражное судопроизводство: становление, тенденции развития. 2.Состязательность арбитражного судопроизводства. 3.Диспозитивность как движущая сила арбитражного процесса. 4.Принцип законности и его гарантии. № темы лекции 3 5 7 9 11 13 Темы рефератов 1.Стороны в арбитражном процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. 2.Правовое положение арбитражного суда. 3.Состав суда. 4.Основания для отвода судей: условия, порядок, правовые последствия отвода. Нравственные основы судебной деятельности. 5.Органы государственной власти и местного самоуправления, как лица, участвующие в деле в арбитражном процессе. 1. Классификация исков. 2.Способы и формы защиты интересов ответчика в арбитражном процессе. 1.Действия суда и лиц, участвующих в деле, в стадии судебного разбирательства. 2.Решение арбитражного суда, как акт правосудия. 3.Примирительные процедуры в арбитражном процессе. 4.Мировое и медиативное соглашения, как форма примирения сторон в арбитражном процессе. 1.Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий. 2.Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) государственных и муниципальных предприятий. 1.Пределы пересмотра судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции. 2.Полномочия суда кассационной инстанции. 1.Вновь открывшиеся и новые обстоятельства, как основания для пересмотра, вступивших в законную силу судебных актов. 2.3 Доклад (презентация) - публичное сообщение, представляющие собой развернутое изложение определенной темы, вопроса программы. Доклад может быть представлен различными участниками процесса обучения: преподавателем, приглашенным экспертом, студентом, группой студентов. Доклады направлены на более глубокое изучение студентами лекционного материала или рассмотрения вопросов для дополнительного изучения. Данный метод обучения используется в учебном процессе при проведении практических (семинарских) занятий. Рекомендуемая тематика докладов по курсу приведена в таблице 3. Таблица 3. Темы докладов, рекомендуемые к написанию при изучении дисциплины «Арбитражный процесс» № темы лекции 2 4 6 8 10 12 14 Темы докладов 1.Подведомственность и компетенция арбитражных судов: общее и отличия. 2.Родовая подсудность в арбитражном процессе. 1.Доказывание и познание в арбитражном процессе. 2.Субъекты доказывания в арбитражном процессе. 3.Иные документы и материалы, как средства доказывания в арбитражном процессе. 4.Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе. 1.Предварительное судебное заседание. 2.Основания прекращения производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. 1.Пределы пересмотра судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции. 2.Полномочия суда апелляционной инстанции. Надзорный пересмотр как исключительная стадия арбитражного процесса Место и значение исполнительного производства в арбитражном процессе. Критерии оценки доклада: новизна текста, обоснованность выбора источников литературы, степень раскрытия сущности вопроса, соблюдения требований к оформлению. Оценка «отлично» ставится, если выполнены все требования к написанию доклада: обозначена проблема и обоснована её актуальность; сделан анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция; сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём; соблюдены требования к внешнему оформлению. Оценка «хорошо» - основные требования к докладу выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём доклада; имеются упущения в оформлении. Оценка «удовлетворительно» - имеются существенные отступления от требований. В частности, тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании доклада; отсутствуют выводы. Оценка «неудовлетворительно» - тема доклада не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы или доклад не представлен 2.4 Кейс-задания Кейс-задание № 1 1. Определите понятие доказательств в арбитражном процессе. Раскройте относимость доказательств и допустимость средств доказывания. 2. С помощью предложенной таблицы (заполнив ее) сравните основания к изменению и отмене судебных актов в апелляционной и кассационной инстанциях: 3.Основания к изменению или отмене судебных актов общие Апелляционная инстанция * * * Кассационная инстанция * * * отличные * * * * Задача 1. В процессе рассмотрения судом иска коммерческого банка о взыскании с «ТОО» «Фонда» задолженности по кредитному договору были исследованы доводы «Фонда» относительно недействительности договора поручительства, данного последним в обеспечение кредитного договора. Арбитражный суд, исследовал обстоятельства заключения договора поручительства и не нашел оснований признания его недействительным. В последующем «Фонд» обратился в арбитражный суд с самостоятельными требованиями к Коммерческому банку о признании недействительным договора поручительства. Исковые требования «Фонда» были удовлетворены. Правильно ли поступил суд, вынесший решение о признании недействительным договора поручительства? Задача 2. Прокурор в защиту государственных и общественных интересов обратился в арбитражный суд с иском к «АО» об истребовании государственного имущества здания, - из чужого владения со ссылкой на принадлежность здания городу. Арбитражный суд, рассмотрев спор, пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ, т.к. ранее вступившим законную силу решением арбитражного суда по другому делу было отказано в иске ТУ по управлению госимуществом, обратившемуся в суд с иском на основании ст. 53 АПК РФ с требованием к «АО» о выселении из спорного здания. Правильно ли поступил суд? Кейс-задание № 2 1. Раскройте задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Определите действия судьи по подготовке дела в судебному разбирательству. 2. С помощью предложенной таблицы (Заполнив ее) сравните пределы рассмотрения дела в судах апелляционной и кассационной инстанций: Пределы рассмотрения 1.Связанность доводами жалобы 2.Представление новых доказательств 3.Заявление новых требований Апелляционная инстанция Кассационная инстанция Задача 1. Направленный промышленным предприятием АО договор был подписан АО с протоколом разногласий. Рассмотрев протокол, предприятие приняло ряд предложение АО, а оставшиеся не урегулированными разногласия передало на рассмотрение арбитражного суда. Исковое заявление предприятия было принято арбитражным судом и рассмотрено. Причем на исковое заявление АО был дан отзыв, в котором не содержалось возражений против рассмотрения спора в арбитражном суде. Представители АО участвовали в заседании и также не возражали против рассмотрения в арбитражном суде. Правильно ли поступил суд, приняв решение по данному спору? Определите подведомственность арбитражному суду таких споров. Кейс-задание №3 1. Укажите основания к изменению или отмене судебного акта в порядке надзора. 2. Перечислите (заполнив таблицу) возможных участников арбитражного процесса в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций: Субъекты процесса Первая инстанция Апелляционная инстанция Кассационная инстанция * * * * * * * * * * Суд (состав суда) Лица, участвующие в деле Иные участники процесса * * * * * * * * Задача 1. ТУ по управлению госимуществом обратился в арбитражный суд с иском к Государственной дирекции охраны историко-культурного наследия и ООО «Гостиный двор» о передаче в муниципальную собственность гостиницы. Определением производство по делу приостановлено до решения Правительства РФ вопроса о признании спорных зданий памятниками архитектуры федерального значения. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача 2. Арбитражный суд своим определением отказал АО «Инвест» в принятии искового заявления. В нем же истцу было разъяснено, что поскольку п. 8.1. договора, заключенного с ответчиком, предусмотрено разрешение споров, возникающих при его исполнении, арбитражной комиссией при Московской товарной бирже, следовательно, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Правомерен или отказ арбитражного суда в принятии иска? Кейс-задание № 4 1. Раскройте основания и процессуальный порядок оставления искового заявления без движения и возвращения искового заявления. 2. С помощью предложенной таблицы (Заполнив ее) сравните полномочия суда апелляционной и кассационной инстанций: Полномочия общие отличные Апелляционная инстанция Кассационная инстанция * * * * * * * * * * * * Задача 1. Арбитражный суд удовлетворил иск предприятия «Всероссийского общества инвалидов» Коммерческому банку о признании недействительным решения собрания пайщиков (участников) коммерческого банка, восстановлении истца пайщиком банка. Однако, в дальнейшем решение было пересмотрено на основании ст. 311 АПК РФ. В качестве вновь открывшихся обстоятельств суд признал сокрытие председателем правления банка возникшего спора от Совета банка. Злоупотребление со стороны председателя правления банка, выразившееся в подделке протокола собрания о принятии истца в число пайщиков (участников) банка, отсутствие полномочий у председателя правления на ведение собрания. Является ли указанные обстоятельства вновь открывшимися по данному спору? Укажите основания пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Дайте мотивированное заключение по данному спору. Задача 2. Объединенный профсоюзный комитет предъявил иск к ООО «Ронда» о взыскании с последнего вексельной суммы, согласно векселя. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от истца был затребован подлинный экземпляр векселя. Истец требование суда не выполнил, сославшись на то обстоятельство, что вексель находится у ответчика, о чем свидетельствует его расписка. Данную расписку истец представил арбитражному суду. Ответчик в заседание не явился, но был надлежащим образом извещен. Оцените доказательства по данному спору с позиции их относимости и допустимости и примите решение. Оценка выполнения кейс-заданий: Отметка «отлично»: работа выполнена в полном объеме с соблюдением необходимой последовательности действий; работа проведена в условиях, обеспечивающих получение правильных результатов и выводов; соблюдены правила техники безопасности; в ответе правильно и аккуратно выполняет все записи, таблицы, рисунки, чертежи, графики, вычисления; правильно выполняет анализ ошибок. Отметка «хорошо»: работа выполнена правильно с учетом 1-2 мелких погрешностей или 2-3 недочетов, исправленных самостоятельно по требованию преподавателя. Отметка «удовлетворительно»: работа выполнена правильно не менее чем наполовину, допущены 1-2 погрешности или одна грубая ошибка. Отметка «неудовлетворительно»: допущены две (и более) грубые ошибки в ходе работы, которые обучающийся не может исправить даже по требованию преподавателя или работа не выполнена полностью.
