ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июня 2012 года г . Рязань Мировой судья судебного участка № 7 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани Г'оловастова Ю.А.. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Рязани Рудаковой Е.А. несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Истратий Н.М. защитника адвоката Сизова Ю.Н., представившего удостоверение № 590 и ордер № 9 от 12.05.2012 года, потерпевшего Калина О.О., педагога МОУ «Средней общеобразовательной школы №20» г. Рязани Простовой Т.Ф., при секретаре Чимиревой М.И., рассмотрел в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в здании объединенного судебного участка Московского района г. Рязани уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Логунова Максима Юрьевича. 06 сентября 1997 года рождения, уроженца г. Рязани, имеющего начальное образование, гражданина РФ. холостого, учащегося школы 8 А МОУ СОШ №20 г. Рязани, допризывника, ранее не судим ого. зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рязань, ул. Сельских строителей, д. 1 «А», кв. 109. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетний Логунов Максим Юрьевич. 06.09.1997 г. р.. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10 января 2012 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, несовершеннолетний Логуно в Максим Юрьевич. 06.09.1997 г. р., находился в помещении торгового зала магазина «Мир Компьютерных Систем» ИП «Калин О.О.», расположенного по адресу: г. Рязань, площадь Новаторов, д.2, где увидел выставленный на средней части стеллажа для продажи ноутбук марки Lenovo G 570, который не был прикреплен к стеллажу и оборудован механическим кодовым замком, препятствующем выносу из помещения магазина. Гам же и тогда же у Логунова М.Ю., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищен ие принадлежащего ИП «Калин О.О.» ноутбука марки Lenovo G 570 стоимостью 12 995 рублей. Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетний Логунов М.Ю.. 06.09.199 года рождения, 10 января 2012 года в период времени с 1 5 часов 20 минут до 1 5 часов 4 минут, точное время дознанием не установлено, на ходясь в помещении торгового зала магазина «Мир Компьютерных Систем» ИП «Калин О.О.», расположенного по адресу: Рязань, площадь Новаторов, д.2. и убедившись, что за н им никто из посторонних лиц наблюдает и не сможет пресечь его преступные действия, подошел к стеллажу, на сред ней части которого был выставлен на продажу вышеуказанный ноутбук. Затем, продолжая св ои преступные действия, Логунов М.Ю. взял в руки ноутбук марки Lenovo G 570 стоимость 1 2 995 рублей. после чего, с целью хищения, положил его под верхнюю одежду – куртку. После этого Логунов М.Ю., скрывая под верхней одеждой - курткой вышеуказанный ноутбук, вышел из магазина «Мир компьютерных Систем» ИП «Калин О.О.», тем сам тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материальн ого обогащения, путем свободного доступа похитил принадлежащий ИП «Калин О.О.» ноут бук марки Lenovo G 570 стоимостью 1 2 995 рублей. Доведя свой преступный умысел до конца, Логунов М.Ю.. с похищенным имуществом с места совершения преступления скры лся, причинив своими преступными действиями ИП «Калин О.О.» незначительный материальный ущерб в размере 1 2 995 рублей. В ходе закрытого предварительного слушания от потерпевшего Калина О.О. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. по ч. 1 ст. 1 5 8 У К РФ в связи с примирением, поскольку причиненный вред им Логуновым М.Ю. возмещен. Несовершеннолетний подсудимый Логунов М.Ю. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. -Истратий Н.М. против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Защитник против прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Логунова М.Ю. по ч. 1 ст. 158 У К РФ в связи с примирением с потерпевшим не возражает . Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. в связи с примирением с потерпевшим. Педагог МОУ «Средней общеобразовательной школы №20 г. Рязани» Простова Т.Ф. не возражает против прекращения уголовного дела отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. в связи с примирением с потерпевшим. Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 У К РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уг оловной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела несовершеннолетний подсудимый Логунов М.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При т а к и х обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. по ч. 1 ст. 1 5 8 УК РФ. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова Максима Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 У К РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении несовершеннолетнею подсудимого Логунова М.Ю. - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление в Московский районный суд г. Рязани через судебный участок № 7 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани в течение десяти суток со дня провозглашения. Ю.А. Головастова 2