Дело № 1-97/2015 года ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Троицк 27 октября 2015 года Мировой судья судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области Антимиров В.В. при секретаре судебного заседания Кривунец Е.И., с участием государственного обвинителя Коротун В.А., подсудимого Матвеева К.В., защитника Мирошниченко Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Матвеева К. В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, имеющего * образование, *, имеющего на иждивении * несовершеннолетних детей, *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Матвеев К. В., по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области, от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, подвергнут административному наказанию, по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. ДАТА Матвеев К.В., будучи лишенным, права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у АДРЕС, умышленно, около ВРЕМЯ, сел за управление автомобилем «*» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, и начал движение. В ВРЕМЯ находясь на участке дороги около АДРЕС, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. ДАТА в ВРЕМЯ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области А. М.Б. гр. Матвеев К.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от ДАТА. Согласно акта № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гр. Матвеева К.В. ДАТА в ВРЕМЯ проведено исследование при помощи технического средства - анализатора паров этанола «Lion» модель № и установлен факт алкогольного опьянения - 0,75 мг/л в выдыхаемом воздухе. Подсудимый Матвеев К.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Матвеев К.В. поддержал и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Мирошниченко Н.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Коротун В.А. не возражала против рассмотрения дела в особо порядке судебного разбирательства. Предусмотренные ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным постановить в отношении Матвеева К.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Матвеева К.В. необходимо квалифицировать по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении вида и размера наказания Матвееву К.В. мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матвееву К.В. мировой судья учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие на иждивении * несовершеннолетних детей, объяснения данные Матвеевым К.В. до возбуждения уголовного дела, в которых он полностью признал свою вину мировой судья учитывает в качестве явки с повинной. По месту жительства Матвеев К.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание Матвееву К.В. мировым судьей не установлено. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья полагает возможным назначить Матвееву К.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами предусмотренное санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Матвеева К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья: В.В. Антимиров