Взаимосвязь социально-психологического капитала и эмиграционных намерений молодежи Проблеме миграции в настоящее время уделяется много внимания в социальных науках. К настоящему моменты проведено мало исследований, посвященных социальнопсихологическим причинам эмиграции, отношению к эмиграции. При изучении эмиграционных установок, как в зарубежной, так и в отечественной науке, уделялось внимание лишь отдельным, достаточно узким факторам, влияющим на эмиграционные установки. Миграционные процессы и установки изучаются в большей степени социологией, экономикой и антропологией (Морозова, 1996; Ахиезер, 1999; Платонов, 2000). Что касается социальной психологии, то большинство исследований затрагивают в основном мотивационный компонент установок на эмиграцию. Исследователи получили достаточно интересные результаты. Психологи отмечают, что географически мобильные индивиды в большинстве случаев являются высококвалифицированными специалистами или успешными студентами, чем те, кто решает не уезжать (Boneva & Frieze, 2001; Tartakovsky & Schwartz, 2001). Как пишет Ирен Фриз (I. Frieze), одной из наиболее общих характеристик людей, желающих эмигрировать, является их неудовлетворенность настоящим местом нахождения/проживания (Boneva & Frieze, 2001). По мнению автора, неудовлетворенность в первую очередь может выражаться в фрустрации базовых социальных потребностей (принадлежности, безопасности). Так, Красинец Е.С. пишет, что ранее эмиграционные мотивы преимущественно носили политический и этнический характер, однако, к началу XXI в. наблюдается смещение на экономический и социальный характер (Красинец Е.С., 1997). На основании данного тезиса, совершенно логичным является поиск психологических причин эмиграции в таких феноменах как доверие людям и социальным институтам, групповая принадлежность, отношение к мигрантам и др., что является репрезентацией ресурсов отношений индивида, т.е. социально-психологическим капиталом. Отметим, что в социальной психологии практически не предпринималось попыток выявить связь установок на эмиграцию с цельными социально- психологическими феноменами, такими, как, например, социально-психологический капитал. По сути, социально-психологический капитал личности представлен тем же спектром отношений, что и социальный капитал, только на индивидуальном уровне – различные виды доверия личности (генерализованное, социальное, институциональное), толерантность к культурному разнообразию, гражданская идентичность, плотность отношений с социальным окружением (включенность человека в сеть формальных и неформальных отношений), ресурсы, которые личность получает, благодаря отношениям с окружением. Ответ на вопрос, каким образом социально-психологический капитал связан с эмиграционными намерениями, может дать теория планируемого поведения, в которой рассматриваются все факторы, оказывающие влияние на действия человека по осуществлению поведения (Ajzen, 1991, 2010). Теория планируемого поведения была успешно применена для объяснения различных видов поведения (Jones, 1990; Goldenhar & Connell, 1992-1993; Allen, Davis & Soskin, 1993; Bagozzi & Dabholkar, 1994, Татарко А.Н., 2013). В данном исследовании эта теория используется для изучения эмиграционных намерений и факторов, влияющих на них. Стоит добавить, что в данном исследовании проверяется гипотеза о вероятном отсутствии феномена культурной трансмиссии в контексте эмиграционных намерений и социально-психологического капитала. Мы полагаем, что эмиграционные намерения и социально-психологический капитал родителей и их взрослых детей практически не коррелируют, т.к. оба этих объекта исследования в большинстве случаев формируются благодаря индивидуальному опыту и представлениям. В исследовании приняло участие 203 человека в возрасте от 18 до 24 лет, а также у 32 респондентов были опрошены родители, для проведения корреляционного анализа эмиграционных намерений родителей и их взрослых детей. Для проверки гипотезы о взаимосвязи социально-психологического капитала и эмиграционных намерений использовался конфирматорный факторный анализ и моделирование структурными уравнениями. Что касается результатов, мы подтвердили предположение нашего исследования о влиянии социально-психологического капитала индивида на намерения. его эмиграционные В частности, мы обнаружили довольно сильное негативное влияние компонентов социально психологического капитала, выполняющих интеграционную функцию в группе (гражданская идентичность и институциональное доверие) на установку по отношению к эмиграции. Частично подтверждено предположение об отсутствии влияния представлений и установок родителей в отношении социальнопсихологического капитала и эмиграционных намерений на соответствующие представления взрослых детей. Так, гражданская идентичность и отношение к эмиграции родителей и их взрослых детей связаны: можно предположить, что с изменением гражданской идентичности и отношения к эмиграции родителей, соответствующие изменения можно будет наблюдать у их взрослых детей.