К вопросу о продуктивности композитов

К ВОПРОСУ О ПРОДУКТИВНОСТИ КОМПОЗИТОВ-СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
Меркурьева Наталия Михайловна,
канд. филол. наук, доцент кафедры русского языка РЭУ им. Г.В. Плеханова
(valion75@mail.ru)
Русский язык в современном мире занимает все более прочные позиции. Возросший
интерес к русскому языку обусловлен не только развитием экономики, но и изменением
геополитической обстановки. Изучение языка невозможно без словарей: толковых,
словообразовательных, аспектных: синонимов, антонимов, профессиональной лексики и т.д.
Отечественная лексикография богата словарями, в них русская лексика отражена широко и
разносторонне. Однако сложные слова представлены в них фрагментарно. В данной статье
пойдет речь о наиболее продуктивных способах образования сложных словсуществительных.
Под сложным словом (сложением, композитом) будем понимать структурно единое
лексическое образование, которое обладает самостоятельным значением и состоит из двух
(или более) основ, соотносительных со знаменательными частями речи, не утративших в
настоящее время своих вещественных значений и в силу этого находящихся в определенных
семантико-синтаксических отношениях друг с другом. Сложная лексема принадлежит к
одной из частей речи с присущими ей грамматическими и словообразовательными
категориями.
На основании этого определения мы не рассматриваем разнообразные сочетания типа
хлеб-соль, тоска-кручина, путь-дорога, еле-еле, синий-синий и другие удвоения и повторы.
Все эти многочисленные образования мы относим к разряду составных слов.
Класс сложных слов в русском языке – это система пластов, различных по своему
происхождению, структурным типам, семантическим разрядам по принадлежности к стилям
речи.
Однако независимо от происхождения сложных слов прочно остаются в употреблении
лишь те из них, которые возникли в соответствии с общими структурно-семантическими
закономерностями языка.
В сложениях (композитах) достаточно отчетливо проявляется связь грамматики и
лексики, причем эта связь носит не случайный характер. Это хорошо видно при анализе
наиболее продуктивного типа сложных слов – основосложения. Здесь в качестве составных
компонентов могут выступать основы всех знаменательных частей речи. Если учесть, что в
русском языке новые сложения возникают чаще всего в результате соединения двух основ из
шести частей речи, то теоретически были бы возможны 30 типов сложений. Кроме того,
сложения могут состоять из сочетания двух основ одной и той же части речи, что дает
теоретически еще шесть возможных типов сложений. Однако практически в языке
представлены далеко не все 36 типов сложений, и не во всех частях речи сложения основ
одинаково продуктивны.
Если в качестве первого компонента сложений выступают основы всех
знаменательных частей речи, то в последней (опорной) части сложения не встречаются
местоимения, числительные в этой позиции выступают только в сочетании с другими
числительными (пятьдесят, семидесятый). В русском языке нет сложений типа
«прилагательное + числительное», «глагол + числительное», «наречие + местоимение»,
«существительное + местоимение». Еще А.М. Пешковский в книге «Русский синтаксис в
научном освещении» (М., 1938: 61) указывал на «почти полную несоединимость
существительного с наречием», поэтому основосложения типа сверхчеловек (калька с
немецкого Űbermensch) возможны лишь в силу превращения наречия сверх в предлогприставку.
Сложные слова, включенные в проектируемый «Словарь синонимов сложных слов
русского языка», дают достаточно полное представление о типовых моделях сложных слов в
целом, а статистические данные позволяют более объективно судить о продуктивности /
непродуктивности того или иного типа образования, о большей или меньшей активности тех
или иных основ.
Наиболее продуктивный разряд – это слова, образованные путем сложения основ при
помощи соединительных гласных; сращения, которые в первой части содержат различные
формы слов, относятся к малопродуктивному разряду. Иногда эти слова представляют собой
простые соединения полнозначных слов.
К основосложениям относятся: а) все сложные слова, образованные непосредственно
сложением основ; б) все вторичные производные, образованные от них при помощи
суффиксов и, реже, префиксов.
В именах существительных преобладают слова, созданные первым способом; в
именах прилагательных, наречиях и глаголах значительная часть сложений принадлежит к
производным отыменным категориям. Подавляющее большинство сложений относится к
существительным и прилагательным, среди наречий и глаголов основосложение
малопродуктивно.
Сложные имена существительные, образованные путем основосложения, по
характеру опорного компонента распадаются на три основных типа. Опорным
компонентом может быть: 1. глагольно-именная основа, не распространенная суффиксами
- водовоз, землекоп, пароход; 2. глагольно-именная основа, распространенная суффиксами
(самостоятельно, как отдельное слово не употребляется) - единодушие, знаменосец,
самородок, свободолюбие; 3. самостоятельное слово, в большинстве случаев производное жизнеописание, кораблекрушение.
Последние два типа сходны по морфемному составу опорных основ, они
различаются только по степени самостоятельности смысловых отношений между
компонентами.
По типу опорного компонента, таким образом, можно выделить: I. Сложения с
непроизводными основами. II. Сложения с производными основами.
Тип I. Сложения с непроизводными основами. Слова этой группы представляют
собой различные комбинации именных и глагольных основ, причем среди них
преобладают последние (в соотношении приблизительно 3:1).
Сложения с опорной основой глагола. Смысловые отношения компонентов
здесь обусловлены семантикой основ первой и второй части, их принадлежностью к
той или иной части речи.
Самую распространенную группу составляют сложения опорных глагольных основ
с основами существительных (модель NV). Здесь преобладают имена деятеля,
обозначающие профессию, род занятий: землекоп, землемер, кашевар; правовед, рыболов,
садовод, а также слова, характеризующие лицо по склонности к какому-либо действию:
блюдолиз, головорез, губошлеп, зубоскал, казнокрад, людоед. В качестве опорного
компонента может выступать архаичное - дей, например, злодей, лиходей.
Незначительная часть сложений этой группы обозначает устройства, место
действия, процессы: водоем, водопой, сенокос, хоровод. К этой группе относятся и более
поздние образования, стоящие несколько особняком по семантическим отношениям
компонентов – пароход и паровоз (В.В. Виноградов «Из истории слов»).
Малочисленна группа сложений с основами наречий (модель BV). Семантические
отношения компонентов здесь соответствуют «примыканию» наречия и глагола. По
семантике целого большинство слов относится к категории лица: дармоед, маловер,
скороход и др.
Единичны образования с местоимением в первой части; наиболее распространены
среди них сложения с местоимением само-: самовар, самодур и др.
Сложения с опорной основой существительного. В качестве первого компонента
сложения может выступать основа существительного (модель NN). Группа эта
малочисленна. Смысловые отношения компонентов в большинстве случаев соответствуют
сочинительным связям типа богослов, носорог, светотень, хлебосол.
Более многочисленна группа сложений с основами прилагательных в первой части
(модель AN). Отношения компонентов в ней соответствуют сочетаниям определения и
определяемого: празднослов, пустослов, старовер, толстосум, частокол, чернозем и др.
Очень малочисленна в русском языке группа сложений с основами глагола (модель VN). В
«Словаре синонимов сложных слов» представлены единичные примеры: лежебока,
лизоблюд, щелкопер.
Тип II. Сложения с производными основами. Среди сложений этого типа можно
выделить две основные группы:
- существительные с собирательными суффиксами -uj(e), -нij(e), -ость, -ств(о);
- имена деятеля и названия конкретных предметов с суффиксами -ец, -ик, -к(а), -ник,
-тель.
Во второй, опорной части выступают глагольно-именные основы (модель NV).
Значительное количество композитов этого типа является производными от сложных
существительных группы I. Семантическая дифференциация сложений зависит в основном
от значения суффиксов.
Сложения с суффиксами несчетных имен:
а) -иj(е), -нuj(e)
В качестве опорных компонентов часто выступают продуктивные основы -любие,
-словие, -речие, -мыслие, -душие, -летие, -образие, -делие, -сердие и др.: дружелюбие,
празднолюбие, самолюбие, трудолюбие, честолюбие; многословие, пустословие;
красноречие, просторечие; вольномыслие, единомыслие, свободомыслие; благодушие,
великодушие, малодушие, равнодушие; долголетие, совершеннолетие; единообразие,
однообразие, разнообразие и др. Из других опорных компонентов следует отметить -мерие,
-язычие, -гласие, например: высокомерие, косноязычие, разногласие. Многие из этих
сложений соотносительны с именами прилагательными: дружелюбие - дружелюбный,
трудолюбие - трудолюбивый.
Отношения между составляющими особенно наглядно прослеживаются в сложениях
с самостоятельными словами во второй части. Они уподобляются отношениям слов в
словосочетаниях с подчинительной связью. В зависимости от характера первого
компонента выделяются три неравные группы.
В первой части - основа существительного (модель NNV). Она может
рассматриваться как прямой, реже - косвенный объект действия: жертвоприношение / приносить жертву, медоварение / - варить мед. В некоторых случаях смысловая связь
между компонентами раскрывается как генетивное сочетание: землеописание / - описание
земли, кораблекрушение / - крушение корабля, а также бракосочетание, головокружение,
кровоизлияние, сновидение.
В первой части - основа прилагательного или наречия (модель (A/B)NV). Отношения
компонентов раскрываются или как сочетание определения с отглагольным
существительным, или как сочетание обстоятельства образа действия со сказуемым,
например: благожелание / - благое желание, желание во благо, ясновидение /- ясно видеть.
В этой подгруппе особенно продуктивны сложения с благо-, зло-, много-, хитро-,
широко- и др.: злоупотребление, злоумышление, многословие, хитросплетение,
широковещание. К этой подгруппе относятся некоторые сложения, обозначающие
процессы действия и их результаты, относящиеся к сфере обучения и воспитания,
например: взаимовоспитание, долготерпение, лжеучение, правописание, чистописание и
др.
В первой части - местоимение (модель DNV). Среди этих сложений преобладают
образования с само-. Здесь часто выступают сложения, в которых опорный компонент
представляет собой префиксально-суффиксальное образование: самообслуживание,
самопознание и др. В «Словаре синонимов сложных слов русского языка» учтено 114
сложений с само-, из них почти половина относится к данному типу. Сложения с другими
местоимениями не столь продуктивны: всеведение, всезнание, иносказание и др.
б)-ств(о), -еств(о)
Сложения этой группы чаще всего являются производными от сложных основ
имени деятеля (вольнодумство / - вольнодум, полеводство / - полевод), реже производными от прилагательных (раболепство / - раболепный).
Семантическое ядро этой группы составляют наименования отвлеченных свойствкачеств: благородство, вероломство, дармоедство, злорадство, любопытство,
низкопоклонство, самодовольство, святотатство, тунеядство и др.
Вторую по величине группу составляют сложения, обозначающие названия разных
отраслей хозяйства, занятий: полеводство, садоводство, птицеводство, пчеловодство,
рыболовство и др.
в) -ость, -ность, -емость
Сравнительно малочисленная группа отвлеченных существительных на -ость
содержит, как правило, производные от имен прилагательных на -н- и страдательных
причастий на -м-. Они обозначают в большинстве случаев отвлеченное свойство-качество,
например: благовоспитанность, благонадежность, благопристойность, благотворительность, добросовестность, долговечность, малограмотность, прямолинейность,
самостоятельность и др.
Сложения с суффиксами счетных имен:
а) -ец, -тель
Все сложения с суффиксом -ец (исключение броненосец) обозначают деятеля
(корыстолюбец, честолюбец) или лицо по роду занятий (баснописец, живописец). Эти же
значения имеют и сложения на -тель: делопроизводитель, законодатель и др.
б) -ник, -ок, -к(а) и др.
Сложения этой группы более разнообразны по семантике, хотя и здесь
преобладают названия лиц (в примерах располагаются сначала одушевленные
существительные, а затем неодушевленные): -ник: градоначальник, греховодник,
единомышленник, лесопромышленник; рукомойник; -ок: малолеток, однолеток; самородок
и др.; -к(а): богомолка, самоучка, судомойка, чародейка; головомойка, маслобойка,
сенокосилка и др.; -ниц(а): законодательница; гололедица, разноголосица и др.; -ин, ин(а): простолюдин; зуботычина, червоточина и др.; -н(я): винокурня, каменоломня,
маслобойня, сыроварня и др.
Наиболее продуктивны в разряде имен существительных модели NNv и (A/B)Nv, по
которым особенно интенсивно идет пополнение сложных слов с середины XIX века до
настоящего времени. Ведущими семантическими группами здесь выступают
наименования лиц и отвлеченные имена, обозначающие свойства и качества.