Создание собственной семьи в контексте покидания

Создание собственной семьи в контексте покидания родительского дома
Покидание родительского дома и создание своей семьи – два взаимосвязанных
процесса. Однако исследования показывают, что в современных обществах традиционная
модель
покидания
родительского
дома,
когда
начало
отдельного
проживания
стимулировалось регистрацией брака [1], сменяется модернизированными видами
поведения, когда отъезд из дома родителей объясняется как образовательной, трудовой
мобильностью, так и сожительством с партнёром [2, с. 66–146].
Данная работа посвящена трем исследовательским вопросам:
1. Стимулирует ли создание своей семьи покидание родительского дома?
2. Начинают ли при отделении от родителей большую роль играть социоэкономические, нежели матримониальные факторы?
3. Являются ли набирающие популярность сожительства альтернативной формой
создания семьи, которая также может служить причиной для отделения от
родителей?
В работе использован эмпирический материал репрезентативных российских
обследований «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ:
2004, 2007, 2011 гг.) и «Человек, семья, общество» (ЧСО: 2013). Подвыборка РиДМиЖ
составила 4948 человек (32% мужчин и 68% женщин; 1930-1986 г.р.), ЧСО - 3572
человека (49% и 51% соответственно; 1965-1994 г.р.). В качестве теоретической основы
для деления респондентов на поколения была взята классификация В.В. Семеновой [3].
Несмотря на когортные различия в выборочных совокупностях обследований, поколения
в нашем исследовании можно разделить на две большие группы: т.н. «советские» (19301974 г.р.) и современные (1975-1994 г.р.).
В обследовании ЧСО вопросы о демографическом поведении были заданы только
респондентам репродуктивных возрастов, поэтому мы располагаем информацией всего об
одном поколении советского времени (1965-1974 г.р.) и о двух современных поколениях
(1975-1994 г.р.). Распределение ответов на вопрос о том, с кем начал жить респондент,
отделившись от родителей, представлено на Рисунке 1.
Рисунок 1. Причины отделения от родителей (ЧСО 2013)
Гистограмма свидетельствует о том, что матримониальные события теряют
популярность в качестве причин отделения от родителей, но пока еще остаются
лидирующими (падение с 59% до 44%). Представители более старших поколений почти в
два раза реже, чем современная молодежь, начинали жить одни (13% против 25%) и с
другими родственниками (4% против 7%).
Анализ наступления событий (Event History Analysis, EHA) на данных РиДМиЖ
показал, что молодые поколения склонны откладывать отделение от родителей на более
поздние возрасты: вероятность покинуть родительский дом у них на 11-22% ниже, чем в
советских поколениях. Женщины в России покидают родительский дом на 30%
интенсивнее, чем мужчины (во всех поколениях). Эти тенденции совпадают с
результатами исследований отделения в зарубежных странах [4].
Институциональные условия социализации оказывают влияние на то, какие
факторы сопутствуют отделению от родителей. Околовоенное поколение (1930-1944 г.р.)
принимало активную роль в индустриализации страны, поэтому отделение для этих
когорт в большей степени связано с выходом на рынок труда (23%). Для
доперестроечного поколения (1945-1959 г.р.) отделение от родителей обусловлено
регистрацией брака (37%). Это время В.В. Семенова описывает как эпоху «бэби-бума» и
романтизации любовных отношений [3, с. 95]. После распада СССР стали развиваться
рыночные отношения, и перестроечное поколение (1960-1974 г.р.), достигшее к этому
времени 16-30 лет, начинает активно проявлять себя на рынке труда [3, с. 100]. Поэтому
отделение от родителей среди этих когорт в большей степени связано именно с началом
трудовой деятельности (27%). Начиная с этого поколения, впервые становится значимо
сожительство как причина отделения, что обусловлено демократизацией интимных
отношений и модернизацией брачного поведения [5, с. 51]. Для послеперестроечного
поколения (1975-1986 г.р.) отделение связано с получением образования (31%). Во
многом этому способствовали социально-экономические изменения в России, которые
привели к плюрализации системы образования, увеличению возможностей его получения
для широкого круга граждан [6].
Как показывает анализ причин и вероятностей отделения от родителей,
современная молодежь отделяется от родителей позже, при этом причина переезда в
другое домохозяйство меньше связана с матримониальными событиями, чем в
предыдущих
поколениях.
Однако
матримониальные
события
сегодня
весьма
неоднородны: все большую популярность приобретают сожительства.
Согласно исследованиям зарубежных ученых под руководством Киермана [7],
сожительство на пути своего распространения проходит четыре «эволюционных этапа»:
этап инновации, популяризации, легитимации и хабитуализации. На последнем этапе
сожительства «сливаются» с браками и эффективно выполняют все его функции.
Результаты анализа данных РиДМиЖ и ЧСО показали, что сожительства в России
подходят к этапу легитимации: они не уступают по длительности бракам, число
внебрачных
рождений
довольно
велико, однако пока
вероятность
вступить
в
сожительство для разных слоев населения разная. Были построены регрессии Кокса
(метод EHA), которые показали, что выше всего вероятность вступить в сожительство у
молодых поколений, женщин, жителей городов, нерелигиозных людей и тех, кто получил
профессиональное образование.
Таким образом, результаты исследования дали ответы на поставленные вопросы:
1. Создание собственной семьи теряет лидирующие позиции в качестве основной
причины отделения от родителей.
2. Молодежь чаще живет в одиночестве, либо с друзьями, сокурсниками, что говорит
о росте социо-экономических факторов при отделении от родителей.
3. Сожительство еще не является полноценной альтернативой брачным союзам, но
уже начинает конкурировать с браками в качестве причины отделения молодых
поколений.
Литература:
1. Kaa D.J. van de. Europe’s Second Demographic Transition // Popul. Bull. 1987. Т. 42. С.
3–57.
2. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / под ред. А.Г. Вишневского. М.:
Новое издательство, 2006. 608 С.
3. Семенова В.В. Современные концепции и эмпирические подходы к понятию
«поколение» в социологии // Отцы и дети: поколенческий анализ современной России
/ Ред. Ю. А. Левада, Т. М. Шанин. М.: Новое Литературное обозрение, 2005. С. 80–
107.
4. Billari F.C., Liefbroer A.C. Towards a new pattern of transition to adulthood? // Adv. Life
Course Res. 2010. Т. 15. № 2. С. 59–75.
5. Гурко Т.А., Игнатова И.В. Особенности брачного выбора в России в начале 90-х
годов // Семья В России. 1997. Т. 3. С. 51.
6. Константиновский Д.Л. Вопросы образования молодого поколения // Россия и
Китай: молодежь XXI века / Отв. ред.: М. Горшков, Л. Чунлинь, З. Голенкова, П. М.
Козырева. М.: Новый Хронограф, 2014. С. 283–307.
7. Kiernan K. Cohabitation in Western Europe: trends, issues and implications // Booth, A.
and Crouter, A. (eds.): Just Living Together: implications of cohabitation on families,
children and social policy. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 2002. С. 3–31.