РЕЦЕНЗИЯ на диссертационную работу магистранта экономического факультета направления «Экономика» программы «Экономика фирмы» Гришина К. на тему «Влияние государства как собственника на корпоративное управление в России» Актуальность работы: В настоящее время одним из актуальных вопросов в России является повышение эффективности управленческих процессов. В связи с этим особого внимания заслуживает проблема управления корпорациями с высокой долей государственного участия. Обращение автора к исследованию влияния государства как собственника на корпоративное управление, похвально. Данная работа соответствует требованиям, предъявляемым к диссертационным работам по ряду параметров: Формальные моменты: -используется литература на иностранном языке (более 50 источников), современные статьи и монографии, публикации сотрудников Экономического факультета СПбГУ, таких как Давыденко Е.А., Лякин А.Н., Чернова Е.Г, Чеберко Е.Ф.. - в работе имеются все необходимые разделы; - присутствует расчетная часть (Гл.3); - есть 4 приложения, составленных автором самостоятельно. Качественные моменты: - цель работы достигнута; -задачи, поставленные в начале исследования, успешно решены; - выводы по работе качественные, которые показывают способности магистранта к аналитической работе, - присутствует авторская позиция, особенно во 2 главе. - в работе есть теоретическая и практическая значимость. К несомненным достоинствам работы можно отнести: 1. Серьезный подход автора к анализируемому материалу, так, во второй главе есть научная новизна в анализе актуальных проблем корпоративного управления в компаниях с государственным участием (п. 2.2.). 2. В работе есть качественная практическая часть, которая показывает способность автора определить степень влияния государства на корпоративное управление, что так же обладает элементами научной новизны. 3. Выводы по 3 главе вызывают существенный интерес. Замечания: 1. Небрежность в оформлении: неверно оформлен список электронных ресурсов и приложения, работы некоторых авторов не отражены в списке литературы, хоть и цитируются. 2. В третьей главе не прослеживается логика автора. Не понятно, почему он сразу же обращается к проблемам слияний и поглощений и каким образом это отвечает основной цели его работы. 3. Хотелось бы увидеть основные выводы по работе, представленные четко и лаконично по пунктам. Оценивая диссертационную работу в целом, считаю, что она удовлетворяет требованиям, предъявляемым к такому виду работ. Это качественное, интересное, написанное на высоком уровне исследование с элементами научной новизны. Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично» не смотря на имеющиеся недостатки. Рецензент: Доцент, к.э.н. Смирнова Е.В. 05 июня 2012