Отличия глагольной основы от именной

Отличия глагольной основы от именной
В процессе именного словоизменения основа, как правило, претерпевает изменения
по твердости-мягкости конечного согласного. Из иных непозиционных фонетических
изменений можно отметить лишь беглые о/е. Все другие непозиционные фонетические
изменения в области имени являются достоянием словообразования. Таковы, например,
чередования задненёбных с шипящими и свистящими, представленные при образовании
множественного числа существительных (сук — сучья, друг — друзья), или чередования
задненёбных и зубных с шипящими при образовании сравнительной или превосходной
степени прилагательных (строгий — строже — строжайший, сладкий — слаще —
сладчайший, крутой — круче и т. д.). Но даже и не будучи достоянием словоизменения,
все эти чередования относительно упорядочены : и довольно редки.
Совсем не то в глаголе. Основа глагола в процессе словоизменения претерпевает
постоянные и серьезные изменения в своей фонетической структуре. Для имени
фонетические преобразования в процессе словоизменения — исключения, для глагола —
правило. Эта широкая фонетическая вариативность глагольных словоформ объясняется
особенностью морфологической структуры русского глагола.
Основы изменяемых имен всегда оканчиваются на согласный. Почти все именные
окончания начинаются на гласный. Исключение составляют лишь флексия творительного
единственного второго субстантивного склонения женского рода -jy (солью, дочерью) и
флексия такого же падежа и склонения, но множественного числа -ми (дверьми,
лошадьми, детьми).
He то в глаголе. Глагольные основы могут оканчиваться и на гласный, и на
согласный (писать, но нести), глагольные флексии могут начинаться и с гласного (пишу,
говоришь), и с согласного (говорил). Однако, несмотря на различие в звуковом облике
именных и глагольных основ, все они равно подчиняются общим закономерностям
морфологического строения словоформ в русском языке. Эти закономерности, в
частности, не допускают сочетания из двух гласных на стыке основы и окончания. В
глаголе мы сталкиваемся с качественными преобразованиями конечных согласных и
конечных гласных основы.
При описании именного склонения главная задача состояла в определении именно
того набора окончаний,
который свойствен имени. Определение непозиционных
изменений в основе составляло весьма подчиненную задачу. В глаголе — наоборот. Набор
типов глагольных флексий невелик. Определение принципов выбора того или иного
набора — дело не такое уж сложное. Центральной трудностью является определение того
типа непозиционных изменений, которым подвергается та или иная глагольная основ; в
процессе спряжения. Именно эта трудность породила в русской грамматике специальный
раздел «Классы глагола», параллельного которому нет в традиционном описании
именного словоизменения.