УДК 339.13: 631.155 Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова
реклама
УДК 339.13: 631.155 ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ НА РЫНКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ С.М. Жиентаев, С.М. Султангазин Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова В современных условиях вопрос о создании конкурентной среды в системе аграрных отношений не может быть успешно решен без углубленного анализа взаимосвязи состязательности с формами собственности и видами хозяйствования. Главными и ведущими являются отношения собственности, то есть отношения людей по поводу присвоения средств производства (в том числе и земли) и результатов труда. На основе изменений в отношениях собственности обновляются и отношения состязательности как в народном хозяйстве в целом, так и в аграрном секторе. Реформа вызвала к жизни возникновение многообразных форм собственности. Это наполняет принципиально новым содержанием и отношения состязательности. Работник, став владельцем средств производства, земли перестает быть простым исполнителем в качестве хозяина он приобретает новые состязательные импульсы. Поэтому без глубокого теоретического осмысления сути отношений собственности невозможно принимать конкретные практические решения по эффективной организации состязательности в сельском хозяйстве. Из отношений собственности вытекает, что любая ее форма, так или иначе должна работать на общий интерес, на удовлетворение общественных потребностей. С другой стороны, собственность должна воплощаться в личных и коллективных интересах, которые образуют непосредственный стимул состязательности. Конкуренция возникает и реально функционирует в той мере, в какой работник и трудовые коллективы располагают реальными возможностями воздействовать на производство, распределение и практическое использование результатов своего труда. До недавнего времени взаимосвязь собственности и реальной состязательности по существу игнорировалась. Все сводилось лишь к роли состязательности в удовлетворении общественного интереса, общего богатства, а вот тот факт, что сделать это в состоянии лишь труженики села, которые заинтересованы в таком умножении богатства, чаще всего в расчет не принимался. Чисто догматически утверждалось, что такой интерес всегда имеется. В результате состязательность приобретала иррациональные формы, поскольку общенародная собственность лишь декларировалась, а работник фактически был отстранен от нее. Производители совершенно особым, специфическим образом работают на себя через работу на общество. Функционирование системы рыночных отношений на основе состязательности свидетельствует о том факте, что затраты труда самих работников образуют опосредствующую основу воспроизводства их физических и духовных способностей. Перестройка хозяйственного механизма на основе обновления отношений собственности объективно предполагает создание соответствующей среды для возникновения конкурентных отношений. В свою очередь, расширение и углубление состязательности, освобождение ее от формализма, наполнение реальным содержанием выступает важным показателем роста инициативы трудовых коллективов в условиях расширениях их хозяйственной самостоятельности, аренды, развития личной и коллективной заинтересованности, перехода к рыночным отношениям. Новая трактовка собственности основывается на свободе личности распоряжаться своими способностями к производственному и творческому труду, на свободе выбора форм и способов обращения результатов труда на удовлетворение личных и общественных потребностей. Взаимосвязь содержания собственности и содержания конкуренции, на наш взгляд, заключается в способе реального соединения труженика с землей, с другими средствами производства и в возможности на деле распоряжаться результатами своего труда. Многообразные формы собственности на землю и различные формы землепользования определяют отношения людей в процессе сельскохозяйственного производства, в том числе и отношения конкуренции.[1] В настоящее время имеющиеся экономические отношения в аграрном секторе определяют слабое влияние материальных стимулов на сельского труженика. Поэтому смысл реформирования отношений собственности в аграрном секторе должен состоять, прежде всего, в том, чтобы предоставить труженикам села широкие возможности для проявления инициативы, самостоятельности, предприимчивости, сделать их реальными владельцами земли и результатов их труда, конкурирующих между собой. Реальная конкуренция между разными формами хозяйствования возможна лишь тогда, когда производитель, рынок, потребитель будут находиться в тесной взаимосвязи. Тогда экономика аграрного сектора станет эффективной. Лишь через соединения трудовой состязательности (внутри хозяйств) с экономической конкуренцией, посредством создания рынка, развития конкуренции между различными формами собственности - граждан, коллективной, государственной и их различного рода модификациями появится реальная возможность создать такую систему конкурентных отношений, которая станет мощным двигателем прогресса аграрной экономики. На развитие конкуренции в аграрном секторе оказывает воздействие вся система экономических интересов. Необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства, удовлетворение потребностей людей, насыщение рынка сельскохозяйственными продуктами оказывает влияние на развитие состязательности, предопределяет ее связь с общенародными интересами. В процессе использования земли люди вступают в определенные отношения, которые по своему составу весьма разнообразны, но важным содержанием их выступают рыночные отношения. Экономической формой, через которую реализуется земельная собственность, является земельная рента. Правильная организация рентных отношений способствует более производительному труду, развитию трудовой активности тружеников села. В сельском хозяйстве, связанном с использованием земли как основного средства производства, возникает чистый избыточный доход в связи с различиями в качестве земли, который превращается в дифференциальную ренту. Дифференциальная рента - важный элемент механизма осуществления отношений состязательности в сельском хозяйстве. Регулирование условий сельскохозяйственного производства должно осуществляться с учетом экономической оценки земли. Это положение, по нашему мнению, очень важно для создания равных условий хозяйствования не только крупным хозяйствам, но их подразделениям, бригадам, звеньям, арендным коллективам, а также крестьянским хозяйствам. Учет качества земли дает надежную экономическую основу для полного функционирования состязательности в сельском хозяйстве. Поэтому уровень производства продукции (урожайность и т.д.) необходимо устанавливать с учетом качества земли. Внутренним импульсом состязательности являются экономические интересы. Каждому субъекту присуща своя гамма интересов, и каждый стремится к тому, чтобы наилучшим и наиболее полным образом удовлетворить свои интересы. На уровне государственных, кооперативных и частных предприятий и внутри предприятий состязательность проявляется неодинаково. Следует проводить различие между трудовой и экономической состязательностью - конкуренцией. Контакт в рамках предприятия и при внутрихозяйственной аренде вызывает трудовую состязательность, а между предприятиями, кооперативами и арендными коллективами - конкуренцию на рынке сельскохозяйственной продукции. Между этими формами имеется тесная связь. Связующим звеном между трудовой состязательностью и конкуренцией необходимо признать доход, прибыль и оплату труда. Экономическую состязательность следует развивать преимущественно на трудовой основе. Трудовая состязательность повышает действенность конкуренции, позволяет получить высокие конечные результаты, повысить эффективность производства. Суть конкуренции заключается в объективном механизме сопоставления индивидуальных затрат труда с общественно-необходимыми, что является главной пружиной возникновения состязательных тенденций в экономике. Одним из важнейших моментов увязки экономической состязательности и новых форм хозяйствования является совершенствование финансово-кредитного механизма. Пока он не обладает состязательными свойствами. Поэтому необходимо выделять хозяйствам денежные средства по наиболее важным направлениям воспроизводства на конкурентной основе, а также установить систему предпочтений в предоставлении кредита по степени эффективности их работы.[2] Широкие возможности для развития состязательности открывает внедрение арендных отношений. Аренда создает импульс для проявления у работников инициативы и предприимчивости. Состязательность стимулирует более полное удовлетворение потребностей людей, насыщение потребностей рынка. Самостоятельность арендаторов в деле снижения затрат - основной критерий оценки их труда. Люди должны убедиться на практике, что состязательность ликвидирует обезличку, уравниловку в оплате труда, повышает заинтересованность и ответственность за конечные результаты, что и позволяет удачно сочетать интересы личности, коллектива и общества. В сельском хозяйстве арендная плата как аграрное отношение выражает отношение по поводу владения, реализации и проявления права собственности. В арендной плате, таким образом, соединяются интересы граждан, коллектива и государства, также как и в состязательности. Причем реальный интерес выражен в конкретных результатах труда, в стоимости, воплощенной в продукции, и, прежде всего - валовом доходе, который является материальной основой, источником развития не только производства, но и общества в целом, а также стимулом состязательности. И от того, как учтены интересы всех сторон, этот процесс или ускоряется, или сдерживается. Возрастание самостоятельности сельскохозяйственных предприятий являются объективной основой для развития продовольственной биржи в современных условиях. Организация и управление актами купли-продажи крупных партий товаров путем публичности торга, обязательная регистрация торговых сделок, сдерживание безудержного вздутия цен монопольными производителями продукции - вот неполный круг вопросов, которые рассматриваются на бирже. Для нашей республики с ее огромным экономическим потенциалом и большими территориальными просторами организации такой биржи имеет исключительно важное значение. Важнейшим аспектом формирования конкурентной среды является преодоление монополизма перерабатывающих отраслей. С одной стороны, на рынке сельскохозяйственного сырья развивается хоть и слабая, но рыночная конкуренция между производителями сельскохозяйственной продукции, а с другой - практически все сырье закупает монополизированная перерабатывающая промышленность с развитой сетью производственной и социальной инфраструктуры, заготовительными организациями, хранилищами и т.п. Складывается такая ситуация, когда отрасли перерабатывающей промышленности сделав минимум затрат, «накручивают» конечную цену сельскохозяйственного продукта, забирая у сельского хозяйства львиную долю дохода: Таблица 1 70 Перерабатывающие отрасли, хранение, транспортировка, посредники и т.п. 30 20 80 Сельское хозяйство Общие затраты на готовую продукцию в % Доля в розничной цене в % [3] Кроме этого монополизма “на выходе” существует монополизм “на входе”, когда хозяйствующие субъекты не имеют выбора необходимой сельскохозяйственной техники, опять из-за монополизма уже промышленных отраслей. Последние диктуют условия сельскохозяйственным производителям, постоянно завышая цены на свою продукцию. Сложившийся в условиях монополизма диспаритет цен между промышленными и сельскохозяйственными товарами препятствует реализации самой идеи аграрной реформы, формированию рыночных отношений в сельском хозяйстве. Поэтому для преодоления этого монополизма необходимо акционирование государственной переработки и сервиса с предоставлением контрольного пакета акций непосредственным сельскохозяйственным производителям, чтобы конечный доход делился пропорционально затратам на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, а также установление эквивалентных цен между продукцией промышленности и сельского хозяйства. Таким образом, в сельском хозяйстве Казахстана еще не сложились четкие, постоянные связи между спросом и предложением на сельскохозяйственную продукцию, что свидетельствует о начальных стадиях формирования рыночных отношений в этой отрасли. Отношения состязательности в сложившихся условиях, сущность которых обнаруживается при анализе процесса производства, служит основой для возникновения дополнительной личной и коллективной материальной заинтересованности трудящихся в своем труде. Рынка совершенной конкуренции пока нет. На рынке совершенной конкуренции имеется много покупателей и продавцов, а поэтому ни один отдельно взятый покупатель или продавец не оказывает значительного влияния на цену. Большинство сельскохозяйственных рынков в развитых странах близки к рынкам совершенной конкуренции. Например, тысячи фермеров выращивают пшеницу, которую покупают тысячи покупателей. В итоге ни один фермер и ни один покупатель не могут существенным образом повлиять на цену пшеницы. Список использованной литературы: 1. Материалы международной научно-практической конференции «Байтурсыновские чтения», ч. 2 - Костанай, 2011. – с. 109. 2. Материалы научно-практической конференции «Алдамжаровские чтения». – Костанай, 2010. - с. 119. 3. Жиентаев С.М. Экономическая теория. – Костанай, 2010. – с. 126.
