Задержание подозреваемого как мера процессуального

Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения
Статья 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает
исчерпывающий перечень оснований задержания подозреваемого в
совершении преступления. Уголовно-процессуальное законодательство
наделяет правом орган дознания, дознавателя, следователя задержать лицо по
подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено
наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих
оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или
непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на
совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления.
Лицо может быть задержано и при наличии иных данных, дающих
основание подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо
пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не
установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя
следственного отдела или дознавателя с согласия прокурора в суд направлено
ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в
виде заключения под стражу.
Необходимо помнить, что условием задержания подозреваемого является
наличие возбужденного уголовного дела по признакам преступления за
которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Соответственно, если гражданин подозревается в совершении преступления,
санкция которого не предусматривает лишение свободы, гражданин не может
быть подвергнут задержанию. Задержание - следственное действие. В
материалах доследственной проверки, по которым принято решение об отказе
в возбуждении уголовного дела, протокол задержания находиться не может.
Это грубое нарушение уголовно-процессуального законодательства.
Важно не путать задержание административное с задержанием уголовнопроцессуальным. Уголовно-процессуальное задержание потому так и
называется, что производится по правилам Уголовно-процессуального кодекса
РФ, т.е. по решению должностного лица, в производстве которого находится
уголовное дело, субъекта уголовно-процессуальных отношений.
Закон также устанавливает определенный порядок задержания
подозреваемого. Во-первых, после доставления подозреваемого в орган
дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен
протокол задержания, в котором делается отметка о разъяснении
подозреваемому лицу его прав, предусмотренный ст. 46 Уголовнопроцессуального кодекса РФ. В протоколе наряду с датой, местом,
основаниями и мотивами задержания указываются и другие обстоятельства,
под которыми, в частности, подразумеваются сведения о поведении
подозреваемого в момент задержания (полное подчинение требованиям
задерживающего или, наоборот, активное сопротивление), о наличии у
задерживаемого оружия и его применении, о попытке к бегству и
уничтожении улик, о применении при задержании физической силы, оружия
или спецсредств, о наличии (причинении) у задержанного телесных
повреждений и оказании медицинской помощи и т.д. Протокол задержания
подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
До начала допроса подозреваемому по его просьбе предоставляется
свидание с защитником наедине и конфиденциально.
Порядок личного обыска установлен нормами ст. 184 Уголовнопроцессуального кодекса РФ, из которых следует, что личный обыск может
быть произведен без соответствующего постановления. Таким образом, право
личного обыска задержанного дает сам факт задержания, что вполне
объяснимо: такой обыск является логическим продолжением задержания,
нацеленным прежде всего на разоружение подозреваемого в широком смысле
данного понятия, т.е. на изъятие всего, что не может быть оставлено при
заключении под стражу, а также всего, что может послужить вещественным
доказательством по уголовному делу.
Ст. 94 Уголовно-процессуального кодекса РФ подробно раскрывает
основания освобождения подозреваемого в совершении преступления.
Однако, прямого ответ на вопрос: кто производит такое освобождение, не
дает. Если проанализировать содержание п.1 и п. 2 вышеуказанной статьи, то
вопрос об освобождении решает тот, в чьем производстве находится
уголовное дело (следователь, дознаватель). В случае нарушения требований
ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ при задержании лица, решение
об освобождении принимает прокурор.
Итак, перейдем к основаниям освобождения:
1). не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2). отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде
заключения под стражу;
3). задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 Уголовнопроцессуального кодекса РФ.
Помимо вышеперечисленных оснований, подозреваемый освобождается по
истечении 48 часового срока задержания, если в отношении его не была
избрана пере пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил
срок задержания в установленном законом порядке.
Освобождение задержанного не является реабилитацией подозреваемого,
потому что расследование уголовного дела еще не завершено. Однако
естественно, что выбывший на несколько часов или суток из общественной
жизни находившийся под стражей гражданин должен иметь на руках
соответствующие документы, объясняющие его отсутствие на работе или
службе. Такими документами являются: судебное постановление об отказе в
удовлетворении ходатайства органа расследования о применении в отношении
подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также
справка об освобождении.
Закон возлагает обязанность на должностное лицо, в чьем производстве
находится уголовное дело в течение 12 часов с момента задержания
подозреваемого уведомлять кого-либо из близких родственников, а при их
отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого
уведомления самому подозреваемому. В ч. 4 ст. 96 Уголовно-процессуального
кодекса РФ говорится об исключении из общего правила. Уведомление может
не производиться в случае необходимости в интересах предварительного
расследования сохранения в тайне факта задержания. В этом случае следует
руководствоваться п.25 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, где говорится, в частности, о том, что любое решение лица,
производящего расследование по уголовному делу, облекается в форму
постановления, которое в данном случае нуждается в прокурорской санкции.
Если задержанным является несовершеннолетнее лицо, то уведомление
обязательно должно производиться.
Помощник прокурора района
Ю.И. Молодцова