Задания Уголовное право

Номинация «Уголовное право и уголовный процесс»
Тесты
а)
б)
в)
г)
Особенностью деятельности в сфере уголовного судопроизводства
является:
строго определенный круг ее субъектов;
регламентация ее только нормами Конституции и УПК РФ;
запрет на производство действий, прямо не разрешенных законом;
все указанные ответы правильные.
2.
а)
б)
в)
г)
Специфическим признаком стадии уголовного процесса является:
итоговое процессуальное решение;
принципы построения;
правовая основа;
все указанные ответы правильные.
3.
а)
б)
в)
г)
Квалификация при неопределенном умысле на совершение деяния
осуществляется по:
субъективной стороне преступления;
предмету преступления;
фактически совершенному действию или наступившим последствиям;
субъекту преступления.
4.
а)
б)
в)
г)
д)
е)
Уголовный процесс и уголовное право соотносятся как:
базис и надстройка;
форма и содержание;
общее и частное;
необходимое и случайное;
предмет и метод;
все указанные ответы правильные.
5.
Преступность и наказуемость продолжаемого преступления
определяется уголовным законом, действовавшим в момент:
совершения первого из ряда тождественных преступных действий;
совершения последнего из ряда тождественных преступных действий;
вынесения судом приговора;
производства предварительного расследования по уголовному делу.
1.
а)
б)
в)
г)
6.
а)
б)
в)
г)
д)
7.
а)
б)
в)
г)
Какое утверждение является правильным:
судопроизводство в Российской Федерации ведется исключительно на
русском языке;
разбирательство дел во всех случаях открытое;
защитник обязан принять все предусмотренные законом меры для
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельства
дела;
принцип уголовного-это правовая норма;
все указанные ответы неправильные.
Действия организатора, одновременно являющегося соисполнителем
преступления, квалифицируются:
только по норме Особенной части УК РФ;
по норме Особенной части УК РФ со ссылкой на п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ
(совершение преступления в составе группы);
по норме Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ
(организатор);
по норме Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ и п.
«в» ч. 1 ст. 63 УК РФ (организатор и совершение преступления в составе
группы.
В комплекс прав подозреваемого не входит право:
знать, в чем он подозревается;
знать о наличии других подозреваемых / обвиняемых и существе
имеющихся против них подозрений / обвинений;
в) отказаться от дачи объяснений и показаний;
г) иметь нескольких защитников;
д) собирать доказательства;
е) заявлять ходатайства и отводы;
ж) защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными
законом.
8.
а)
б)
9.
а)
б)
в)
г)
10.
а)
б)
в)
Квалифицирующие признаки состава преступления вменяются в
вину соучастникам:
если они присутствовали на месте совершения преступления;
в случае осознания их исполнителем;
в случае осознания их организатором;
при установлении у них умысла на совершение деяния,
охватывающегося этими признаками.
Какие из этих процессуальных презумпций опровержимы:
презумпция одинаковой силы доказательств;
презумпция невиновности обвиняемого;
презумпция недопустимости протокола обыска при отсутствии подписи
понятых;
г)
д)
презумпция применения обязательных средств доказывания;
все указанные ответы правильные.
11. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны без нарушения
условий ее правомерности:
а) освобождает от уголовной ответственности;
б) не является преступлением;
в) смягчает наказание;
г) освобождает от наказания.
12. Укажите частные условия приостановления предварительного
расследования по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК (лицо, подлежащее
привлечению в качестве обвиняемого, не установлено):
а) истечение сроков предварительного расследования;
б) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого
либо постановка в статус подозреваемого;
в) объявление розыска подозреваемого (обвиняемого);
г) отсутствие оснований для применения к лицу принудительных мер
медицинского характера.
13. Действия лица, продавшего толченый мел под видом героина,
квалифицируются как:
а) покушение на сбыт наркотического средства (ч. 3 ст. 30 и ст. 228.1 УК
РФ);
б) сбыт наркотического средства (ст. 228.1 УК РФ);
в) мошенничество (ст. 159 УК РФ);
г) покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ст. 159 УК РФ).
14.
Определите общие условия производства предварительного
расследования, согласно нормативной позиции, представленной в
УПК РФ:
а)
б)
в)
г)
д)
гласность уголовного судопроизводства;
производство неотложных следственных действий;
равенство прав сторон;
решение вопроса о мере пресечения;
восстановление уголовных дел.
15. Моментом окончания вымогательства признается:
а) передача потерпевшим своего имущества виновному;
б) выдвижение виновным незаконного требования о передаче чужого
имущества под угрозой насилия, уничтожения или повреждения
имущества или шантажа;
в) наличие у виновного реальной возможности распорядиться чужим
имуществом по своему усмотрению;
г)
выдвижение виновным незаконного требования.
16. В отношении кого из перечисленных ниже лиц применяется особый
порядок производства по уголовному делу:
а) банковский работник;
б) адвокат;
в) прокурор;
г) член Совета Федерации РФ;
д) нотариус;
е) министр внутренних дел;
ж) все указанные ответы правильные.
17. Причинение средней тяжести вреда здоровью при разбойном
нападении квалифицируется как:
а) разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ);
б) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК
РФ);
в) разбой и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
(ст.ст. 162 и 112 УК РФ);
г) разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).
18. Имеет ли право на реабилитацию обвиняемый, в отношении
которого вынесен не отмененный впоследствии обвинительный
приговор:
а) да, если приговор не связан с лишением свободы;
б) да, если приговор не связан с лишением свободы, а входе
предварительного расследования обвиняемый был подвергнут
заключению под стражу;
в) да, если приговор предусматривает освобождение от наказания;
г) да, если приговор предусматривает освобождение от отбывания
наказания;
д) нет.
19.
а)
б)
в)
Может ли жалоба быть подана в суд через прокурора:
да;
нет, только лично заявителем;
нет, только заявителем, его защитником, законным представителем или
представителем.
20. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ
«Служебный подлог» не признается:
а)
б)
в)
г)
должностное лицо;
лицо, занимающее ответственную государственную должность;
государственный служащий, не являющийся должностным лицом;
служащий органа местного самоуправления, не являющийся
должностным лицом.
Задачи
Задача 1.
Обучающийся юридического ВУЗА Васильев обратился к своему дедушке,
ветерану МВД, с просьбой разъяснить ему, почему назначением
уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного
и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и
свобод, то есть, по сути – защита обвиняемого. Дедушка объяснил
Васильеву, что на самом деле такой цели уголовное судопроизводство
не преследует – содержание п.2 ч.1 ст. 6 УПК РФ носит декларативный
характер для того, чтобы придать закону видимость соответствия
международным стандартам. На самом деле уголовный процесс всегда
носит идеологическую окраску и является инструментом борьбы с
преступностью.
Оцените данную позицию. Какова сущность уголовного процесса? Находит
ли уголовная политика государства отражение в нормах УПК?
Задача 2.
4 мая потерпевший обратился в суд с ходатайством о восстановлении
пропущенного 10-дневного срока (ст.ст. 389.4, 389.5 УПК РФ) для
принесения апелляционной жалобы на приговор суда от 21 апреля. По
мнению потерпевшего, срок на обжалование пропущен по
уважительным причинам: во-первых, копию приговора он получил
только спустя 6 дней со дня провозглашения, т.е. 27 апреля, во-вторых, 1
мая был праздничным днем, 2 и 3 мая выполи на выходные дни –
субботу и воскресенье.
Обоснованы ли доводы ходатайства потерпевшего о восстановлении
пропущенного срока? В каких случаях и в каком порядке может быть
восстановлен пропущенный срок?
Задача 3.
Верховным Судом РФ в кассационном порядке было рассмотрено дело по
обвинению Левина, совершившего убийство Шониной, с которой он
состоял в интимной связи. Потерпевшая Шонина, желая чтобы Левин
ушел из семьи, однажды завила ему, что она беременна. Левин, опасаясь
неприятностей дома, решил совершить убийство. С этой целью он
пригласил ее в лес за ягодами. Затем, выбрав удобный момент, Левин
нанес многочисленные удары Шониной в область головы и живота, от
которых потерпевшая, не приходя в сознание, скончалась на месте.
Вскрытие трупа показало, что потерпевшая не была беременной.
Суд первой инстанции квалифицировал действия виновного по п. «г» ч.2 ст.
105 УК РФ.
Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте.