ОРД СУРС 5

Учреждение образования
«Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины»
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
Практическое руководство по СУРС
по дисциплине «Оперативно-розыскная деятельность»
по теме «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности»
Составитель: ассистент кафедры уголовного
права и процесса
Сыс С.В.
Гомель, 2015
Результаты ОРД могут использоваться для подготовки и осуществления следственных и
судебных действий, проведения ОРМ по предупреждению, выявлению, пресечению
преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или
совершивших, а также для розыска лиц, скрывающихся от органов уголовного преследования и
суда, уклоняющихся от исполнения наказания, ответчиков, должников по гражданским делам и
без вести пропавших.
В органе, ведущем уголовный процесс, результаты ОРД могут:
–
являться поводом и основанием для возбуждения УД;
–
выступать в качестве источников доказательств по уголовным делам;
–
использоваться для подготовки следственных и иных процессуальных действий,
определения тактики и последовательности их проведения, направленной расследования
(следственных версий);
–
свидетельствовать о соблюдении принципа допустимости при их получении, о
необходимости проведения ОРМ и следственных действий по обеспечению безопасности
участников процесса.
Документы, предоставляемые для использования в доказывании по уголовным делам,
должны позволять формировать доказательства, соответствующие требованиям УПК,
содержать фактические данные, имеющие значение для установления входящих в предмет
доказывания обстоятельств, указание на источник их получения с целью проверки
доказательств, сформированных на их основе.
В документах, предоставляемых для подготовки и осуществления следственных и иных
процессуальных действий, должны содержать сведения:
–
о лицах, скрывающихся (имеющих такое намерение) от органов уголовного
преследования и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
–
о возможных источниках доказательств, лицах, которым известны обстоятельства
и факты, имеющие значение для уголовного дела;
–
о месте нахождения орудий, средств и следов совершения преступления, денег и
ценностей, нажитых преступным путём, предметов и документов, связанных с
обстоятельствами, подлежащими доказыванию;
–
о родственных, деловых и иных связях лиц, причастных к совершению
преступления;
–
о наличии у них недвижимого имущества, вкладов в банках и небанковских
финансово-кредитных организациях, в том числе и за пределами Республики Беларусь,
транспортных средств, о местах нахождения указанных лиц и имущества;
–
о наличии другого имущества, на которое возможно наложение ареста;
–
о юридических лицах, учредителями, участниками или собственниками
имущества которых являются граждане, причастные к совершению преступления, их
родственники, доверенные лица;
–
о соответствии уровня жизни расходной части семейного бюджета, поездках за
границу.
Эти документы могут также содержать сведения, позволяющие моделировать
психологический портрет лиц, причастных к совершению преступления, для определения
тактики проведения следственных действий.
Документы, свидетельствующие об обоснованности и законности проведения ОРМ,
представляют собой оперативно-служебные документы в виде постановлений о заведении дела
оперативного учёта, о проведении ОРМ, в том числе санкционированных прокурором.
Названные документы предоставляются в установленном порядке оперативным
подразделением органам, ведущим уголовный процесс, которые хранят их в соответствии с
правилами секретного делопроизводства.
Результаты ОРД не предоставляются для использования в уголовном процессе, если:
–
невозможно обеспечить безопасность субъектов (участников) ОРД в связи с
предоставлением и использованием данных результатов в уголовном процессе;
–
их использование в уголовном процессе создаёт реальную возможность
расшифровки (разглашения) сведений об используемых или использованных при проведении
негласных ОРД, о лицах, внедрённых в организованные преступные группы, о штатных
негласных сотрудниках и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе;
–
их использование в уголовном процессе раскроет содержание организации и
тактики проведения ОРМ, отнесённых законом к государственным секретам (кроме случаев,
когда указанные сведения предаются гласности в порядке, установленном законодательными
актами Республики Беларусь).
Необходимым условием использования результатов ОРД в уголовном процессе в
качестве источника доказательств является приобретение (обнаружение) ими таких свойств
доказательства как относимость, допустимость и достоверность.
Относимость означает, что между сведениями, полученными оперативным путём, и
конкретным преступлением должна быть связь, в результате которой информация, полученная
при проведении ОРМ, указывает на факты, образующие предмет доказывания по уголовному
делу.
Допустимым является доказательство, законным способом полученное из надлежащего
источника органов, ведущим уголовный процесс, и облечённое в надлежащую форму (ч. 3 ст.
105 УПК). Информация же, содержащаяся в материалах ОРД, получена не процессуальным
путём и изначально не обладает свойством допустимости. Объясняется это как способами её
получения, так и формами закрепления, не предусмотренными УПК. Однако учитывая, что
законодательством установлена принципиальная возможность использования результатов ОРД
в доказывании по уголовному делу, они должны приобретать в процессе легализации свойство
допустимости доказательства. Поэтому проверка наличия возможностей приобретения
материалами ОРД свойства допустимости доказательства является одной из задач,
возникающей в период легализации, при решении которой подлежит анализу порядок
формирования результатов ОРД.
Условием формирования результатов ОРД является обеспечение режима секретности.
Материалы же уголовного дела подлежат проверке и обсуждению преимущественно в
открытом судебном заседании. Поэтому результаты ОРД, как правило, не должны содержать
сведений, составляющих государственные секреты.
Достоверными, согласно ч. 6 ст. 105 УПК, признаются доказательства, если они
соответствуют действительности. В основу процессуальных решений, принимаемых органом
уголовного преследования или судом, могут быть положены только достоверные
доказательства.
Содержание ст. 101 УПК свидетельствуют о том, что результаты ОРД могут быть
источником доказательств только после их проверки и оценки, произведённой в порядке,
установленном УПК. При этом УПК установлена процедура проверки и оценки доказательств,
а не их источников.
Результаты ОРД, предоставляемые для использования в доказывании по уголовным
делам, должны позволять формировать доказательства, а также содержать фактические данные,
имеющие значение для установления входящих в предмет доказывания обстоятельств и
указывать на источник их получения с целью проверки доказательств, сформированных на их
основе.
Потому, чтобы результатам ОРД стать доказательствами, им необходимо получить
статус одного или нескольких указанных в ч. 2 ст. 88 УПК источников доказательств, которые
должны быть введены в уголовный процесс в соответствии с нормами УПК,
регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. Таким образом, результаты
ОРД проходят путь легализации в уголовном процессе.
Порядок легализации результатов ОРД в уголовном процессе условно можно разделить
на следующие этапы:
–
проверка законности ОРМ, в результате проведения которых получены
предоставленные материалы;
–
введение предоставленных материалов ОРД в уголовный процесс в качестве
источника доказательств.
Результаты ОРД должны быть проверены следственным путём и закреплены
процессуальными средствами, и только тогда они становятся процессуальными
доказательствами. Данный этап, включающий процессуальные действия, состоит из следующих
элементов:
–
–
–
процессуальное закрепление следователем полученных результатов ОРД;
проверку результатов ОРД с помощью процессуальных средств и способов;
признание доказательственного значения результатов ОРД.
Литература:
1.
Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 289-З «Об оперативнорозыскной деятельности»;
2.
Басецкий, И.И. Терминологический словарь к закону Республики Беларусь «Об
оперативно-розыскной деятельности» / И.И. Басецкий, В.С. Гайдельцов; М-во внутренних дел
Республики Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Республики Беларусь, 2009;
3.
Оперативно-розыскная деятельность: пособие для студентов вузов / И.И.
Бранчель [и др.]; под общ. ред. А.И. Шведа. – Минск: Тетралит, 2014. – 352 с.;
4.
Научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь «Об
оперативно-розыскной деятельности» / И.И. Басецкий [и др.]. – Минск: Академия МВД
Республики Беларусь, 2001.
Вопросы для самоконтроля:
1.
Могут ли быть использованы в доказывании по уголовному делу результаты
ОРД?
2.
Какие требования предъявляются к доказательствам?
3.
В каких случаях результаты ОРД не предоставляются для использования в
уголовном процессе?
4.
Какие этапы включает в себя процесс легализации результатов ОРД в уголовном
процессе?
5.
Какие этапы включает в себя проверка следственным путём и закрепление
процессуальными средствами результатов ОРД?
Задачи.
1. Оперативным работником Калюжным была предоставлена следователю Иванченко
аудиозапись разговора обвиняемого. После этого следователь Иванченко упаковал аудиозапись
и приложил к уголовному делу.
Верны ли действия следователя Иванченко?
2. Оперативным работником без санкции прокурора был проведён осмотр места
жительства подозреваемого Весёлкина. После проведения осмотра был составлен протокол,
который в последствии был передан следователю. Следователь подколол этот протокол к
уголовному делу.
Укажите, какие ошибки были допущены?