ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2009 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2009 года
с.Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай
в составе:
председательствующего
Ялбаковой Э.В.
при секретаре
Керексибесовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
О. к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
О. обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по
кредитному договору, указывая на то, что Д. по кредитному договору от
**.09.2008 года №**приобрела в кредит мебель, стоимостью 19000 рублей в
О., Д. при покупке товара был внесен первоначальный взнос в сумме 7000
рублей. Остаток кредита в сумме 12000 рублей она должна была погасить
26.01.2009 года, но не погасила до настоящего времени. В соответствии с
условиями кредитного договора ответчик оплачивает пеню в размере 2% от
неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Дни просрочки кредита
составляют 52 дня, соответственно сумма пени составляет 12 480 рублей.
Истец просит взыскать с Д. в пользу О. просроченную задолженность за
приобретенные товары в кредит по кредитному договору №** от **.09.2008
года в сумме 24 480 рублей, в том числе основной долг 12000 рублей, пеня в
сумме 12480 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме
474 рубля.
До судебного заседания от представителя истца Н., действующей на
основании доверенности, поступило заявление об уменьшении исковых
требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере
1000 рублей, пени в сумме 2000 рублей, расходов по оплате госпошлины в
сумме 200 рублей. А также просила рассмотреть дело в ее отсутствии и
согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим
образом, что подтверждается судебной распиской.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание
ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не
сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о
рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке
заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в
совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению частично по
следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором
купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время
после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель
должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, в случае,
когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его
оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе
потребовать оплаты переданного товара или возврата переданных товаров.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать
проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи
товара продавцом.
Из материалов дела в частности из договора о розничной продаже
товара в кредит за наличный расчет от ** сентября 2008 года №** следует,
что О. в лице директора У. и Д. заключили договор о розничной продаже
товара в кредит за наличный расчет, по условиями которого, О. предоставил
Д. товар в кредит на общую сумму 19000 рублей, с первоначальным
взносом 7000 рублей. Срок действия договора с **.09.2008 года по
**.01.2009 года. Остаток кредита в сумме 12000 рублей она должна была
погасить **.01.2009 года. До судебного заседания ответчик внесла в кассу
истца в счет погашения долга по договору 11 000 рублей, в связи с чем истец
просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1000 рублей.
В соответствии с п. 3 вышеуказанного договора покупатель, не
оплативший оставшуюся сумму за товар в оговоренный срок по истечению
срока полной оплаты товара, оплачивает штраф в размере 3% от
неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
На основании п.3 договора о розничной продаже товара в кредит за
наличный расчет от ** сентября 2008 года №**, истцом предъявлено к
взысканию с ответчика сумма штрафа (пени) в размере 12480 рублей из
расчета, что основной долг составляет 12000 рублей, 52 дня составляет
просрочка по уплате долга и за каждый день просрочки 2%. Истцом сумма
пени уменьшена до 2000 рублей.
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (штраф,
пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе
уменьшить неустойку.
Суд считает целесообразным уменьшить размер пени, предъявленного
истцом за просрочку исполнение обязательства до 1000 рублей, так как
сумма основного долга подлежащая ко взысканию составляет 1000 рублей, а
размер пени составляет 2000 рублей, что расценивается судом
несоразмерностью размера пени последствиям нарушения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен
частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру
удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд
уплачена госпошлина в сумме 474 рубля.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, и
взыскано с ответчика в пользу истца долг в сумме 2 000 рублей,
соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате
госпошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О. удовлетворить частично.
Взыскать с Д, ** года рождения, уроженки с. О. в пользу О.
просроченную задолженность за приобретенные товары в кредит по
кредитному договору №** от ** сентября 2008 года в сумме 2000 рублей, из
них основной долг 1000 рублей и пеня в сумме 1000 рублей и взыскать
расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В удовлетворении искового требования О. о взыскании пени в сумме
1 000 рублей отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней после вынесения заочного решения
вправе подать в суд, его вынесший, заявление о пересмотре решения
Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в
Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока
подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если
такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения
суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Э.В. Ялбакова