Апелляционное определение №1

Судья: Чурсина С.С
Дело № 33-7601
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.03. 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи
Сергеевой Л.А.
судей
Ефимовой И.Е., Смирновой Ю.А
при секретаре
Королевой С.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Горбань Е.И., действующая в своих интересах и интересах
несовершеннолетнего ребенка Грошковой В.В. на решение Черемушкинского районного
суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года, которым постановлено:
Удовлетворить исковые требования ОАО ДЕЗ района Теплый Стан г. Москвы к Горбань
Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Грошковой
В.В., Грошкову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных
расходов в полном объеме.
Взыскать с Горбань Е.И., действующей в своих интересах и интересах
несовершеннолетней Грошковой В.В., Грошкова В.В. солидарно задолженность по оплате
за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. 14 коп.
Взыскать с Горбань Е.И., действующей в своих интересах и интересах
несовершеннолетней Грошковой В.В. в пользу ОАО ДЕЗ районе Теплый Стан г. Москвы
государственную пошлину в размере *** руб. 27 коп.
Взыскать с Грошкова В.В. в пользу ОАО ДЕЗ района Теплый Стан г. Москвы
государственную пошлину в размере ***руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО ДЕЗ района Теплый Стан г. Москвы обратился в суд с иском к
ответчикам о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с
февраля 2012 года по июль 2013 года в размере *** коп, мотивируя требования тем, что
Горбань Е.И. и Грошков В.В. являются сособственниками жилого помещения,
расположенного по адресу: г. Москва, ***, однако надлежащим образом не исполняют
обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг. На указанной жилой площади
сособственник Грошков В.В. не зарегистрирован, в квартире зарегистрирована только
Горбань Е.И. с несовершеннолетней дочерью Грошковой В.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом
надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела
извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение, о частичной отмене которого и
частичном изменении которого просит ответчик Горбань Е.И., действующая в своих
интересах и интересах несовершеннолетней дочери Грошковой В.В. по доводам,
указанным в апелляционной жалобе.
На заседание судебной коллегии Московского городского суда не явились
ответчики, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены. Ходатайств
об отложении и уважительных причин их неявки не поступало. В соответствии со ст.
167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
ответчиков.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по
доверенности Шемякина Б.В., обозрев доводы апелляционной жалобы, судебная
коллегия приходит к следующему.
Судом по делу установлено, что ответчики Горбань Е.И. и Грошков В.В.
являются сособственниками
общей совместной
собственности квартиры,
расположенной по адресу г. Москва, *** на основании договора купли- продажи от
28.05.2008 года ( л.д.17). На указанной жилой площади зарегистрированы по месту
жительства два человека: Горбань Е.И. и несовершеннолетняя Грошкова В.В., что
подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 15).
Далее судом установлено, что
ответчики не производят оплату жилищных и
коммунальных платежей за период с февраля 2012 года по июль 2013 года, в связи с чем
образовалась задолженность в сумме *** руб. 14 коп. (л.д. 8-14). В добровольном порядке
ответчики задолженность не погасили. (л.д. 5).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и
полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по
внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника
жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещения.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги
вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если
иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обосновано пришел к
выводу, что ответчиками в период с февраля 2012 года по июль 2013 года не
исполнялись
надлежащим образом
обязательства по оплате
жилищных и
коммунальных услуг, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность,
которая и подлежала взысканию в судебном порядке. При этом сам факт наличия
задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также период неоплаты,
ответчиком Горбань Е.И. не оспаривался, что следует из доводов апелляционной
жалобы. В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело
в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Учитывая, что апелляционная жалоба
Горбань Е.И. не содержит доводов,
направленных на несогласие с наличием задолженности и его периодом, то оснований
для проверки расчета задолженности и его периода у судебной коллегии не имеется.
Вместе с тем, определяя размер, подлежащих взысканию денежных средств судом не
учтено то обстоятельство, что задолженность по оплате жилищных и коммунальных
услуг погашена ответчиком Горбань Е.И. за май 2013 года и июнь 2013 года в размере
3 834,88 рублей за каждый месяц. Указанные обстоятельства подтверждены чеком на
оплату указанных услуг и не оспаривались в судебном заседании судебной коллегии
представителем истца. Таким образом, судебная коллегия считает необходимым изменить
решение суда первой инстанции , в части размера задолженности, исключив из неё сумму
в размере 7 669 руб 76 коп. Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчиков
в пользу истца задолженности составит 48 706 руб 38 коп.
В виду того, что требования истца были судом удовлетворены, то в соответствии со
ст. 98 ГПК РФ суд обосновано взыскал с ответчиков в пользу истца расходы по оплате
государственной пошлины.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом апелляционной жалобы
ответчика Горбань Е.И. о том, что ответчик Грошков В.В. подлежал освобождению от
оплаты жилищных и коммунальных услуг, поскольку не проживает в указанной квартире.
В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и
коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения вне зависимости
от места его регистрации. Учитывая, что Грошков В.В. является сособственником
квартиры, расположенной по адресу г. ***, кв. 416 с 28.05.2008 года, то на него в силу
вышеуказанного закона возложена обязанность по своевременной оплате жилищных и
коммунальных услуг.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно
разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются
необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства,
переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены
решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом
исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в
судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной
жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений
норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не
установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 годаизменить в части взыскания с Горбань Е.И., действующей в своих интересах и интересах
несовершеннолетней Грошковой В.В., Грошкова В.В. солидарно задолженности по оплате
за жилое помещение и коммунальных услуг в размере *** коп.
Взыскать с Горбань Е.И., действующей в своих интересах и интересах
несовершеннолетней Грошковой В.В., Грошкова В.В. солидарно в пользу ОАО ДЕЗ
района Теплый Стан задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в
размере *** коп.
В остальной части решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11
декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбань Е.И.,
действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Грошковой В.В. - без
удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: