Министерством экономического развития Ульяновской области

Министерством
экономического
развития
Ульяновской
области
сформирован рейтинг социально-экономического развития муниципальных
районов области за январь - октябрь 2015 года по 32 показателям с учётом
квартальных индикаторов инвестиционного развития (прилагается).
За десять месяцев первое место, как и в прошлом рейтинге, с
минимальным отрывом занял Ульяновский район
(22 балла) с высокими
результатами в «промышленно-строительном» и аграрном блоках (2 место),
«социальной сфере» и секторе «потребительского рынка» (3 место).
Чердаклинский район, с разницей в один балл вышел на 2 место
(23
балла, плюс 1 позиция к предыдущему рейтингу). Район остаётся недосягаемым
лидером в регионе сразу в трёх блоках – это сектор «доходы населения», где
по
всем
показателям
занимает
первую
строку
рейтинга,
а
также
«промышленный» и «аграрный». Бесспорное лидерство района по динамике
инвестиций в основной капитал и объёму инвестиций отразилось на
рейтинговой позиции в «финансово-инвестиционном» блоке (1 место, + 8
позиций к предыдущему рейтингу).
Новоспасский район – переместился на 3 место
, недобрав два балла
(25 баллов, минус 1 позиция к предыдущему рейтингу). Район сохраняет
высокие позиции в «социальной сфере», на потребительском рынке (1
место) и в блоке «доходы населения» (3 место), а также демонстрирует рост в
«финансово-инвестиционном» блоке (2 место, + 2 позиции к предыдущему
рейтингу).
Новомалыклинский район – 4 место
(48 баллов), В течение года
район стабильно входит в первую «пятёрку» рейтинга, занимая высокие
позиции в «финансово-инвестиционном» блоке (2 место) и сфере «доходы
населения» (5 место). Вместе с тем, практически во всех секторах наметилось
незначительное снижение позиций, в результате чего разрыв от лидирующей
тройки по суммарному баллу увеличился в 2,6 раза.
Сенгилеевский район – 5 место
(53 балла, плюс 2 позиции к
предыдущему рейтингу). Район подтвердил высокий результат в сельском
хозяйстве (3 место), «промышленно-строительном» секторе и сфере
2
«доходы населения» (4 место). Вместе с тем, район сохраняет позицию
аутсайдера в социальной сферы (20 место). Рост позиций района в рейтинге
связан с показателями «финансового-инвестиционного сектора» (12 место, + 8
строк), где сохраняются лидирующие места по индексу инвестиций в основной
капитал – рост на 10,3% к уровню 2014 года, а также на протяжении последних
5 лет стабильно высокий объём инвестиций в расчёте на 1 жителя района.
Цильнинский район – 6 место
(54 балла, +2 позиции к предыдущему
рейтингу) уступил всего 1 балл Сенгилеевскому району. Позитивные
изменения отмечены как в сельскохозяйственном, так и промышленностроительном секторе (соответственно + 3 и 2 позиции). Стабильную динамику
и бесспорное лидерство район демонстрирует в «социальной сфере» (2 место,
+ 1 позиция).
Старомайнский район – 7 место
предыдущему рейтингу). В течение года
(55 баллов, минус 2 позиции к
район стабильно занимает 5-8
рейтинговые места. Положительным моментом стал рост совокупной оценки
аграрного блока (4 место, + 5 строк за месяц) – зафиксирована положительная
динамика поголовья КРС и увеличение производства молока в целом по
району.
В
группу
районов
со
средней
оценкой
рейтинга
вошли
муниципальные образования, занявшие с 8-го по 13 места, где также
отмечен минимальный разрыв по суммарному баллу:
- 8 место – Майнский район
(58 баллов, + 3 позиции за месяц);
- на 9 месте сразу четыре района с одинаковым суммарным баллом - 68
баллов – это Мелекесский
Барышский
(+ 7 позиций); Николаевский
(+ 2 позиции); Кузоватовский
(+ 5 позиций);
(-1 позиция);
- на 13 месте два района с суммой баллов 71 – это Сурский район
позиции) и Инзенский район
(-4
(-8 позиций).
В этой группе положительной рост отмечен у Мелекесского района – в
основном за счёт позитивных изменений в финансовом блоке (7 место, + 9
позиций за месяц), где улучшились финансовые результаты предприятий всех
3
видов деятельности (сумма убытков снижена в 2,3 раза, сократилась доля
убыточных организаций).
Максимальное снижение за месяц произошло у Инзенского района,
который не удержался в группе лидеров и с пятого места переместился на 8
строк вниз на 13 место. В числе основных причин снижения рейтинговых
позиций следует выделить показатели «финансово-инвестиционного» блока (13
место, минус 8 строк) и социальной сферы (13 место, минус 6 строк). В тоже
время важно отметить стабильное 2 место в сфере доходов населения.
Группу районов с оценкой рейтинга ниже среднего формируют
районы с 15-го по 17 места. В этой группе предсказуемо очень высокая
«кучность» и минимальная разница в один балл:
- 15 место – Базарносызганский район
- 16 место – Павловский район
(81 балл, +2 позиции);
(82 балла, минус 3 позиции);
- на 17 месте два района с одинаковой суммарной оценкой 88 баллов –
это Карсунский район
(+2 позиции) и Радищевский район
(+1 позиция).
Нижние позиции рейтинга заняли:
- Вешкаймский район – 19 место
(89 баллов, минус 4 позиции).
Негативные изменения произошли в социальной сфере, где уровень
безработицы незначительно вырос за месяц (0,43%, +0,10%), но на фоне
стабильных показателей в других районах Вешкаймский ухудшил позиции в
блоке на 4 строки.
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
5 место
9 место
сентябрь
октябрь
Ситуация в «финансово-инвестиционном» блоке – 10 место (минус 4
строки) ухудшена из-за отрицательной динамики объёма инвестиций в
основной капитал.
Слабые результаты:
- В промышленности:
- оборот организаций по видам экономической деятельности – 21
последнее место
4
- ввод в действие жилья (на 1 тыс. населения) – 18 место.
- В сельском хозяйстве:
- изменение численности КРС – 21 последнее место
- темпы роста производства молока – 20 место.
- Тереньгульский район – 20 место
(92 балла).
Сохраняются аутсайдерские позиции в «социальной сфере» (19 место),
где не преодолены негативные тенденции в демографии, остаётся самым
высоким в регионе уровень преступности (в расчёте на 10 тыс. жителей), а
также в «финансово-инвестиционном» блоке (21 последнее место) из-за слабых
показателей инвестиционного развития района.
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
Уровень преступности
Рост смертности
(на 10 тыс. населения)
ФИНАНСОВО-ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БЛОК
Сальдированный финансовый
Удельный вес убыточных
результат предприятий
предприятий
- Старокулаткинский район сохраняет статус аутсайдера – последнее
21 место (93 балла). Район «тянут» вниз показатели: в промышленности отгружено товаров собственного производства – 21 последнее место; оборот
организаций по видам экономической деятельности – 17 место; социальной
сфере - коэффициент смертности – 21 последнее место; коэффициент
миграционного прироста – 20 место; коэффициент рождаемости – 19 место; в
финансово-инвестиционном секторе - объём инвестиций в основной капитал
(в расчёте на 1 жителя) – 20 предпоследнее место.
Рейтинг не статичен, во всех «слоях» рейтинговой таблицы наблюдается
плотность показателей и сложная борьба за каждый балл. До конца года из-за
высокой конкуренции районов ожидается изменение рейтинговых позиций.