Дискурс глобализации и российские города

Дискурс глобализации и российские города
Я бы хотела поставить проблему «приложимости» к российским городам дискурса
(нарратива) глобализации. Здесь есть, как минимум, три направления обсуждения. Вопервых, неизбежность глобального соревнования между городами за ресурсы, в том числе
и символические. Если соревнование имеет место у нас, то за что именно наши города
соревнуются? За видимость и заметность на глобальной карте или за федеральные
ресурсы? Или за возможность направить часть федеральных ресурсов на то, чтобы стать
более заметными на глобальной карте? В частности, так можно описать соперничество
Екатеринбурга и Перми.
Второй момент состоит в том, как нарратив глобализации сочетается с нарративом
«транзита», т.е. с историей капиталистической трансформации наших городов. Хотя,
вероятно, трансформация - слишком сильное понятие для описания того, что у нас
происходит, возникает вопрос о том, как именно сочетаются процессы, общие для многих
регионов земного шара, и специфические для Восточной Европы и России? В какой мере,
иными словами, постсоциалистическим оказывается весь урбанизованный мир и
наоборот, глобальными - процессы джентрификации, кризиса социальной политики,
увеличения количества депрессивных, вымирающих городов и «разбухания» столиц (т.е.
тенденции, омрачающие жизнь горожан у нас).
Наконец, третий поворот этой проблемы связан с тем, какие риторические ресурсы, т.е.
какие аргументы дискурса глобализации используются российскими культурными
антрепренерами для описания происходящего? Особенно востребованы те варианты этого
нарратива, что решение проблем острой неравномерности развития перекладывают на
плечи «отстающих» (стран в случае нарратива глобализации и регионов в случае
адаптации этого нарратива для идеологического обслуживания власти). Как в этой связи
относиться к повсеместному увлечению брендингом городов? Нет ли, к примеру,
некоторого лукавства в продаже руководству промышленных городов экспертизы,
состоящей в призывах переформатироваться в города, привлекательные для туристов? Не
получается ли, что брошенным на произвол судьбы городам и их руководству
предлагается выпутываться самостоятельно, опираясь на «креативность» и
изобретательность? И если эксплуатация «креативность» - глобальный тренд, то как он
творчески переосмысливается в России?