Мятеж герцога Бэкингема в оценках современников и потомков
реклама
1 Мятеж герцога Бэкингема в оценках нарративов XV-XVI вв. (доклад) Кудряков В.В. В октябре 1483 года на территориях южных, юго-западных и юго-восточных графств Англии, а также в Уэльсе прокатился ряд выступлений против власти Ричарда III. В научной литературе эти события нередко фигурируют под собирательным названием мятеж герцога Бэкингема. Хотя само движение имело несколько центров и не все они контролировались Генрихом Стаффордом герцогом Бэкингемом, однако первые роли, которые он неожиданно попытке свержения с престола Ричарда сыграл в III, повлекли возникновение в историографии этого термина.1 Политическая цель восстания заключалась в возведении на престол Генриха Тюдора, графа Ричмонда. Первые новости о готовящемся выступлении государь получил еще в конце августа, однако вплоть до 11 октября не предполагал, что в это дело замешан его ближайший соратник. Десятого октября мятежники из Кента и Суррея выступили, чтобы захватить Лондон и только на следующий день король узнал о подлинном размахе заговора и роли, которую в его организации сыграл герцог Бэкингем. Одиннадцатого октября, прибывший в Лестер Ричард, ввиду развернувшихся событий отдал распоряжение провести заседание Королевского Совета в Вестминстере и собрать в Лестере королевскую армию. Пятнадцатого октября государь издал прокламацию, объявив герцога Бэкингема изменником и позволив верноподданным не считаться с правами собственности мятежников.2 Верный королю Джон Говард, герцог Норфолк, организовав проведение Совета и подготовив столицу к обороне, двинулся против инсургентов и преградил им путь в Грейстенде. В результате ему удалось лишить повстанцев подкреплений из Восточной Англии и к 18 октября вынудить их отступить от столицы. 3 В этот 1 Hiller The Rebellion of 1483: A Study of Sources and Opinions. The Ricardian, September 1982. http://www.richardiii.net/downloads/1982_09_hilier_buckingham_part1.pdf. 2 Штокмар В.В. История Англии в средние века. СПб, «Алетейя». 2001.Стр. 125; Gillingham J. The Wars of the Roses . – Louisiana State University Press, Baton Rouge, 1981. P.227-229; Kendall P.M. Richard the Third. Christ Church London, Sphere Books Limited, 1972. P. 269-270. 3 Bennet M. The Battle of Bosworth. – Alan Sutton, Gloucester, 1985.P. 49. 2 день восстание вспыхнуло и в ряде других регионов. Герцог Бэкингем выдвинулся из своего замка Брекнок в Уэльсе по направлению к реке Северн, стремясь соединиться со своими союзниками, поднявшими мятеж на юго-западе. Однако герцог был остановлен сразу двумя обстоятельствами. Во-первых, сильные дожди разрушили ряд переправ на Северне, а во-вторых, уцелевшие дороги оказались перекрыты сторонниками короля под командованием Хэмфри Стаффорда. Со стороны Уэльса на повстанцев, обрушились люди Томаса Вогана. Фактически герцог Бэкингем оказался заблокирован в Херефордшире. Лучшим выходом из создавшегося положения он счел бегство и, переодевшись, тайно покинул своих сторонников.4 Вероятно, еще прежде герцога подобным образом поступил его ближайший советник епископ Илийский Иоанн Мортон. Будущему архиепископу Кентерберийскому удалось, укрывшись среди Илийских топей выждать подходящий момент и переправиться во Фландрию. Ричард III в те дни завершал сбор своих войск в Лестере. Двадцать третьего он издал вторую прокламацию по случаю этого мятежа, где назвал его лидеров «изменниками, прелюбодеями и проститутками», назначил щедрые выплаты за их головы и вместе с тем пообещал помилование простым мятежникам, если они служат оружие. 24 октября король выдвинулся в Ковентри и вскоре по вступлении в город узнал распаде лагеря повстанцев. Сразу после этого Ричард выступил против мятежников юго-запада. Томас, маркиз Дорсет, епископ Эксетера Петр Куртенэ и другие предводители восстания бежали, не пожелав подвергать себя риску встречи с королевскими войсками. Государь без боя занял Солсбери, а день или два спустя туда же был доставлен попавший в руки шерифа Шропшира герцог Бэкингем. Второго ноября его казнили как государственного изменника на торговой площади города.5 Претендовавший на престол Генрих Тюдор, граф Ричмонд, не посмел даже высадиться на английской земле и вместе со своими сторонниками и наемниками Gillingham J. Op.cit. P. 229; The Crowland Chronicle Continuations:1459-1486. – London, 1986, edited by Proney N. and Cox J. P.,P.164; Raine M. The Wars of the Roses. – Exeter, 1969. P.86. 5 Chrimes S.B. Lancastrians, Yorkists and Henry VII, Macmillan, New York, 1966. P.141; Gillingham J. Op.cit. P. 230; Kendall P.M. Op.cit. P. 271-273. 4 3 вернулся в Бретань.6 Король, совершив марш из Солсбери в Эксетер и убедившись в отсутствии здесь военной опасности, неторопливо двинулся в столицу. Еще прежде, чем он вступил в нее, последний оплот восставших юго-востока замок Бодиам был занят его сторонниками. Наказания, которые Ричард III наложил на бунтовщиков, оказались весьма сдержанными. В общей сложности из числа предводителей мятежа было казнено не более десяти. Количество людей, лишенных гражданских и имущественных прав за государственную измену в соответствии с актом парламента 1484 года составил 96 человек, причем трое из них получили прощение.7 Такова внешняя канва событий. Однако она оставляет немало трудноразрешимых вопросов. Первым в их череде, бесспорно, стоит проблема мотивации герцога Бэкингема, участие этого магната в выступлении против короля чрезвычайно удивило как современников, так и потомков.8 По понятным причинам Генрих Стаффорд не оставил пространных нарративов, которые позволили бы судить о причинах его поступков. Поэтому анализировать их приходится, опираясь, главным образом, на тенденциозные хроники тюдоровского периода и общие соображения относительно политической ситуации, сложившейся в Англии в те тревожные дни. Первый из апологетов Генриха VII Второй продолжатель Кройлендской хроники попытался создать представление, что герцог был побужден к участию в заговоре раскаянием, охватившем его после организации убийства детей Эдуарда IV.9 Роберт Фабиан избегает упоминания об участии герцога в судьбе принцев, но также полагает, что именно смерть Эдуарда V и его младшего брата послужила отправной точкой, которая побудила Генриха Стаффорда примкнуть к заговору. При этом хронист отмечает «и другие причины», но никак не поясняет, в чем именно они заключались.10В манускрипте Vitellius А 16 лондонских хроник мотив выступления самого герцога Бэкингема дипломатично не упомянут, однако сообщается, что 6 7 Bennet M. The Battle of Bosworth. – Alan Sutton, Gloucester, 1985. P.49. Gillingham J. Op.cit. P. 231; Kendall P.M. Op.cit. P. 275. Lamb V.B. The Betrayal of Richard III. – London, Mitre Press, 1968.P.38. 9 The Crowland Chronicle…P. 162. 10 Fabyan R. The New Chronicles of England and France. London ,1811. P. 670. 8 4 люди, вовлекшие герцога в него, стремились отомстить королю за смерть лорда Гастингса «и других джентльменов».11 Иоанн Роуз в своей «Истории королей Англии ограничивается сообщением о ненависти, которая начала расти между Генрихом Стаффордом и Ричардом III вскоре после коронации последнего государя из Йоркского дома. К сожалению, он ничего не сообщает о ее корнях, но дает понять, что именно эта ненависть и подтолкнула герцога на «великий мятеж».12 Полидор Вергилий становится первым из историков, кто наводит читателей на мысль об экономической подоплеке действий герцога Бэкингема. По мнению итальянского автора, король в грубой форме отказал своему сподвижнику в передаче имений рода Боханов, на которое тот претендовал на основе некоторых сомнительных наследственных прав. Это так расстроило и испугало Генриха Стаффорда, что послужило причиной его решения попытаться возвести на престол графа Ричмонда.13 Однако, как не раз бывало с Полидором, его сообщение находится в сложных отношениях с исторической действительностью. Герцог Бэкингем являлся ближайшим соратником Ричарада III в деле отстранения от власти Вудвиллей и свержения с престола Эдуарда V. Поэтому, овладев властью, новый венценосец, отнюдь не был склонен не считаться с его пожеланием. Он даровал герцогу требуемые поместья во временное держание и обещал окончательно разрешить этот вопрос на ближайшей сессии парламента, ибо полное урегулирование юридических проблем, связанных с наследование примерно 50 поместий Боханов, было невозможно без его постановления. Кроме того, Генрих Стаффорд одновременно удостоился титулов лорда-Верховного констебля и лорда-Великого Камергера. Он также получил широкие полномочия на валлийской марке и фактически стал вице-королем Западной Англии.14 Таким образом, герцог Бэкингем никак не мог считать себя обманувшимся в своих ожиданиях и несправедливо обойденным при распределении наград. Автор Chronicles of London /Ed. with Introduction and Notes by Charles Letbridge Kingsford, M.A. St. John’s College, Oxford. – Clarendon Press, 1905. P. 191. 12 Hanham A. Excursus John Rous’s Account of the Reign of Richard III. // Richard III and his early historians. 1483-1535. - Oxford, Clarendon press, 1975. P.122 13 Three Books of Polydore Vergil’s English History comprising the Reigns of Henry VI., Edward IV., and Richard III. London, John Bowyer Nichols and Son, 1844.P. 192-194. 14 Штокмар В.В. Указ. соч. Стр. 125. 11 5 «Истории Ричарда III», вероятно знавший об этих событиях как никто другой, размышляя о причинах мятежа Генриха Стаффорда, философски заметил «истина же в том, что герцог был очень самолюбивый человек, и ему тяжело было видеть чужой успех».15 Еще один из тюдоровских апологетов Эдвард Холл вновь повторил удобную для новой династии историю о том, что Генрих Стаффорд был оскорблен высокомерным отказом короля передать ему землю Боханов, а также шокирован убийством принцев. Этот стандартный набор мотивов он украшает драматическими подробностями о том, что первая ссора Ричарда III и герцога Бэкингема произошла еще до коронации. И герцог всеми силами старался уклониться от участия в ней, объявив себя больным. Но король повелел ему присутствовать на церемонии, угрожая в случае отказа насильно принудить к этому своего соратника.16 Однако надо отдать должное Холлу, ибо в отличии от многих своих предшественников он вспоминает, что Генрих Стаффорд мог претендовать на престол, так как по обеим линиям он происходил от Эдуарда III.17 Нельзя исключать, что это обстоятельство сыграло немалую роль в определении политической линии герцога Бэкингема. Рафаэль Холиншед, рассматривая подготовку восстания, не привнес ничего нового в освещение мотивации герцога и удовлетворился компиляцией из «Истории Ричарда III», а также трудов Полидора и Холла.18 Характеризуя династические предпочтения Генриха Стаффорда не стоит забывать и о традиционной для его предков лояльности дому Ланкастеров.19 Его дед по матери Эдмунд Бофор погиб, сражаясь за Генриха VI в первой битве при Сент-Олбансе, еще в 1455 году. Отец был тяжело ранен в этом бою. Второй дед Хэмфри Стаффорд пал в битве при Нортгемптоне в 1460.20 Нелюбовь к Йоркской династии дополнительно стимулировалась чувством оскорбленного достоинства Мор Т. Эпиграммы. История Ричарда III. - М., «Наука», 1973. Стр. 144. Markham C.R. Richard III: His Life and Character. – New York, Russell and Russell, 1968, P. 168-170, 16 Hall’s Chronicle; containing the History of England during the Reign of Henry the Fourth, and the succeeding Monarchs, to the end of the reign of Henry the Eighth in which are particularly described the Manners and Customs of those Periods. - London, 1809. P.382. 17 Ibid. P. 388-389. 18 Holinshed R. The Chronicle of England: 3vol. London., 1586-1587.P. 403-405. 19 Chrimes S.B. Op. cit. P. 140. Штокмар В.В. Указ. соч. Стр. 125. 20 Rees D. The Son of Prophecy. Henry Tudor’s Road to Bosworth. - Black Raven Press, London, 1985. P.88. 15 6 из-за навязанного ему мезальянса, так как он был принужден жениться на Екатерине Вудвилль, обладавшей, по его мнению, недостаточно благородным происхождением.21 Именно в контексте столь непростого отношения к царствующему дому и следует рассматривать поступки герцога Бэкингема веснойосенью 1483 года. Едва ли возможно однозначно разрешить вопрос о степени его участия в устранении Тауэрских принцев, равно как и оценить позицию по этому вопросу самого короля. Однако несомненно стремление Генриха Стаффорда воспользоваться ситуацией, складывающейся на базе различных темных слухов, циркулировавших в те дни в Англии. «История Ричарда III» прямо отмечает значимую роль, которую в этих процессах сыграл епископ Илийский Иоанн Мортон, искусно воспламенивший честолюбие герцога и, разработавший план возвести на престол графа Ричмонда, женив его на дочери Эдуарда IV.22 Также нельзя исключать, что, полагаясь на свою родословную, герцог Бэкингем втайне лелеял мысль после устранения Ричарда III, в подходящий момент избавиться и от графа Ричмонда, после чего лично занять трон. Хотя последняя версия не звучит ни в одном из нарративов XV-XVI столетий, но именно она представляется наиболее логичной, поскольку невзирая на официальную цель восстания, едва ли Генрих Стаффорд решился бы рискнуть своим положением и самой жизнью в стремлении видеть на троне одного из своих кузенов. 21 22 Chrimes S.B. Op. cit. P. 129-130. Мор Т. Указ. соч. Стр. 145.
