Мировой судья: А.А. Крылосова

Дело № 1- 133/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» ноября 2012 года.
г. Сатка
Мировой судья судебного участка № 3 города Сатка и Саткинского
района Челябинской области
Крылосова А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Саткинского
городского прокурора
Фурмановой Ю.С.,
подсудимого
Исламова Р.А.,
защитника – адвоката
Кокоулиной Н.И.,
потерпевшего
Б.а Е.А.,
при секретаре
Комардиной А.И.,
рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном
заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Исламова Рифа Альбертовича, Дата года рождения, урож. *, гражданина РФ,
имеющего * образование, *, не работающего, военнообязанного,
проживающего по Адресу, ранее судимого
15.02.2000 года Саткинским горсудом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК
РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 20.12.2006 года по отбытии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112
УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исламов Риф Альбертович умышленно причинил средней тяжести
вред здоровью Беляеву Е.А. при следующих обстоятельствах:
Дата около 21 часа на улице возле дома по Адресу, между Б.ым Е.А. и
Исламовым Р.А. произошла ссора на почве личных неприязненных
отношений. В ходе данной ссоры у Исламова Р.А. возник преступный
умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью Б.у Е.А.
Дата около 21 часа 05 минут находясь возле дома по Адресу, реализуя
свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение
средней тяжести вреда здоровью и испытывая личную неприязнь, поднял
деревянное полено из кучи колотых дров, лежащей на земле и умышленно с
силой, нанес Б.у Е.А. один удар данным деревянным поленом по спине в
область лопатки слева. От нанесенного удара Б. Е.А. испытал резкую
физическую боль в области лопатки слева и упал на землю.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер от Дата
Исламов Р.А. умышленно причинил Б.у Е.А. перелом тела лопатки без
смещения в области основания клювовидного отростка, который по признаку
длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью
средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Исламов Р.А., заявивший
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства по делу, с предъявленным обвинением согласился
полностью, заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство
заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия
постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он
осознает.
Защитник – адвокат Кокоулина Н.И. подтвердила, что предварительно
консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и
последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по
настоящему делу.
Государственный обвинитель Фурманова Ю.С. не возражала против
постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного
разбирательства.
Потерпевший Б. Е.А. не возражал против постановления приговора по
настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления
приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и
постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Исламова Р.А. в совершении инкриминируемого деяния
обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его
действия правильно квалифицированы органами следствия по части 1 ст. 112
УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не
опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в
ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Судом подлежит исключению из обвинения излишне вмененный
признак: вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности
менее чем на одну треть, поскольку как усматривается из заключения
эксперта Номер от Дата Исламов Р.А. умышленно причинил Б.у Е.А. перелом
тела лопатки без смещения в области основания клювовидного отростка,
который по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется
как вред здоровью средней тяжести.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного деяния /совершено
преступление небольшой тяжести/, Исламов Р.А. ранее судим, данные о
личности подсудимого согласно которых он удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у психиатра и
нарколога не состоит, смягчающие вину обстоятельства - признание вины
подсудимым, раскаяние в содеянном, отягчающие вину обстоятельства рецидив преступлений, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных
ст.64 УК РФ, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным
назначить Исламову Р.А. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой
судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Исламова Рифа Альбертовича признать виновным по части 1 ст.112
Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы
на срок один год, на основании ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок
один год.
Обязать условно - осужденного Исламова Рифа Альбертовича встать
на учет в государственный специализированный орган, ведающий
исполнением наказания при ОВД по месту жительства, куда периодически
являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа
постоянного места жительства.
Меру пресечения Исламову Р.А.- подписку о невыезде и надлежащем
поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу,
после чего отменить.
Вещественное доказательство – деревянное полено, находящееся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД по
Саткинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную
силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Данный приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия
выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья:
А.А. Крылосова