Васильева А.К.

реклама
Статистический анализ демографической ситуации в Кировской области
Васильева Анна Константиновна
Студентка
Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева,
экономический факультет, Москва, Россия
E–mail: soprettyanny@gmail.com
Кировская область располагает большим богатством природных ресурсов (45% всех
запасов фосфоритов в стране, 30% - торфа, древесины), имеет развитую химическую,
танкостроительную промышленность (при наличии 0,9% населения и 0,7% территории в
области производится 12,2% металлорежущих станков, 4,6% - бытовых плит).
Благоприятные климатические условия, большие площади способствуют развитию
молочного скотоводства (производится 1,9% цельномолочной продукции и 1,2%
сливочного масла). В то же время по результатам сравнения переписей 2000 и 2010 гг.
область относится к группе с максимальным сокращением численности населения.
Общее сокращение численности населения с 2010 года связано не только с
естественными демографическими процессами, сколько с миграцией населения (табл.1).
Таблица 1. Показатели сокращения численности населения Кировской области,
тыс.чел.*
Показатель
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Общая убыль
-14,4
-12,3
-13,9
-10,9
-8,8
-8,2
естественная
-8,2
-7,3
-6,7
-5,3
-3,6
-3,2
миграционная
-6,2
-5,0
-7,2
-5,6
-5,2
-5,0
*сб.
«Кировская
область
в
цифрах»,
Киров,
2013.
с.16
В работе была поставлена цель – провести статистический анализ демографии
региона
и
выявить
причины
сокращения
населения.
Исследование проводилось с помощью комплекса статистических методов:
статистических группировок, корреляционно-регрессионного анализа, анализа
динамических рядов, метода картограмм и сравнительного анализа относительных
величин.
Для анализа были использованы абсолютные показатели наличия, структуры и
движения населения, в том числе показатели рождаемости, смертности. Для изучения
причинно-следственных связей также рассчитывались показатели социальноэкономических условий и результатов деятельности предприятий и благосостояния
районов.
Анализ показал, что между районами существуют большие различия по всем
демографическим характеристикам. Постоянное население области размещается
преимущественно в центральной и южной части области, рождаемость также выше в
центре,
а
смертность
выше
на
востоке
и
северо-западе.
Для выяснения причин различий демографии по районам была проведена
статистическая группировка по общему коэффициенту прироста (сокращения)
численности
населения.
Группировка показывает, что прирост населения происходит только в трех
территориальных образованиях, в остальных – сокращение. Трудоспособное население
из сельской местности переселяется в городскую, оставшиеся в селе, судя по высокому
коэффициенту смертности в последних трех группах, имеют пенсионных возраст либо
умирают от потребления спиртных напитков. Коэффициент рождаемости и
коэффициент по прибытию не имеют четко выраженной тенденции, поэтому не
являются факторами существенных различий по группам. Отток населения и высокая
смертность привели к тому, что на 68% территории (последние три группы) в настоящее
время проживает только 25% населения и 531 сельский населенный пункт из 2121 сел и
деревень
в
этих
группах
не
имеют
населения
(25%).
Чтобы выяснить причины оттока, по группам были рассмотрены показатели
производственной деятельности предприятий и показатели социальной жизни
населения. Установлено, что в районах первых групп производство развито, много
инвестиций в основной капитал, развита инфраструктура. Население имеет доступ к
большему числу материальных благ, чем население последних групп районов.
Население стремится уезжать в те районы, где выше заработная плата, благоустроенное
жилье и есть рабочие места, несмотря на плохую экологию. Таким образом, чтобы
улучшить демографическую ситуацию, не допустить обезлюдивание больших
территорий, нужен комплекс мер со стороны государства, а не только программы по
росту
рождаемости.
В работе также было исследовано влияние современной политической ситуации в стране
на изменение основных демографических показателей в Кировской области, связанного
с массовым притоком населения жителей Украины.
Скачать