Текст - KADDAFI.ru

Россия всегда была предметом экспансионистских вожделений Европы на Востоке. Все европейские державы посылали
свои армии против России.
В начале XIX века Наполеон, покорив многие европейские
страны, устремился в богатую железом, углем, нефтью, газом и
золотом Россию. Его примеру последовал Гитлер, двинувший
во время Второй мировой войны свои полчища против Советского Союза.
Сегодня, приближаясь к России, блок НАТО идет по стопам
Наполеона и Гитлера. Он пытается воспользоваться вакуумом,
образовавшимся в результате распада Советского Союза, и пожать плоды того, что Запад назвал победой в холодной войне
над возглавляемым СССР Восточным блоком, провозгласив поражение и распад СССР своим историческим достижением. Сегодня НАТО пытается втянуть в орбиту своего влияния бывшие
советские республики, расположенные в Средней Азии и вдоль
российской границы от Черного до Балтийского моря. Этому
предшествовало принятие в члены альянса большинства соседних с Россией стран бывшего социалистического лагеря. Все
это Россия рассматривает как опасную провокацию и попытку
ее полного окружения. И это действительно так. Последним
звеном в цепи, которой НАТО опутал Россию, стало уничтожение и расчленение Югославии.
Но Россия – это не та сила, которую можно легко окружить,
раздавить и уничтожить. Об этом свидетельствует вся ее история с древних времен до наших дней.
В ее распоряжении находится крупнейший в мире арсенал
ядерного оружия, содержащий, по имеющимся оценкам, около
16 тыс. ядерных боеголовок, которые базируются в подземных
шахтах, на подводных лодках и на стратегических бомбардировщиках, которые из всех стран мира имеются только у России. Ее военный потенциал, заключенный в так называемой
«ядерной триаде», которую составляют ядерные ракеты стратегического назначения, стратегическая бомбардировочная авиация и подводные лодки, несущие на борту ядерное вооружение,
способен компенсировать любые недостатки подготовки, мобилизации или материального обеспечения ее вооруженных сил.
Руководствуясь заботой о сохранении мира во всем мире, мы
призываем не толкать человечество на новые авантюры, кото1
рые в отличие от Первой и Второй мировых войн могут повлечь
за собой его полное уничтожение и исчезновение с лица земли.
Провоцирование России и попытка ее блокады создают опасность для всеобщего мира, грозят новой мировой ядерной войной. Такая угроза становится тем более реальной, что во многих случаях позиция Америки опиралась на ложную информацию, наивный и поверхностный анализ, недальновидные и пристрастные суждения.
Ожидал ли Запад, с таким энтузиазмом приветствовавший независимость Косово, что эта волна докатится до Абхазии и Южной Осетии?!! Понимал ли он, что в основе анализа, толкнувшего Америку в иракскую ловушку, лежали фальшивые и непроверенные разведданные, источником которых были бежавшие из
своей страны агенты ЦРУ, надеявшиеся таким образом выслужиться перед начальством?
Сегодня, когда распался Советский Союз и закончилась холодная война, дальнейшее существование, а тем более расширение блока НАТО может быть продиктовано единственной целью – оккупировать Россию, а затем и весь мир.
Америка, как и любая другая страна мира, имеет право на самозащиту. Ее географическое положение, защищенное Атлантическим океаном на востоке, Тихим – на западе, Северным ледовитым – на севере и небольшими центральноамериканскими
государствами, не представляющими для нее никакой угрозы,
на юге, позволило ей стать безопасным убежищем для эмигрантов и беженцев вдали от конфликтов и амбиций Старого света.
Как мировая держава, в становление и процветание которой
внесли свой вклад все народы мира, она в свое время заслужила право принять на своей земле Организацию Объединенных
Наций и ее Совет Безопасности.
Но сегодня Америка стала участником всех агрессивных кампаний в мире, создавая угрозу миру, безопасности и стабильности на всем земном шаре.
США следовало бы вернуться к «доктрине Монро», названной
так по имени президента страны Джеймса Монро, который
представил ее в своем послании Конгрессу в 1823 году, и гласившей о невмешательстве США в отношения между европейскими государствами и недопущении распространения колониальных амбиций европейских держав на молодые независимые
2
государства американского континента. Сегодня этот принцип
невмешательства нужно было бы применить ко всем государствам мира.
Точно так же и Европа имеет право выстраивать свою собственную единую и независимую политическую, экономическую
и военную структуру, чтобы стать еще одним полюсом в международной политике.
Так пусть же и Россия как еще одна исторически сложившаяся
и находящаяся сегодня на подъеме держава получит свободу в
деле наращивания своей экономической, политической и военной мощи, которая позволяла бы ей защищать свои интересы.
Единая Европа могла бы не связывать себя с далекой Америкой, а служить стратегическим буфером между Америкой и Россией, подобно тому, как Атлантический океан является буфером
между Америкой и Европой. При этом Европа должна продолжать пользоваться нефтегазовыми и прочими богатствами России. Не американский континент, а Россия является естественным демографическим партнером Европы. Если бы последняя
прекратила руководствоваться расовыми соображениями и
стремлением сохранить статус кво, сложившийся в результате
оккупации Европы Америкой в конце Второй мировой войны, а
исходила бы из логической оценки собственных интересов, то
она бы подружилась с Россией.
Близорукость и алчность могут ввергнуть человечество в новую катастрофу, в войну, плоды которой будет некому пожинать, поскольку это будет мировая война, где сойдутся государства, обладающие смертельным ядерным оружием.
Я бы советовал людям во всем мире прислушаться к моему
предостережению: Россия – это не СССР. СССР был огромной
многонациональной империей, подмявшей под себя многие
древние народы. Он основывался на идеологической доктрине,
в которую народы, его населявшие, не верили. Более того, сами
кремлевские вожди не верили в эту свою идеологию.
В отличие от этого Россия не выдвигает никакой философской
доктрины и не исходит из политической или экономической
идеологии. Она всего лишь защищает интересы своей российской нации. С закатом советской марксистской идеологии народы Советского Союза отнюдь не погибли, а продолжали жить.
Они даже радовались распаду СССР и краху его идейных ос3
нов. Но сегодня на кон поставлено само существование России
как нации. Нельзя допустить ее разрушения, ибо это будет
означать конец жизни, свободы и существования целой нации,
для которой это будет хуже физической смерти.
Нельзя недооценивать серьезности ситуации. Следует глубоко и полно усвоить уроки былой конфронтации с СССР. Иное
поведение будет самоубийственным. Повторение сегодня тех
же самых маневров, что когда-то применялись против Советского Союза, для некоторых государств может окончиться весьма
плачевно. Империалистическая политика, которая проводилась
в свое время в отношении СССР, грозит сегодня привести к катастрофе, если применить ее к нынешней России.
_________________________
Статья была опубликована 23 декабря 2008 года в североамериканской
газете ‘The Washington Times’, а 30 апреля 2009 перепечатана в московских
газетах «Время новостей», «Завтра» и «Правда» в несколько отличающихся версиях русского перевода.
4