собственность как экономическая и правовая категория

БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ФАКУЛЬТЕТ БИЗНЕСА И ПРАВА
индивидуальный зачет
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС,
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ
КАТЕГОРИЯ
ХРАМЁНОК ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА, 4 курс дневное отделение
8 029 514 08 07
ГОРКИ 2008
СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ
КАТЕГОРИЯ
Внешне собственность представляется как отношение человека к
предмету, как его право на тот или иной объект. Такое натуральновещественное, внеисторическое толкование не раскрывает сущности
явления, не показывает его экономическую природу. А глубинная
сущности
заключается
в
отношениях
между
людьми,
которые
складываются по поводу производства и присвоения материальных благ.
В экономической литературе, в том числе и юридической, широко
распространено определение собственности как присвоения индивидом
или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством
определенной общественной формы или как самой общественной формы,
посредством
которой
совершается
присвоение.
Определение
собственности с помощью категории присвоения приводит к тому, что
категории собственности и присвоения действительно увязываются друг с
другом. Однако, следует, учитывать, что понятие присвоения нуждается в
конкретизации, а потому едва ли может быть использовано для раскрытия
содержания собственности без определения его самого. К тому же в
понятие присвоения ученые вкладывают различное содержание. С этой
точки зрения, владение, пользование и распоряжение, как более
конкретные
экономические
категории,
обладают
несомненными
преимуществами по сравнению с предельно абстрактной категорией
присвоения. Определение категории собственности шире и существеннее,
чем категория присвоения.
Многообразие
множественности
форм
исходных,
экономического строя [4, с. 57].
собственности
означает
наличие
структурообразующих
центров
Можно констатировать, что в праве Республики Беларусь институт
собственности
получил
надлежащее
закрепление.
Основные
его
положения содержатся в Конституции Республики Беларусь, а также как и
в других государствах с континентальной системой права, в Гражданском
кодексе, отдельные положения сформулированы и в специализированных
законах.
Согласно ст. 13 Конституции Республики Беларусь собственность
может быть государственной и частной. Государство предоставляет всем
равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности,
кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные
условия для развития всех форм собственности [1].
Сущность собственности, то есть то, что определяет устойчивость и
относительную неизменность ее как экономического явления, заключается
в имущественных, точнее экономических, отношениях между субъектами
права по поводу присвоения ими материальных благ.
Содержание
собственности
воплощается
в
совокупности
всех
составляющих ее элементов: отношений владения, пользования и
распоряжения. Выражение содержания права собственности через триаду
полномочий
владения,
пользования
и
распоряжения
традиционно.
Гражданский кодекс Республики Беларусь определяет содержание права
собственности в ст. 210: "Собственнику принадлежат права владения,
пользования и распоряжения своим имуществом" [2].
В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические
отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление.
Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные
отношения и образующих институт права собственности, так и в
закреплении определенной меры юридической власти за конкретным
лицом, являющимся собственником данной вещи. В первом случае говорят
о праве собственности в объективном смысле, во втором — в
субъективном смысле, или о субъективном праве собственности.
Чтобы определить право собственности в объективном смысле,
необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному
праву собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить
их в определениях права собственности как в объективном, так и в
субъективном смысле. Содержание права собственности составляют
принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и
распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право
собственности в целом, представляют собой юридически обеспеченные
возможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор,
пока он остается собственником.
Субъективное
собственником
право
собственности
юридически
—
обеспеченная
это
закрепленная
возможность
за
владеть,
пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему
усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого
имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым
актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других
лиц, а также возможность устранять вмешательство всех третьих лиц в
сферу его хозяйственного господства.
Субъективное право собственности является элементом абсолютного
правоотношения, в котором собственнику противостоят все третьи лица,
обязанные воздерживаться от нарушений этого права.
Субъективное право собственности является элементом вещного
правоотношения, поскольку удовлетворение интересов собственника
обеспечивается путем непосредственного воздействия на принадлежащую
ему вещь (имущество). Опираясь на определение права собственности как
субъективного права, определим это право как правовой институт.
Право собственности — это система правовых норм, регулирующих
отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником
принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его
интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу
его хозяйственного господства.
В тех случаях, когда собственник сам владеет и пользуется вещью,
ему для осуществления своего права обычно достаточно того, чтобы
третьи лица воздерживались от посягательств на эту вещь. Но так бывает
далеко не всегда. Чтобы распорядиться вещью (продать ее, сдать внаем и
т.д.), собственник, как правило, должен вступить в отношение с каким-то
конкретным лицом (например, с тем, кто хочет купить вещь, получить ее
внаем или в залог). Хотя путем установления отношений с конкретным
лицом собственник и осуществляет свое право, их регулирование выходит
за пределы права собственности, а сам собственник выступает в роли
продавца, залогодателя и т.д. Если же право собственности нарушено, то
все зависит от того, сохраняется это право или нет. Если сохраняется, то
восстановление нарушенного отношения происходит при помощи норм
института права собственности. Если же право собственности не
сохраняется (вещь уничтожена), то для восстановления нарушенных прав
придется прибегнуть к нормам других правовых институтов (например,
обязательств из причинения вреда или страхового права).
Таким образом, нормы, образующие институт права собственности,
находятся в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других
правовых институтов. Указанное обстоятельство подлежит учету при
выборе
правовых
норм,
регулирующих
тот
или
иной
участок
имущественных отношений, в том числе и отношений собственности [3,
638].
Собственность как особая экономическая категория составляет основу
любого способа производства, т.е. собственность выражается во всей
системе производственных отношений, а потому и выделяют ее как
самостоятельной экономической категорией. Проявление собственности во
всей системе производственных отношений не вызывает сомнений, что
служит основой для закрепления собственности как правовой категории,
которая получает юридическое выражение в праве собственности.
Перечень использованных источников:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и
дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября
1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
2.Гражданский
кодекс
Республики
Беларусь:
принят
Палатой
представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19
октября 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 20 июля 2008 г. //
Ведомость Национального Собрания Республики Беларусь - 1999. - № 7-9.
3. Гражданское право. В 3 т. Т. 1: учебник / А.В. Каравай [и др.]; под ред.
В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2008. – 864 с.
4. Петрукович В. Защита права собственности / В. Петрукович // Вестник
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2004. - № 6. – с. 57.