(банкротсва) юридических лиц - Российская правовая академия

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ»
(РПА Минюста России)
Северный филиал
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Юридический факультет
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Специальность 030501.65 – Юриспруденция
Петрозаводск
2015
Составитель: старший преподаватель кафедры гражданско-правовых
дисциплин Северного филиала Российской правовой академии Министерства
юстиции Российской Федерации, Суханова Татьяна Павловна
Фонд оценочных средств рассмотрен и утвержден на заседании кафедры
Протокол № ___
от « ___ » __________ 20 ___ г.
Зав. кафедрой _____________________(Туманов Роман Викторович)
(подпись)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ»
(РПА Минюста России)
Северный филиал
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Юридический факультет
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
для проведения промежуточной аттестации
по дисциплине
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Для студентов очной и заочной форм обучения
Специальность 030501.65 – Юриспруденция
Специализация
Квалификация (степень) выпускника - юрист
Петрозаводск
2015
Составитель: старший преподаватель кафедры гражданско-правовых
дисциплин Северного филиала Российской правовой академии Министерства
юстиции Российской Федерации, Суханова Татьяна Павловна
Фонд оценочных средств рассмотрен и утвержден на заседании кафедры
Протокол № ___
от « ___ » __________ 20 ___ г.
Зав. кафедрой _____________________(Туманов Роман Викторович)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ»
(РПА Минюста России)
Северный филиал
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету по
дисциплине «Правовые проблемы несостоятельности (банкротства)
юридических лиц»
1. Законодательство о несостоятельности (банкротстве), его роль и
значение в системе законодательства Российской Федерации.
2.
Основные
этапы
развития
института
несостоятельности
(банкротства) в России.
3. Основные черты и тенденции развития современного российского
законодательства о несостоятельности (банкротстве).
4. Определение несостоятельности (банкротства) по законодательству
Российской Федерации и его правовое значение. Основные цели и задачи
института несостоятельности (банкротства).
5. Критерии и признаки несостоятельности (банкротства) и их правовое
значение.
6. Понятие денежного обязательства и его правовое значение в
отношениях несостоятельности (банкротства).
7. Порядок возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в
арбитражном суде. Требования к заявлению конкурсного кредитора и к
заявлению уполномоченного органа.
8. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника
банкротом. Оставление без движения и возвращение заявления о признании
должника банкротом.
9. Лица, участвующие в деле о банкротстве. Лица, участвующие в
арбитражном процессе по делу о банкротстве.
10. Собрание кредиторов. Правовой статус и особенности правового
положения.
11. Комитет кредиторов. Правовой статус и особенности правового
положения.
12. Реестр требований кредиторов и его правовое значение.
13. Кредиторы: понятие, классификация.
14. Особенности правового положения конкурсных кредиторов.
15. Особенности правового положения уполномоченных органов.
16. Правовое положение арбитражного управляющего.
17. Правовой статус саморегулируемых организаций арбитражных
управляющих.
18. Учредители (участники) должника в деле о несостоятельности
(банкротстве).
19. Наблюдение как процедура несостоятельности (банкротства).
20.
Порядок
введения
наблюдения
и
последствия
вынесения
арбитражным судом определения о введении наблюдения. Ограничения и
обязанности должника в ходе наблюдения.
21. Порядок созыва и компетенция первого собрания кредиторов.
Решение первого собрания кредиторов о процедурах, применяемых в деле о
банкротстве.
22. Финансовое оздоровление как процедура несостоятельности
(банкротства).
23. Правовое значение плана финансового оздоровления и графика
погашения задолженности. Содержание этих актов и их юридическое
значение. Порядок утверждения плана финансового оздоровления и графика
погашения задолженности.
24. Правовое положение субъектов соглашения об обеспечении
исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения
задолженности.
Порядок
внесения
изменений
в
график
погашения
задолженности.
25. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
26.
Внешнее
управление
как
процедура
несостоятельности
(банкротства). Изменения в правовом режиме должника при внешнем
управлении.
27. Правовое значение плана внешнего управления. Рассмотрение
плана внешнего управления. Продление срока внешнего управления.
28. Меры по восстановлению платежеспособности должника.
29.
Рассмотрение
собранием
кредиторов
отчета
внешнего
управляющего и утверждение арбитражным судом отчета внешнего
управляющего.
30. Понятие конкурсного производства, порядок его введения и
последствия открытия конкурсного производства.
31. Понятие и правовой режим конкурсной массы должника.
Имущество, не включаемое в конкурсную массу должника. Особенности
правового режима объектов имущества, ограниченных в обороте, и
социально значимых объектов в конкурсном процессе.
32. Оценка имущества и особенности формирования конкурсной массы
должника.
Правовой
режим
счетов
должника
в
ходе
конкурсного
производства.
33.
Правовой
режим
очередности
удовлетворения
требований
кредиторов. Порядок проведения расчетов с кредиторами в ходе конкурсного
производства.
34. Правовой режим продажи имущества должника в ходе конкурсного
производства.
35. Возможность перехода к внешнему управлению в ходе конкурсного
производства.
36. Завершение конкурсного производства. Правовой режим имущества
должника, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами.
37. Понятие мирового соглашения в конкурсном праве. Порядок
принятия решений о заключении мирового соглашения со стороны
кредиторов и со стороны должника. Условия мирового соглашения.
38. Правовое значение и содержание определения о мировом
соглашении, выносимого арбитражным судом в деле о несостоятельности
(банкротстве). Правовые последствия определения о мировом соглашении.
39.
Форма
несостоятельности
мирового
соглашения,
(банкротстве).
принимаемого
Условия
утверждения
в
деле
о
мирового
соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица.
Основания отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом.
40. Банкротство ликвидируемого должника.
41. Банкротство отсутствующего должника.
Составитель: старший преподаватель кафедры гражданско-правовых
дисциплин Северного филиала Российской правовой академии Министерства
юстиции Российской Федерации, Суханова Татьяна Павловна
Критерии оценки (недифференцированной):
-оценка «зачтено» выставляется студенту, овладевшему показателями
компетенции «знать» (минимальный уровень), т. е. проявившему знания
основного программного материала по дисциплине в объеме, необходимом
для последующего обучения и предстоящей практической деятельности,
знакомому с основной рекомендованной литературой;
-оценка «не зачтено» выставляется ставится студенту, не овладевшему
ни одним из показателей компетенции, т. е. обнаружившему значительные
пробелы в знании программного материала по дисциплине, допустившему
принципиальные ошибки при применении теоретических знаний, которые не
позволяют ему продолжить обучение или приступить к практической
деятельности без дополнительной подготовки по данной дисциплине.
Процедура оценки:
Зачет включает в себя выставление оценки «зачтено» или «не зачтено»
по результатам ответа по содержанию билета, включающего заранее
определенные преподавателем вопросы. В билет на зачете включено два
вопроса.
Подготовка к зачету осуществляется по вопросам, представленным в
данном фонде оценочных средств и рабочей программе дисциплины.
Необходимо тщательно изучить формулировку каждого вопроса, понять его
сущность, в соответствии со смыслом вопроса составить план ответа.
План ответа должен включать в себя теоретические аспекты
рассматриваемой проблемы, отражение данной проблемы в нормативноправовых актах, а также анализ практики применения положений
нормативно-правовых актов (в том числе, судебной практики).
К зачету допускаются только студенты, систематически работавшие над
дисциплиной в семестре, показавшие положительные знания по вопросам,
выносимым на групповые занятия.