Дело № 1-58/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ

Дело № 1-58/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Миасс Челябинской области
11 августа 2010 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области
Волошина Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Челябинского
прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах
Климова М.Е.,
подсудимого Елизарьева М.Ю.,
защитника – адвоката Хотенцова Л.В., предъявившего удостоверение № НОМЕР и
ордер № НОМЕР от ДАТА,
потерпевших Е.а А.Ю. и Е.а Н.А.,
при секретаре Каримовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении:
Елизарьева М.Ю., гражданина Российской Федерации, родившегося
ДАТА года в АДРЕС, со средним образованием, …, судимого
25 ноября 2003 года Миасским городским судом Челябинской области
по ст. 158 ч.3 УК РФ, ст. 159 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к
лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии
строгого режима, по постановлению Озерского городского суда
Челябинской области от 22 марта 2004 года считать осужденным по
ст. 158 ч.3 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в
колонии строгого режима, освобожденного 3 февраля 2006 года по
постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 25
января 2006 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 12 дней,
16 августа 2006 года Миасским городским судом Челябинской
области по ст. 161 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы
на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ условнодосрочное освобождение по приговору Миасского городского суда от
25 ноября 2003 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы на
срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
освобожденного 1 августа 2008 года по отбытии наказания, не
работающего,
военнообязанного,
зарегистрированного
и
проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА около ВРЕМЯ часов Елизарьев М.Ю., находясь в комнате №НОМЕР
дома №НОМЕР по АДРЕС, умышленно, из корыстных целей, имея умысел на
тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, со стола тайно
похитил монитор «*», стоимостью 7000 рублей с документами на данный
монитор, не представляющими ценности, принадлежащими
Е.у А.Ю. С
похищенным Елизарьев М.Ю, с места преступления скрылся и распорядился по
своему смотрению – продал, деньги истратил на личные нужды. В результате
противоправных действий Елизарьева М.Ю. потерпевшему Е.у А.Ю. причине
материальный ущерб в размере 7000 рублей.
Кроме того, ДАТА около ВРЕМЯ Елизарьев М.Ю., находясь в комнате
№НОМЕР дома №НОМЕР по АДРЕС, умышленно, из корыстных целей, имея
умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, со
шкафа тайно
похитил автомагнитолу
«*», стоимостью 2500 рублей,
принадлежащую Е.й Н.А. С похищенным Елизарьев М.Ю. с места преступления
скрылся и распорядился по своему усмотрению - оставил в личное пользование. В
результате противоправных действий Елизарьева М.Ю. потерпевшей Е.й Н.А.
причинен материальный ущерб в размере 2500 рублей.
Подсудимый Елизарьев М.Ю. вину в содеянном признал и поддержал
ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого
порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено Елизарьевым
М.Ю. добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер
и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с
которым согласился подсудимый Елизарьев М.Ю., является обоснованным и
подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах
подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия подсудимого Елизарьева М.Ю. по каждому из двух совершенных
преступлений подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть
тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Елизарьеву М.Ю.
суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных
преступлений, личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Елизарьева М.Ю.
являются: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения Елизарьева М.Ю.
от ДАТА. и от ДАТА. (л.д.20, 39), расцениваемые судом как явки с повинной по
каждому из совершенных преступлений, добровольное возмещение материального
ущерба потерпевшей Е.й Н.А., занятого общественно-полезным трудом,
неофициально работая строителем у ИП «*», наличие постоянного места
жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Елизареьва М.Ю.,
является
рецидив преступлений, что требует назначения ему наказания с
применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При всей совокупности обстоятельств, суд считает, что исправление
подсудимого Елизарьева М.Ю. судимого, совершившего два
оконченных
умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, не занятого
общественно-полезным трудом, отрицательно характеризующегося по месту
жительства как злоупотребляющий спиртными напитками, имеющего жалобы от
соседей, склонного к совершению корыстных преступлений, с которым
неоднократно проводились профилактические беседы,
не возместившего
причиненного вреда потерпевшему Е.у
А.Ю., а также с учетом мнения
потерпевших Е.а А.Ю. и Е.й Н.А., просивших не наказывать строго подсудимого,
возможно без изоляции от общества при назначении Елизарьеву М.Ю.
наказания с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Елизарьева М.Ю. виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, за каждое из которых
назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Елизарьеву
М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое в силу ст.
73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть)
месяцев.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в
законную силу, в который засчитывается время, прошедшее с 11 августа 2010 года.
Обязать Елизарьева М.Ю. периодически являться для регистрации в орган
исполнения наказания, без уведомления которого не менять места жительства.
Меру пресечения Елизарьеву М.Ю. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения.
Вещественные доказательства:
- автомагнитолу «*», переданную Елизарьевой Н.А., считать возвращенной
законному владельцу Е.й Н.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский
городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Миасса в течение 10
суток со дня его провозглашения.
Мировой судья
Н.В. Волошина
Приговор вступил в законную силу.