Гражданское дело № 2-5196/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2010 года мировой судья Чухонцева Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, при секретаре Гладченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к Вчерашнему С.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «*» обратилось в суд с иском к Вчерашнему С.В. о взыскании задолженности за поставку природного газа в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по ул. АДРЕС в г. Магнитогорске в размере 2 352,78 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор на поставку природного газа в указанное помещение. Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по договору, а ответчик, нарушая свои обязательства, не осуществляет своевременную оплату за потребленный газ. До настоящего времени долг в добровольном порядке не погашен. Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уменьшении исковых требований в связи мс частичной оплатой ответчиком суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму долга 1357,78 рублей и расходы по оплате госпошлины. Ответчик Вчерашний С.В. исковые требования ООО «*» о взыскании с него задолженности по оплате за потребленный газ в размере 1357,78 рублей в судебном заседании признал, заявив, что делает это добровольно и последствия принятия судом признания иска понимает. Признание Вчерашним С.В. исковых требований ООО «*» о взыскании с нее задолженности по оплате за потребленный газ в размере 1357,78 рублей занесено в протокол судебного заседания и подписан ответчиком. Мировой судья считает, что исковые требования ООО «*» к Вчерашнему С.В. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик в судебном заседании пояснил, что действительно имеется задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 2 352,78 рубля. После подачи иска в суд им было оплачено в ООО «*» 1 000 рублей. Оставшаяся сумма задолженности составляет 1357,78 рублей. Таким образом, мировой судья считает, что следует принять признание Вчерашним С.В. исковых требований ООО «*» о взыскании с нее задолженности по оплате за потребленный газ в размере 1357,78 рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Принять признание Вчерашним С.В. исковых требований ООО «*» о взыскании задолженности. Иск ООО «*» к Вчерашнему С.В. о удовлетворить. взыскании задолженности Взыскать с Вчерашнего С.В. в пользу ООО «*» в счет погашения задолженности за поставку природного газа в размере 1357,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья: ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.