Заявление о возбуждении уголовного дела (образец) (скачать)

Следственное управление следственного
комитета при прокуратуре РФ по СанктПетербургу и Ленинградской области
190000, г. Санкт-Петербург, наб. реки
Мойки, д. 86-88
от
ХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ,
ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, паспорт
ХХ ХХ ХХХХХХ, выдан ТП №ХХ отдела
УФМС России по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области в ХХХХХХХХ
районе г. Санкт-Петербурга
ХХ.ХХ.ХХХХХг.
Зарегистрирован по адресу: СанктПетербург, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ.
ХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ,
ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, паспорт
ХХ ХХ ХХХХХХ, выдан ТП №ХХ отдела
УФМС России по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области в ХХХХХХХХ
районе г. Санкт-Петербурга
ХХ.ХХ.ХХХХХг.
Зарегистрирован по адресу: СанктПетербург, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
Просим провести проверку, возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной
ответственности гр.
ЖХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ (Санкт-Петербург, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв.
ХХ),
ПХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ (Санкт-Петербург, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв.
ХХ),
СХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ (Санкт-Петербург, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв.
ХХ),
и других неустановленных лиц по ст.ст. 163, 179, 330 УК РФ (вымогательство,
самоуправство, понуждение к совершению сделки), которые действуя группой лиц по
предварительному сговору требуют передачи чужого имущества или права на имущество
или совершения других действий имущественного характера под угрозой уничтожения
или повреждения чужого имущества. Они же, самовольно, т.е. вопреки установленному
законом порядку совершили действия, правомерность которых оспаривается
гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Они же принуждали
к совершению сделки купли-продажи, принадлежащих нам долей в праве собственности
на квартиру, под угрозой уничтожения или повреждения нашего имущества.
Г, Ж являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: СанктПетербург, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ. До марта 2010г. третьим собственником
квартиры являлся Ж (отец), которому принадлежало 3/8 в праве собственности. Право
собственности Ж неоднократно оспаривалось в установленном порядке в ХХХХХХХ
районном суде Санкт-Петербурга. Квартира состоит из 2-х изолированных комнат (16,7
кв.м. + 26.4 кв.м.), жилой площадью 43,1 кв.м., общей площадью 65,9 кв.м.
30 марта 2010г. Ж заключил договор дарения свое доли в пользу П в настоящее
время собственниками квартиры являются следующие лица:
Г - 3/8 и 7/50 в праве собственности,
Ж - (сын) - 11/100 в праве собственности,
П - 3/8 в праве собственности.
В квартире постоянно зарегистрированы Ж, Ж, которая не является собственником
долей в квартире, а также сам Ж (отец).
Ж (отец), имея намерение продать свою долю, но не имея возможности сделать это,
ввиду отказа остальных собственников, достоверно зная об отсутствии нашего согласия
на продажу квартиры, а также зная о том, что решением мирового суда ХХХ-го судебного
участка Санкт-Петербурга ему, Ж отказано в иске об определении порядка пользования
квартирой, а именно в выделении ему в пользование комнаты 16,7 кв.м., а также
достоверно зная о состоявшемся судебном решении этого же суда о выделении комнаты
16,7 кв.м. в пользование Г, не желая действовать законными методами, имея умысел на
понуждение Г и своего родного сына Ж к покупке своей доли на предложенных им
кабальных условиях, либо на продажу всей квартиры, в период 2008-2010г. угрожал нам
совершением действий, которые приведут к невозможности проживания в квартире, что,
вынудит нас согласиться с его условиями и выплатить ему требуемую денежную сумму за
свою долю, либо продать всю квартиру. При этом лично Ж, в случае невыполнения его
требований, угрожал привлечь неизвестных лиц, которые специализируются на
совершении подобных незаконных действий – созданию невыносимых условий
проживания в квартире путем повреждения общего имущества и понудить нас к
совершению сделки, либо передаче этим лицам денежных средств в оплату доли Ж.
Не позднее марта 2010г. Ж, реализуя свой преступный умысел, с целью создания
невыносимых условий проживания в квартире и понуждения нас к приобретению его
доли по завышенной цене, в размере 1 875 000 рублей, заключил договор дарения своей
доли с гр. П. Став формальным собственником доли в квартире П, продолжая действия Ж,
действуя совместно и согласованно с ним и ранее не знакомым нам С и иными лицами,
умышленно причинили ущерб общему имуществу, требовали приобрести доли П на
предложенных им условиях, высказывали угрозы совершения таких действий в будущем,
в случае нашего отказа от покупки их доли, либо от продажи всей квартиры.
06 мая 2010г. в период с 14.00 до 16.00, П, С и иные неустановленные лица,
прибыли к дому д. ХХХХХ по ул. ХХХХХХХ в Санкт-Петербурге. С помощью заранее
подготовленного инструмента спилили петли входной двери кв. №ХХ, повредив дверь,
стоимостью 61130,11 руб. В результате действий неустановленных лиц мы были
вынуждены вставить новую входную дверь с замками из старой двери. По факту действий
неустановленных лиц был вызван наряд милиции. Как впоследствии выяснилось все
перечисленные действия совершал П, Степанов Д.А. и иные неизвестные нам лица. По
факту действий П, С и иных лиц был вызван наряд милиции.
11 мая 2010г. в период с 17.00 до 18.30 часов, П, С и иные неустановленные лица,
вновь прибыли к дому д. ХХ по ул. ХХХХХ в Санкт-Петербурге, где повторно
умышленно повредили вновь установленную входную дверь, причинив ущерб на сумму
19 243,00 руб. По факту действий П и С был вызван наряд милиции.
14 мая 2010г. П и С в присутствии Г и Ж в ходе разговора, который происходил в
присутствии нашего представителя - адвоката Докина Ю.В. по адресу: Санкт-Петербург,
ул. Рылеева, д. 24, указали, что подобные действия совершали и будут совершать в
будущем, с целью создания невыносимых условий проживания в квартире. При этом П и
С указали, что прекратят свои действия при условии, если мы согласимся купить долю П
за 1 875 000,00 руб., что значительно превышает реальную стоимость доли. На
предложения прекратить свои противоправные действия и защищать свои права в суде не
реагировали. С занимал в разговоре более активную роль и указывал, что представляет
интересы некой фирмы, названия которой не назвал, указав, что эта организация
занимается «решением» подобных вопросов, а именно созданием искусственных условий,
создающих препятствия в проживании и пользовании квартирой. При этом С указал, что в
ближайшее время в квартире будет демонтированы сантехнические приборы, что будет
свидетельствовать о реальности их угроз. П поддерживал требования С По утверждению
С подобным образом они заставили продать уже не одну квартиру, а также что для
решения всех вопросов выделены соответствующие деньги. П и С, в ходе встречи,
указали, что не их целью не является проживание в квартире, а делают все это только с
целью заработать деньги.
Таким образом, на основании изложенного, можно сделать вывод, что сделка между
Ж и П совершена лишь для вида, т.е. без намерения создать юридические последствия.
Эта сделка является притворной и совершена с целью создания формально законных
оснований для совершений преступлений – понуждения собственников к совершению
сделки покупке долей П по завышенной цене. Действия П и С свидетельствую о том, что в
Санкт-Петербурге создана и функционирует организованная преступная группа, которая
занимается совершением преступлений против собственности. Объектами преступных
посягательств участников такой группы являются доли в праве собственности в
проблемных квартирах. Совершенные действия не могут быть признаны самозащитой
прав, т.к. действия П не направлены на защиту своих прав как собственника, а на имеют
своей целью требование передачи денежных средств в оплату доли по завышенной цене.
Подтверждением того факта, что сделка является притворной является то обстоятельство,
что Ж не снялся с регистрационного учета в квартире, оставив себе право, в случае, если
его план не удастся, проживать в спорной квартире. Такие действия не соответствуют
действиям лиц, которые в действительности совершают сделку и свидетельствуют об
интересе Ж в действиях П и С.
Обращение в территориальный отдел милиции никаких результатов не дало. Нам
отказывали в принятии заявления о возбуждении уголовного дела, в связи с чем такое
заявление было направлено телеграфом. Та самоуверенность, которую демонстрируют С и
П в ходе разговоров, свидетельствует о том, что они, совершая подобные действия, они
пользуются поддержкой должностных лиц правоохранительных органов.
Преступлением нам причинен имущественный и моральный ущерб, который
является для нас значительным (существенным).
Прошу проверить доводы настоящего заявления и принять решение в порядке ст.
144 145 УПК РФ. Проверить П и С на причастность к совершению иных подобных
преступлений. О принятом решении прошу уведомить меня в установленном порядке.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. свидетельство о собственности
2. копия решения суда
3. копия решения суда
4. телеграмма (о возбуждении уголовного дела)
5. договор №101/07 от 09.01.2006г.
6. приложение №1 к договора №101/07 от 09.01.2006г.
7. квитанции к приходным ордерам от 08.02.2006г. и от 09.01.2006г.
8. квитанция от 07.05.2010г. на сумму 19243,00 руб.
9. квитанция от 12.05.2010г. на сумму 17003,00 руб.
10. лист бумаги формата А4 в рукописной записью, выполненной лично П.
Дата
Подписи