КУБИЗМ В ТВОРЧЕСТВЕ ИНСТРУКТОРОВ ОРЕНБУРГСКИХ ГСХМ (1920) Смекалов И. В. Оренбургский государственный университет, г. Оренбург Оренбургские Государственные Свободные Художественные мастерские (ГСХМ) – высшее художественное учебное учреждение, существовавшее в городе в начале 20-х годов. Инструкторы (преподаватели) мастерских были среди тех, кто формировал эстетику ХХ века. Изучение творческой истории ГСХМ – важная задача для исследователя русского авангарда. Одним из главных направлений работы ГСХМ в Оренбурге стал кубизм. Однако между инструкторами не могло быть единомыслия. Все они дорожили собственной художественной свободой, своим особым местом в авангарде. Поэтому художники демонстрировали приверженность к различным проявлениям «внутри» кубистского метода. Живописец С. Богданов, следуя за П. Сезанном и русскими сезаннистами, видел в кубистском анализе формы возможность обновления традиционного искусства, отстаивая принцип «живописной культуры высокого качества». Поэтому свой интерес к исследованию традиционных ценностей живописи он сочетал с такими задачами русского сезаннизма, как модернистская, подчёркнуто «выстроенная» структура произведения и одновременно импрессионистическая световоздушность. «Крайности» кубистского метода его не интересовали. Подобно другим художникам, впоследствии вошедшим в группу «Бытие», Богданов хотел, «чтобы революция отразилась непосредственно на живописной технике». Близких позиций в творчестве придерживалась А. Петрова. Поэтому они объединили свои персональные живописные мастерские в ГСХМ и преподавали сообща, диктуя подмастерьям своё понимание искусства. Скульптор Б. Сандомирская, как кубист, была более последовательна. Время работы в Оренбурге (1919–1920 годы) – это пик её увлечённости кубизмом: «Я была фанатиком этого направления (кубизма. – И.С.) и страстно держалась за него. Занимаясь нагромождением конструкций из стекла, железа, картона, дерева, фанеры, я тщательно прорабатывала фактуру до зеркальной чистоты, строила конструкции по прямой и косой, занималась разложением, анализом форм»1. Иными словами, она деятельно экспериментировала «внутри» стиля. Позднее Сандомирская утверждала, что многие «левые» работы она сама уничтожила, разочаровавшись в своём искусстве. Действительно, большинство ранних вещей не сохранилось, но определённое представление о времени её работы в Оренбурге могут дать несколько замечательных произведений, 1 Светлов И. Е. Беатриса Сандомирская. М.: Советский художник, 1971. С. 7. 1 относящихся к началу 1920-х годов (графический лист и две скульптуры из дерева). Прежде всего речь идёт о листе «Кубистский рисунок» (1919) – это самое раннее из известных произведений Сандомирской. Изображена выразительная, по-скульптурному компактная женская фигура в рост. Основные принципы кубизма проявляются здесь в предельном обобщении и геометризации формы. Условный характер скульптуры напоминает искусство Африки, горячо любимое Сандомирской. Очевидно, рисунок был исполнен как эскиз для скульптуры. Смелые формальные поиски Сандомирской, захватывая разные аспекты кубизма, были связаны с использованием различных материалов, фактур и определялись очевидным интересом к конструктивной составляющей стиля. Таков «Портрет» (начало 1920-х. Дерево, металл. 53×24,7×27,1. ГРМ), условная скульптурная композиция, исполненная в дереве с добавлением листов металла, относящаяся к этапу, переходному от формальных кубистских решений (1919– 1920) к более поздним «классическим» композициям (1920–1930-е). Особого внимания заслуживают опыты Сандомирской с полихромией в скульптуре. Закономерно, что те же принципы находили отражение в учебных работах подмастерьев скульптурной мастерской ГСХМ. Уже в Оренбурге наряду с кубизмом у Сандомирской наметилось вскоре ставшее основным направление, связанное с использованием в качестве материала дерева, обогащённого введением в композицию металлических (жесть) элементов или конструкций, а также активным использованием подцветки. Выполненные в духе архаики и примитива монументальнодекоративные «фигуры» и «портреты» (преимущественно из дерева) отличает сочетание монолитности, обобщённости, кубистской по духу трактовки объёмов. Центральное (и самое известное) произведение Сандомирской «Обнажённая женская фигура» (1925. Дерево тонированное. 119×37×32. ГТГ) — большая круглая скульптура, отличающаяся обобщённой трактовкой форм с элементами кубизма. Эта и более поздние работы первого уполномоченного по Оренбургским ГСХМ показывают, какие выводы были сделаны ею из кубистского опыта. Отмеченное особой монументальностью и пластическим богатством, творчество Сандомирской стало значительным явлением скульптуры ХХ столетия. Характерно, что супрематист И. Кудряшов считал своих коллег Богданова и Петрову «недостаточно подготовленными для работы в команде», а скульптуры Сандомирской воспринимал как явление компромиссное. В отличие от большинства инструкторов Оренбургских ГСХМ, для которых кубизм был крайней возможной формой работы в авангарде, Кудряшов видел в кубизме лишь начало этой работы, закономерный этап «вхождения» в супрематизм. Фанатически преданный идее нового искусства, Кудряшов стал самым последовательным экспериментатором среди инструкторов Оренбургских ГСХМ. В период преподавания в Оренбурге он испытывал мощное воздействие искусства своего учителя К. Малевича. Педагогический принцип Малевича 2 заключался не только в идее поэтапного освоения «новейших систем в искусстве», но, главное, в глубоком формальном анализе выразительных средств, характерных для каждого метода (течения) искусства. Кудряшов, усвоив эти уроки, стремительно эволюционировал от стиля к стилю. В 1919 году в Москве комиссией Наркомпроса было приобретено несколько его кубистских композиций. Среди предшествующих оренбургскому периоду работ отметим живописный «Портрет девочки» (Холст, масло. 67,5×50,5. Кировский государственный областной музей изобразительных искусств им. А. М. и В. М. Васнецовых), написанный не ранее 1918 года. Трактовка пространства в этом произведении напоминает кубофутуристические композиции Малевича. На обороте картины сохранилась другая композиция (с конусом и цилиндром). Настоящей творческой лабораторией для Кудряшова стала графика. Его рисунки порой лишены технического блеска, но всегда предельно убедительны как формулы пространственных и пластических идей. К самым ранним относится набросок кубистской композиции «Лифт» (Бумага, карандаш. 15,6×18,7. ГРМ). Некоторые рисунки, посвящённые аналитическому кубизму, Кудряшов привёз с собой в Оренбург. Здесь он продолжил свои поиски. Разные формы кубизма оставались основой его педагогики в Оренбургских ГСХМ вплоть до лета 1921 года. Путь Кудряшова в кубизме можно проследить, рассматривая листы 1919–1920 годов из собрания Государственного музея современного искусства (Салоники, Греция). Они имеют прямое отношение к Оренбургским ГСХМ. В этих рисунках Кудряшов противопоставлял произведениям других инструкторов ГСХМ собственные варианты кубистического формообразования в натюрмортах, портретах, фигурах. Несколько замечательных графических композиций Кудряшов смонтировал на большом листе, названном в каталогах «Свёрнутым листом с шестью рисунками» (Бумага, карандаш. 36×35,6). В одном из этих рисунков – «Голова человека» — кубистская форма предстаёт в своём самом отвлечённом, абстрагированном виде. Кроме этого, Кудряшов поместил на том же листе три вариации одной, постепенно усложняющейся кубистской темы. Две композиции, расположенные ниже, свидетельствуют, что одновременно с кубизмом Кудряшов проявил интерес к конструктивистским поискам. Интересны также два рисунка, смонтированные автором на листе картона, где первый представляет собой маленькую кубистскую тему со скрипичным ключом в центре композиции (Бумага, карандаш. 6×5,8), а второй изображает стилизованную по-кубистски женскую фигуру в интерьере (Бумага, карандаш. 19,2×8,9). Показательно, что жена Кудряшова, художница Тимофеева, учившаяся не только у Малевича, но и у своего мужа, в Оренбурге занималась исключительно кубизмом, сочетая рисунок углём, живопись и коллаж. Имеются в виду несохранившиеся картины Тимофеевой «Кубизм» и «Портрет-абстракция». Кубистские рисунки Кудряшова также необходимо рассматривать в связи с проблематикой преподавания в ГСХМ, они ассоциируются с учебными заданиями для подмастерьев. 3 В 1921 году Кудряшов писал из Оренбурга в Витебск: «Кубизм останавливает меня и не могу перешагнуть останавливающее, не нахожу логического выхода». Замечание о логике, необходимой для развития художника, характерно для супрематиста. Стремясь к беспредметности, Кудряшов нашёл для себя выход из пластических ограничений кубизма не только в супрематизме, но и в собственном абстрактно-геометрическом стиле. В целом художественная практика Кудряшова была разнообразной, но подчёркнуто последовательной: кубизм, супрематизм, абстрактный «космизм». Заметим, что Оренбурга почти не коснулись захватившие столицу конфликты супрематистов, конструктивистов и производственников. При этом влияние конструктивизма очень заметно в мастерских соседних Самары, Екатеринбурга. 4