Вестник Поморского университета. Сер. «Гуманит. и соц. науки

Вестник Поморского университета. Сер. «Гуманит. и соц. науки». –
Архангельск, 2010. – № 2. (0,2 п.л.)
УДК 811.111
И.С. Губанова
Зависимость между омонимией и длиной слова в современном
английском языке
Данная статья посвящена определению зависимости между омонимией и
длиной слова в английском языке. Вопрос о длине омонимов рассматривается как
в устной (распределение омонимов в зависимости от количества слогов), так и в
письменной (распределение омонимов в зависимости от количества графем)
формах речи.
Ключевые слова: омоним; длина омонима; слог; графема.
I.S. Gubanova
THE DEPENDENCE BETWEEEN HOMONYMY AND THE
LENGTH OF WORDS
This article tends to determine the dependence between homonymy and the length of
words. The question about the length of homonyms is regarded in oral (the distribution
of homonyms in accordance with the number of syllables) and in written (the
distribution of homonyms in accordance with the number of graphemes) forms of
speech.
Key words: homonym; the length of homonym; syllable; grapheme.
Проблема количественной зависимости омонимии от длины словомонимов вызывает у лингвистов большой интерес. В ряде работ
поднимался вопрос о длине омонимов, и высказывалось мнение, что
количество омонимов в языке находится в прямой зависимости от
1
длины слова1. По замечанию О. Есперсена, «чем короче слово, тем
более вероятно, что найдется другое слово, случайно совпадающее с
ним по звучанию»2. Известно также, что длина слова обратно
пропорциональна его частоте, а частота слова прямо пропорциональна
количеству его значений3. Таким образом, оказывается, что среди
коротких слов особенно много полисемантичных, в результате чего
возникает высокая вероятность появления омонимов не только в
результате случайных фонетических совпадений, но и за счет распада
полисемии4.
Особое внимание вызывает вопрос о числе слогов, из которых
состоит тот или иной омоним. В ходе своего исторического развития
звуковая структура и грамматический строй английского языка
претерпели
значительные
изменения,
которые
обусловили
односложность очень многих слов, в большинстве своем являющихся
одновременно корневыми. И.С. Тышлер указывает на то, что эта
особенность языка получила яркое отражение в составе омонимики.
По его подсчетам,
9
/10 всех омонимов являются односложными
словами5.
Попытки проверить предположение о том, что среди омонимов
процент односложных слов выше, были предприняты и другими
исследователями. По данным О. Есперсена, в английском языке
односложных омонимов в 4 раза больше, чем двусложных и
многосложных (т.е. 80 %)6. По оценке И.В. Арнольд, односложных
омонимов еще больше – 89%. По результатам, полученным А.Я.
Шайкевичем, среди омонимов односложными являются 67%7. По
подсчетам Л.В. Малаховского, процент односложных слов среди
омонимов значительно ниже и не превышает половины от общего
количества слов8. Расхождения в количестве омонимов данной длины
у разных авторов можно объяснить различием используемых методик
подсчета.
2
Решение вопроса о длине омонимов, как представляется, зависит от
той формы речи, в которой они реализуются: в устной (в которой
количество омонимов может зависеть от числа слогов в слове) или в
письменной (в которой просматривается зависимость количества
омонимов от числа графем).
С точки зрения своей звуковой организации, речь делится на
небольшие отрезки, распадающиеся, в свою очередь, на слоги,
которые могут состоять из одного или нескольких звуков9. В корпусе
исследуемых примеров были выявлены следующие виды омонимов:
– односложные, например, ail [eIl], bell [bel], chap [Cxp], dill
[dIl], egg [eg], fur [fE:], gate [geIt], hem [hem];
– двусложные, например, impost ['ImpqUst], jerky ['GE:kI],
knobble [nPbl], limber ['lImbq], medal ['medl];
– трехсложные, например, finery ['fQInqrI], genial ['GInIql],
interline ["Intq'laIn], livery ['lIvqrI], recollect ["rekq'lekt];
– четырехсложные, например, disproportionate ["dIsprq'pLSnqt],
jactitation ["GxktI'teISn].
Распределение омонимов в зависимости от количества слогов
представлено в таблице.
Длина омонима,
Число омонимов данной длины
в абсолютном
в относительном
выражении (ед.)
выражении (%)
1
3517
73.6
2
1134
23.7
3
121
2.5
4
8
0.2
односложных
3517
73.6
многосложных
1263
26.4
выраженная в слогах
В том числе:
3
Всего
4780
100
Результаты подсчетов подтверждают предположение о том, что
среди омонимов преобладают односложные слова. Из полученных
данных следует, что доля односложных омонимов в три раза
превышает число многосложных, составляя 73.6% от общего
количества омонимов.
В
ходе
классификации
омонимов
с
учетом
физической
протяженности слова (по длине), выраженной в единицах письменной
формы языка – графемах, были выявлены 12 различных их видов:
– омонимы, состоящие из одной графемы, например, I [aI];
– омонимы, состоящие из двух графем, например, as [xz], ex
[eks];
– омонимы, состоящие из трех графем, например, hay [heI], mug
[mAg], ply [plaI], cat [kxt], bib [bIb], bid [bId], cap [kxp], dan [dxn];
– омонимы, состоящие из четырех графем, например, flag [flxg],
foil [fOIl], helm [helm], lime [laIm], mate [meIt], must [mAst], peck [pek];
– омонимы, состоящие из пяти графем, например, pedal ['pedl],
prime [praIm], rifle ['raIfl], scale [skeIl], sewer ['sHq], brake [breIk];
– омонимы, состоящие из шести графем, например, cobble
['kPbl], duffer ['dAfq], gentle ['Gentl], nicker ['nIkq], paddle ['pxdl];
– омонимы, состоящие из семи графем, например, painter
['peIntq], terrier ['terIq], ancient ['eInSqnt], bittern ['bIt(q)n], buttery
['bAtqrI];
– омонимы, состоящие из восьми графем, например, compound
['kPmpaUnd],
enceinte
[Pn'sxnt],
entrance
['entrqns],
flounder
['flaUndq];
– омонимы, состоящие из девяти графем, например, allophone
['xlqfqUn], companion [kqm'pxnjqn], decollate [dI'kPleIt];
4
– омонимы, состоящие из десяти графем, например, complement
['kPmplImqnt], compliment ['kPmplImqnt], recreation ["rekrI'eISn];
– омонимы, состоящие из одиннадцати графем, например,
jactitation ["GxktI'teISn];
– омонимы, состоящие из шестнадцати графем, например,
disproportionate ["dIsprq'pLSnqt].
Представленная таблица показывает соотношение омонимов с
разным количеством графем.
Длина омонима,
Число омонимов данной длины
выраженная
в абсолютном
в относительном
в графемах
выражении (ед.)
выражении (%)
1
1
0.02
2
38
0.8
3
803
16.8
4
1753
36.7
5
1110
23.2
6
666
13.9
7
278
5.8
8
77
1.6
9
33
0.7
10
17
0.4
11
2
0.04
16
2
0.04
от 1 до 5 графем
3705
77.5
от 6 и более графем
1075
22.5
Всего
4780
100
В том числе:
5
Результаты выполненных подсчетов показывают, что в английском
языке больше всего омонимов, состоящих из 4 и 5 графем (1753
(36.7%) и 1110 (23.3%), соответственно).
Анализ распределения омонимов в звуковой и в письменной
формах речи в зависимости от физической протяженности слова
позволяет сделать вывод о преобладании в английском языке
односложных омонимов, состоящих из 4-5 графем, например: arch
[RC], chute [SHt], flag [flxg], pitch [pIC]. Полученный результат
подтверждает существующую в англистике точку зрения, согласно
которой количество омонимов зависит от длины слова, поскольку в
английском языке среди односложных слов омонимов регистрируется
существенно больше, чем среди многосложных.
Примечания
1
Эман Э. Об омонимии в немецком языке // Вопросы языкознания. 1960. № 5. С.
118.
2
Jespersen O. Monosyllabism in English // Proc. of Brit. Acad. London. 1928. Vol. 14.
P. 356.
3
Zipf G.K. The Meaning-Frequency Relationship of Words // J. of General Psychology.
1945. Vol. 33. P. 252.
4
Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. Ленинград, 1973.
С. 169.
5
Тышлер И.С. Словарь омонимов современного английского языка. Саратов,
1963. С. 18.
6
См.: Jespersen O. Указ соч. С. 357.
7
Шайкевич А.Я. Источники лексической омонимии в германских языках: дис. …
канд. филол. наук. М., 1962. С. 278.
8
Малаховский Л.В. Теория лексической и грамматической омонимии. Ленинград.,
1990. С. 185.
9
Витомская В.Н. Основы английской фонетики. М., 1948. С. 97.
6