Дело № 1 – 75/ 14 Именем Российской Федерации

Дело № 1 – 75/ 14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.г.т. Н. Вязовые.
«11» декабря 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному
району Республики Татарстан Попов С. М., при секретаре Денисовой А. Г.,
с участием государственного обвинителя Михайлова А. А.,
подсудимого Галимова Ф. Ф.,
защитника – адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов РТ
Бардиной Л. Г., представившей удостоверение № (НОМЕР)и ордер №
(НОМЕР)представителя потерпевшего Давыдова Н. А,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГАЛИМОВА Ф.Ф.
(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1
УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Галимов Ф. Ф., (ДАТА), около(ВРЕМЯ), будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории
животноводческого комплекса(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),
расположенного(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), действуя умышленно, из корыстных
побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, путем
свободного доступа, из телятника № 1, тайно похитил принадлежащего
(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)теленка, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), всего на общую сумму
33831 руб. После чего Галимов Ф. Ф. с места происшествия с похищенным
скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих умышленных действий, подсудимый Галимов Ф. Ф.
причинил собственнику –(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), материальный ущерб на
общую сумму 33831 руб.
Органами дознания указанные действия подсудимого Галимова Ф. Ф.
квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение
чужого имущества.
Подсудимый Галимов Ф. Ф. полностью признал свою вину в совершении
данного преступления, согласился с предъявленным обвинением, заявил
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия
заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после
проведения консультаций с защитником.
Учитывая, что прокурор, представитель потерпевшего и защитник
подсудимого, согласились с заявленным ходатайством подсудимого о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а
наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый,
не превышает 10 лет лишения свободы, суд проводит особый порядок
принятия решения по данному делу, по правилам главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился
подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по
делу, а действия подсудимого квалифицированы правильно, суд приходит к
выводу о постановлении в отношении Галимова Ф. Ф. обвинительного
приговора.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает
наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л. д. 81), добровольное
возмещение причиненного материального ущерба (л. д. 17).
По месту жительства и по месту своей работы подсудимый
характеризуется положительно (л. д. 86, 87).
При назначении вида наказания, суд учитывает, что подсудимый имеет
постоянное место работы.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде
исправительных работ, с отбыванием наказания по основному месту работы.
Оснований назначения наказания по правилам ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд
не усматривает.
Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены по
принадлежности.
В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке,
процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств
федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой
судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Галимова Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% из его
заработка в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту
работы осужденного.
Меру пресечения в отношении Галимова Ф.Ф. – подписку о невыезде и
надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить
без изменения.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату,
участвующему в уголовном деле по назначению суда, в размере 1540 (одна
тысяча пятьсот сорок) рублей возместить за счет средств федерального
бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его
провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате мирового
судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району РТ.
Мировой судья судебного участка № 8
по Зеленодольскому судебному району РТ
С. М. Попов.