Дело № 1 – 86/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ

Дело № 1 – 86/2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кыштым Челябинской области
«ДАТА»
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шубина В.Н.,
при секретаре Никитиной Э.А.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Кыштыма
Челябинской области – исполняющего обязанности прокурора Зимина А.П.
подсудимого Барышева Е.Ю.
защитника – адвоката Ермилова А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в
отношении подсудимого: Барышева Е. Ю., судимого:
1) «ДАТА» г. Озерским городским судом Челябинской области по п.п.
«б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к трем годам 6 месяцам лишения свободы,
2) «ДАТА» Озерским городским судом Челябинской области по ч. 3
ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам 7 месяцам
лишения свободы, освободившегося условно-досрочно по постановлению
Каслинского городского суда Челябинской области от «ДАТА» на 1 год 7
месяцев 10 дней.
3) «ДАТА» Каслинским городским судом Челябинской области по ч.
3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. исправительных работ с
удержанием в доход государства 10 % заработка.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Барышев Е.Ю. незаконно хранил без цели сбыта
наркотическое средство – героин в особо крупном размере, при следующих
обстоятельствах.
«ДАТА», в дневное время подсудимый Барышев Е.Ю., имея
преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта
героина в особо крупном размере, на автомобиле «*» приехал из «АДРЕС» в
«АДРЕС», где в неустановленном месте встретился с иным лицом, которому
передал деньги в сумме 20000 рублей на приобретение наркотического
средства – героина. Получив от Барышева указанную сумму иное лицо,
указало подсудимому тайник, расположенный на территории «*» в районе
«АДРЕС», где он сможет забрать героин.
«ДАТА» около «ВРЕМЯ», Барышев реализуя свой преступный умысел,
на автомобиле «*» «МАРКА», государственный номер «НОМЕР», под
управлением С.А.Ю, выехал из «АДРЕС» в «АДРЕС». Приехав в г.Кыштым
подсудимый Барышев проехал на «АДРЕС», где из тайника извлек
полимерный сверток с героином, массой не менее 41,097 грамма.
Около «ВРЕМЯ» «ДАТА» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на
«АДРЕС» сотрудниками Озерского МРО УФСКН России по Челябинской
области был задержан автомобиль «МАРКА», государственный номер
«НОМЕР», под управлением С.А.Ю., в котором в качестве пассажира
находился Барышев Е.Ю.
В период времени с «ВРЕМЯ» до «ВРЕМЯ» «ДАТА» в ходе личного
досмотра Барышева Е.Ю, в правом кармане его куртки был обнаружен и
изъят сверток из прозрачной полимерной пленки в виде мешочка, с
комочкообразным веществом внутри.
Согласно справке об исследовании «НОМЕР» от «ДАТА» и заключению
эксперта «НОМЕР» от «ДАТА», вещество, изъятое в ходе личного досмотра
Барышева Е.Ю. является героином, который отнесен к наркотическим
средствам. Масса героина составляет 41, 097 грамма.
Героин на основании Списка 1 Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,
утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года,
отнесен к наркотическим средствам, а его масса 41,097 грамма, на основании
Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, и в соответствии с
примечанием к ст.228 УК РФ является особо крупным размером.
Подсудимый Барышев Е.Ю. вину в совершении преступления признал
полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного
решения поддержал, поскольку он полностью согласен с предъявленным
обвинением, со всеми доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в момент
ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с
защитником.
Подсудимый Барышев Е.Ю. осознает характер и последствия
заявленного им ходатайства.
Защитник - адвокат Ермилов А.Ф. полностью согласен с заявленным
ходатайством подсудимого.
Государственный обвинитель поддержал особый порядок принятия
судебного решения.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.
228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Барышев
Е.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство
заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного
дела, после проведения консультации с защитником, суд считает возможным
применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с
главой 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного
разбирательства. Судебное заседание по данному уголовному делу проведено
с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель просил признать Барышева Е.Ю.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Так же просил суд исключить из обвинения квалифицирующие
признаки незаконного приобретения и перевозки наркотического средства
без цели сбыта в особо крупном размере, как излишне вмененные органами
предварительного следствия.
Защитник – адвокат Ермилов А.Ф. просил назначить
Барышеву Е.Ю., не связанное с лишением свободы.
наказание
Суд квалифицирует действия подсудимого Барышева Е.Ю. по ч. 2
ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических
средств в особо крупном размере.
Суд считает необходимым исключить из обвинения в отношении
подсудимого Барышева Е.Ю. квалифицирующие признаки незаконного
приобретения и перевозки наркотического средства без цели сбыта в особо
крупном размере, как излишне вмененные органами предварительного
следствия.
При назначении наказания Барышеву Е.Ю. суд, в соответствии со ст.
6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также
влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его
жизни и семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Барышеву Е.Ю. суд в
соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им вины,
раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, личность подсудимого, положительно
характеризующегося по месту жительства и работы.
К обстоятельствам, отягчающим наказание предусмотренных ст. 63
УК РФ,
суд относит наличие в его действиях опасного рецидива
преступлений.
Оснований для признания указанных смягчающих вину Барышеву
Е.Ю. обстоятельств исключительными, и возможности применения при
назначении наказания ст.64 УК РФ, т.е. назначении наказания ниже низшего
предела, суд не усматривает, поскольку исправительное воздействие
предыдущего наказания оказалось недостаточным, так как Барышев Е.Ю.
вновь совершил умышленное преступление в течение непродолжительного
времени после освобождения из мест лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие вину
обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание Барышеву
Е.Ю. по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть определить наказание менее
одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2
ст. 228 УК РФ.
Учитывая вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, суд
считает возможным применить к подсудимому Барышеву Е.Ю. ст.73 УК РФ.
Суд считает необходимым применить в отношении подсудимого
Барышева Е.Ю. ч. 5 ст.73 УК РФ.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не
применять к Барышеву Е.Ю. при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ
дополнительную меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316
УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Барышева Е. Ю. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года
лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с
испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Барышева
Е.Ю. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего контроль
за поведением условно осужденного.
Меру пресечения осужденному Барышеву Е.Ю. до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о
невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Каслинского городского суда Челябинской области от
«ДАТА» В отношении Барышева Е.Ю. подлежит самостоятельному
исполнению.
Вещественное доказательство – героин, массой 39, 941 грамма,
хранящееся в
камере хранения Озерского МРО УФСКН России по
Челябинской области уничтожить, после вступления приговора в законную
силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в
Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в
течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.
317 УПК РФ.
Председательствующий (подпись)
Приговор вступил в законную силу.