02опр. 993 об отказе в обеспечении

об отказе в обеспечении заявления
20
августа
15
993/15-06
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи
Т. И. Цыганаш, рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска, поданного
обществом с ограниченной ответственностью «Шериф» (г. Тирасполь, ул. Шевченко,
д. 81/11) в рамках заявления об оспаривании ненормативного правового акта Налоговой
инспекции по г. Тирасполь (г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д.101), и изучив приложенные к
нему документы,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики (далее –
Арбитражный суд, суд) от 20 августа 2015 года заявление общества с ограниченной
ответственностью «Шериф» (далее – заявитель, общество) к Налоговой инспекции по
г. Тирасполь (далее – Налоговая инспекция, государственный орган) об оспаривании
ненормативного правового акта принято к производству суда.
В указанном заявлении общество просит суд принять меры по обеспечению заявления
в виде запрещения Налоговой инспекции по г. Тирасполь осуществлять внеплановое
мероприятие по контролю в отношении ООО «Шериф» на основании Приказа Налоговой
инспекции по г. Тирасполь от 17 августа 2015 года № 1163.
Необходимость применения обеспечительных мер заявитель обосновал следующим.
Пунктом 7 Приказа № 1163 от 17 августа 2015 года срок проведения мероприятия по
контролю определен с 19.08.2015 г. по 18.09.2015 г. (то есть один месяц), а срок
рассмотрения дела об оспаривания ненормативного акта согласно пункту 1 статьи 130-12
АПК ПМР может составлять два месяца со дня принятия заявления судьей к производству. В
связи с этим заявитель полагает, что непринятие мер по обеспечению заявления, может
сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований
заявителя. А также непринятие обеспечительных мер Арбитражным судом Приднестровской
Молдавской Республики повлечет фактическое осуществление и возможное завершение
Налоговой инспекцией по г. Тирасполь проведения мероприятий по контролю на основании
ненормативного акта, который впоследствии может быть признан судом недействительным.
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев
представленные заявителем документы, считает, что заявление о применении
обеспечительных мер удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской
Молдавской Республики установлено, что обеспечение иска допускается на любой стадии
арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать
невозможным исполнение судебного акта. При рассмотрении заявления об обеспечении иска
суд должен проверить аргументированность заявления о принятии мер по обеспечению иска
и принять эти меры в том случае, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем
исполнить судебный акт.
При оценке доводов заявителя арбитражный суд оценивает разумность и
обоснованность требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения
истцу значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение
баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии
обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В заявлении общество требует признать недействительным Приказ Налоговой
инспекции по г. Тирасполь № 1163 от 17 августа 2015 года. В силу пункта 2 статьи 130-13
Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики
Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует
закону или иному нормативному акту принимает решение о признании ненормативного акта
недействительным, а также обязывает устранить допущенные нарушения прав и законных
интересов заявителя. При таких обстоятельствах суд полагает, что непринятие
обеспечительных мер в виде запрещения Налоговой инспекции по г. Тирасполь
осуществлять внеплановое мероприятие по контролю в отношении ООО «Шериф» на
основании Приказа Налоговой инспекции по г. Тирасполь от 17 августа 2015 года № 1163, не
затруднит или не сделает невозможным исполнение судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 128 Арбитражного
процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный суд
Приднестровской Молдавской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Шериф» о принятии мер по
обеспечению заявления в виде запрещения Налоговой инспекции по г. Тирасполь
осуществлять внеплановое мероприятие по контролю в отношении ООО «Шериф» на
основании Приказа Налоговой инспекции по г. Тирасполь от 17 августа 2015 года № 1163
оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его
вынесения в кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской
Республики.
Судья Арбитражного суда
Приднестровской Молдавской Республики
Т. И. Цыганаш