Дело № 2-396/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «11» мая 2011 года

реклама
Дело № 2-396/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» мая 2011 года
город Бакал
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области
Кравцова П.Ю.,
при секретаре
Игониной О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка
гражданское дело по иску Захаровой Е. В. к Зайцеву В. И. о взыскании
убытков и компенсации морального вреда, причиненных затоплением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Захарова Е.В. обратилась с иском к ответчику Зайцеву В.И. о
взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных
затоплением.
В обоснование требований указала, что в результате затопления ее
квартиры, произошедшего по вине ответчика, ее имуществу причинен ущерб,
требуется восстановительный ремонт квартиры и возмещение убытков от
поврежденного имущества, которые просит взыскать с ответчика, также
просит компенсировать ей моральный вред.
В судебном заседании истица от иска отказалась полностью, пояснив,
что ответчик добровольно возместил ей ущерб. Никаких материальных
претензий к нему по указанному иску больше не имеет. От иска отказывается
добровольно, сознательно, без какого бы то ни было воздействия в целях
склонить к отказу от иска. Права третьих лиц при отказе от иска не
нарушаются, так как ущерб и моральный вред, причиненные затоплением,
возникли только у нее и в результате действий только ответчика.
Отказ от иска оформлен письменно и подписан истицей, которой
мировым судьей разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и
прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а
именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а случае
поступления такого заявления в его приеме будет отказано на основании ст.
134 ГПК РФ, о чем взято соответствующее заявление.
Против прекращения производства по делу ввиду отказа истицы от
иска ответчик не возражал, пояснив, что возместил истице убытки, о
получении денег ею написана расписка.
Принимая отказ от иска,
следующими правовыми нормами.
мировой
судья
руководствуется
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не
принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает
права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался
от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что при удовлетворении
требований о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела
обязывает лицо, ответственное за его причинение, возместить вред в натуре,
либо возместить причиненные убытки. При этом под убытками (ст. 15 ГК
РФ) понимается, в том числе, и реальный ущерб (расходы лица, которое оно
понесло или понесет для восстановления имущества).
Учитывая, что убытки от затопления истице ответчиком возмещены
(переданы денежные средства в счет возмещения ущерба), мировой судья
считает, что отказ от иска не противоречит закону. Не нарушает отказ от иска
прав и законных интересов иных лиц, так как деликтные правоотношения
участников производства по настоящему делу возникли между сторонами
(истицей и ответчиком).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,
224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы по гражданскому делу по иску Захаровой Е. В.
к Зайцеву В. И. о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
причиненных затоплением.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить ввиду
принятия мировым судьей отказа истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается, а в случае обращения с подобным заявлением в его принятии
будет отказано на основании ст. 134 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Саткинский
городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения с
принесением частной жалобы мировому судье судебного участка № 4 города
Сатка и Саткинского района.
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области
(подпись)
П.Ю. Кравцова
ВЕРНО
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области
П.Ю. Кравцова
Секретарь:
О.Р. Игонина
Определение вступило в законную силу.
Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области
П.Ю. Кравцова
Скачать