Изучение мотивации учащихся к изучению истории и обществознания. Н.А.Зезина – учитель истории и обществознания МОУ Гимназия № 3 городского округа город Шарья Костромской области Одним из значимых критериев деятельности учителя является рост мотивации к изучению предмета. Понимание значимости высокой, устойчивой мотивации к изучению предмета для успешности освоения общеобразовательной программы по истории и обществознанию побудило меня выстроить систему диагностики мотивации учащихся. На протяжении 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 учебного года я осуществляю диагностику мотивации учащихся к изучению истории и обществознания. Цель: изучение мотивации учащихся к изучению истории и обществознания. Диагностика осуществляется с применением следующих методов: Анкет, вопросов, диагностических срезов и специально разработанных заданий для определения уровня учебной мотивации учащихся. Изучение продуктов деятельности учащихся (проверка домашних, индивидуальных, поисково-исследовательских заданий) Наблюдения за учащимися в ходе учебной деятельности. Анкетирование родителей учащихся Фронтальные проверки преподавания предмета. Принципы проведения диагностики: Для того, чтобы проведение диагностики было эффективным, я выделила принципы, которые лежат в основе ее проведения: 1. 1.Периодичность – диагностика проводится ежегодно, в течение всего учебного года, каждый из критериев изучается в определенные сроки. 2. 2.Объективность – в диагностике участвуют не только учащиеся, но и администрация Гимназии, родители учащихся. 3. 3.Системность - для изучения мотивации учащихся к изучению предмета я разработала критерии, по которым определяю рост мотивации учащихся к изучению предмета. 4. 4.Принцип «Обратной связи» - проведение диагностики позволяет мне более грамотно и эффективно реагировать на изменения отношения учащихся к предмету. Свою деятельность по осуществлению изучения мотивации учащихся я представлю в циклограмме «Деятельность учителя по изучению мотивации учащихся к изучению предмета». Циклограмма «Деятельность учителя по изучению мотивации учащихся к изучению предмета в течение учебного года» Объект изучения, сроки проведения Методика 1. Познавательные возможности учащихся Сентябрь, май Методика «Познавательные возможности учащихся» Анкетирование «Интерес к предмету» Опрос родителей Справка по результатам диагностики, заслушивается на педагогическом совете Гимназии. Мониторинг 5. Позитивная динамика количества учащихся – участников олимпиад различных уровней. Декбрь-апрель Мониторинг Формирование портфолио учащегося, отчет школьного методического объединения учителей истории. 6. Количество призовых мест в предметных олимпиадах и конкурсах, полученных учащимися. В течение года Мониторинг Формирование портфолио учащегося, отчет школьного методического объединения учителей истории. 7. Позитивная динамика количества учащихся участвующих в исследовательской и проектной деятельности В течение года 8. Позитивная динамика количества учащихся, принимающих участие в сетевых играх, творческих конкурсах. В течение года Мониторинг Формирование портфолио учащегося, отчет школьного методического объединения учителей истории. Мониторинг Формирование портфолио учащегося, отчет школьного методического объединения учителей истории. 9. Выбор учащимися предметов история и обществознание, в качестве экзаменационных испытаний. Май-июнь Мониторинг Отчет для методического совета Гимназии 2. Уровень мотивации учащихся к изучению предмета Март 3. Удовлетворенность преподаванием предмета родителями учащихся Февраль Способы и место предоставления результатов Справка по результатам диагностики, заслушивается в классах на родительских собраниях Показателями повышения роста мотивации к изучению предмета я выделяю: 1. Позитивная динамика количества учащихся – участников олимпиад различных уровней. 2. Количество призовых мест в предметных олимпиадах и конкурсах, полученных учащимися, подготовленных учителем за последние 3 года. 3. Позитивная динамика уровня качества обучения. 4. Позитивная динамика количества учащихся, участвующих в исследовательской и проектной деятельности. 5. Позитивная динамика количества учащихся, принимающих участие в сетевых играх, творческих конкурсах. В таблице 1.4.1. представлены количественные показатели позитивной динамики количества учащихся, принимающих участие в сетевых играх, творческих конкурсах, исследовательской деятельности. Рост количества учащихся, участвующих в сетевых играх по предмету, исследовательской и проектной деятельности Таблица 1.1. Год Вид деятельности Количество учащихся 12 20062007 Исследовательская и проектная деятельность Сетевые игры 15 20072008 Исследовательская и проектная деятельность 19 Сетевые игры 30 20082009 Исследовательская и проектная деятельность 23 Сетевые игры 39 На основании данных таблицы 1.1., можно сделать вывод о том, что количество учащихся, участвующих в различных видах внеурочной деятельности по предмету ежегодно увеличивается, а значит, растет интерес учащихся к моим предметам. 6. Удовлетворенность родителями учащихся преподаванием предмета «история». Мнение родителей об уровне преподавания предмета немаловажный фактор в формировании мотивации учащихся к изучению предмета. Ежегодно я провожу опрос родителей, с целью изучения степенью их удовлетворенности уровнем преподавания в классах, в которых я работаю учителем. В таблице 1.2. я привожу результаты опроса родителей в 2006-2009 гг. Степень удовлетворенности уровнем преподавания истории родителями учащихся Таблица 1.2. Количество положительных ответов Вопросы 20062007 56 20072008 58 20082009 55 83% 86% 98% Ваш ребенок с интересом изучает предмет история? 85% 87% 98% Как вы думаете предмет история является важным в 100% 100% 100% 31% 42% 65% Общее количество опрощенных родителей Удовлетворены ли вы уровнем преподавания истории в классе вашего ребенка? образовании вашего ребенка? Важно ли изучение истории для будущего вашего ребенка? Как видно из таблицы 1.2. наблюдается положительная динамика степени удовлетворенности родителями учащихся уровнем преподавания предмета, а также рост интереса к изучению истории учащимися, по мнению родителей. Уважительное отношение родителей к предмету (100% ответов) также свидетельствует о высокой степени удовлетворенности родителями уровнем преподавания предмета, что безусловно влияет на развитие мотивации учащихся. 7. Выбор учащимися предметов история и обществознание, в качестве экзаменационных испытаний. В течение 2006-2009 гг. наблюдается стабильные результаты выбора учащимися предметов история и обществознание в качестве экзаменационных испытаний, в том числе ЕГЭ. Результаты представлены диаграммой 1. 3.(данные приведены в процентах от общего количество учащихся в выпускном классе) Выбор учащимися в качестве экзаменационных испытаний предметов история и обществознание Диаграмма 1. 3. 100% 80% 60% 40% 20% 0% 72% 82% Выбор учащихся 12% 2006-2007 2007-2008 2008-2009 Как видно из диаграммы 1.3. количество учащихся, выбравших предметы историяи, обществознание, стабильно растет. Это свидетельствует о повышенном интересе учащихся к изучаемым предметам. 8. Положительная динамика количественных показателей результатов анкетирования «Интерес к предмету». 9. Анкетирование проводилось в течение 3-лет, в 3 четверти в 5-9 классах, во 2-м триместре в 10-11 классах. Конкретные формулировки вопросов анкеты менялись, но смысл содержания оставался прежним. Анкетирование проводилось в целях: 1. Изучение мотивов учебной деятельности учащихся; Диагностика и контроль деятельности учителя. На основании полученных 2. результатов определился мотивационный комплекс личности учащихся: Имеют ситуативный интерес к изучению предмета; Изучают предмет по необходимости; Имеют устойчивый интерес к предмету; Имеют повышенный познавательный интерес. В таблице 1.4. представлены результаты анкетирования в одних и тех же классах 7 «А», 8 «А», 11 классах с 2006 по 2009 год. В таблице, также представлены результаты анкетирования по двум мотивационным комплексам: имеют устойчивый интерес к предмету; имеют повышенный познавательный интерес. Распределение учащихся по уровням мотивации к изучению истории Таблица 1.5 Наличие мотивации к изучению предмета Класс ы 5«А» 6«А» 7«А» 6«А» 7«А» 8«А» 9 «А» 10 Учебный год 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2006-2007 2007-2008 Имеют устойчивы й интерес к предмету Чел % . 5 19 7 27 12 46 5 20 7 28 8 32 4 18 6 29 Имеют повышенный познавательн ый интерес Чел. % 5 6 8 3 5 10 6 9 19 23 31 12 20 40 27 43 Всего Чел. % 10 13 20 8 12 18 10 15 38 50 70 32 48 72 45 71 2008-2009 11 7 37 10 53 17 89 Как видно из таблицы 1.5. результаты анкетирования показывают устойчивый и повышенный интерес к предмету. Приведу наглядный пример – в диаграмме 1.6. представлена положительная динамика мотивации изучения истории в 11 классе. Мотивация учащихся отслеживались с 2006 года, что позволяло мне оценивать и контролировать свою деятельность, как учителя – предметника. Рост мотивации к изучению истории в 11 классе Диаграмма 1.6. 89,00% 100,00% 71,00% 80,00% 60,00% 45,00% 40,00% 20,00% 0,00% 2006-2007 2007-2008 2008-2009 Мотивация к изучению истории Таким образом, выстроенная мной система диагностики мотивации учащихся к изучению предмета позволяет объективно оценить степень интереса учеников к изучению истории и обществознания. Положительная динамика в представленных мной показателях свидетельствуют об устойчивом, повышенном интересе ребят к изучению предмета.