Технология питания УДК 664.346:665.335.2 Н.Д. Жмурина, Л.С. Большакова, Е.В. Литвинова СОЕВО-ЖИРОВЫЕ ЭМУЛЬСИИ С ОПТИМИЗИРОВАННЫМ ЖИРНОКИСЛОТНЫМ СОСТАВОМ В статье представлены разработанные купажи растительных масел с оптимизированным жирнокислотным составом, предназначенных для производства соево-жировой эмульсий с использованием в качестве эмульгатора сухого соевого молока «Промикс». Приведена сравнительная характеристика жирнокислотного состава растительных масел и соево-жировой эмульсий, расчет фактического уровня удовлетворения суточной потребности здорового человека в пищевых веществах при употреблении соево-жировой эмульсии. Биологическая эффективность, оптимизация жирнокислотного состава, уровень адекватного потребления ω-6 и ω-3, купажи растительных масел, иммуномодулирующий эффект ПНЖК, соево-жировые эмульсии. Выяснению роли пищевых жиров в обеспечении процессов жизнедеятельности организма посвящено значительное число биохимических и физиологических исследований и работ. При этом базовым критерием пищевой ценности этих продуктов является показатель биологической эффективности. Биологическая эффективность – показатель качества жировых компонентов пищевых продуктов, отражающий качественное и количественное содержание в них ПНЖК. Одним из этапов в преобразовании традиционного жирового продукта в продукт с повышенной биологической эффективностью является изменение состава жировой фазы путем подбора сбалансированной по количеству и соотношению ПНЖК жировой основы. Наиболее эффективным направлением является разработка купажей растительных масел со сбалансированным по составу и соотношению ПНЖК семейства ω-3 и ω-6 [1]. Задачей данного исследования являлась оптимизация жирнокислотного состава соевожировых эмульсий по содержанию полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК) семейств ω-3 и ω-6. В качестве эмульгатора соево-жировых эмульсий использовали сухое соевое молоко «Промикс», выпускаемое ООО «Молочный комбинат «Заволжский» по ТУ 9146-013-25306421-06. В растительным маслах жирные кислоты семейства омега-3 представлены альфалиноленовой кислотой (С18:3): CH3 -CH2- (CH= CH- CH2)3 -(CH2)6 –COOH. В организме человека под действием ферментов дельта-6-десатуразы и дельта-5-десатуразы линоленовая кислота синтезируется в эйкозапентаеновую (С20:5), докозапентаеновую (С22:5) и докозагексаеновая (С22:6) кислоты. К жирным кислотам семейства омега-6 относится линолевая кислота (С18:2): CH3 - (CH2)4- CH =CH- CH2-CH= CH (CH2)7- COOH. Под действием фермента делъта-6десатуразы линолевая кислота трансформируется в гамма-линоленовую (С 18:3). Гамма-линоленовая кислота удлиняется и образует дигомо-гаммалиноленовую кислоту (С 20:3), которая под действием фермента дельта-5-десатуразы превращается в арахидоновую кислоту (С 20:4). Таким образом, в процессе преобразования омега-3 и омега-6 жирных кислот участвуют одни и те же группы ферментов. Поэтому при одновременном поступлении в организм возникают конкурентные взаимоотношения в метаболизме этих кислот, что влияет на синтез арахидоновой кислоты. Установлено, что свыше одной трети жирных кислот в составе мембран липидов приходится на ПНЖК с 20–22 атомами углерода, имеющими 2–6 двойных связей, причем наибольшая доля в этой группе принадлежит арахидоновой кислоте. Однако арахидоновая кислота практически не поступает с пищей, она Вестник ОрелГИЭТ, 2012, №3(21) синтезируется в организме человека из линолевой кислоты, взаимодействуя с витаминами группы В. Для нормальной жизнедеятельности каждому человеку ежедневно требуется 2 г арахидоновой кислоты. Любой ее избыток запускает целую серию опасных процессов. Поэтому всегда необходимо блокировать источник ее синтеза – линолевую кислоту при помощи линоленовой кислоты [6,7]. В нормах физиологических потребностей для различных групп населения Российской Федерации введен рекомендуемый уровень адекватного потребления ω-6 и ω-3 жирных кислот для взрослых, составляющий соответственно 8-10 г/сутки и 0,8-1,6 г/сутки. Оптимальное соотношение в суточном рационе ω-6 к ω-3 жирных кислот должно составлять 5-10:1 [2]. В настоящее время ведется активная работа по купажированию растительных масел с целью разработки продуктов, предназначенных для пита- 160 Технология питания ния здорового человека. Примеры купажей, сбалансированных по соотношению ω-6: ω-3=10:1 жирных кислот, состоящих из двух или трех видов наиболее распространенных растительных масел, приведены в работах [3], [4], [5]. Разработанные нами купажи растительных масел, предназначенные для производства соево-жировых эмульсий с использованием в качестве эмульгатора сухого соевого молока «Промикс», представлены в таблице 1. Таблица 1 – Состав жировой фазы соево-жировых эмульсий (мас.%) Вид масла Подсолнечное Льняное Рапсовое Соевое (в составе «Промикс») Эмульсия №1: ω-6: ω-3=7,5:1 в 100 г. жировой фазы в 100 г эмульсии 82,3 39,0 12,9 6,1 4,8 41,6 4,8 2,27 Известно, что иммуномодулирующий эффект алиментарного поступления ПНЖК реализуется в соответствии с их количеством в рационе, ингредиентным составом, соотношением ПНЖК и насыщенных жирных кислот, ПНЖК ω-6 и ПНЖК Эмульсия №2: ω-6: ω-3=10:1 в 100 г. жировой фазы в 100 г эмульсии 53,6 25,4 19,7 2,27 ω-3, а также наличием антиоксидантов [6]. В таблице 2 приведена сравнительная характеристика жирнокислотного состава растительных масел и соево-жировых эмульсий. Таблица 2 - Характеристика жирнокислотного состава масел и соево-жировых эмульсий Жировой продукт Подсолнечное Оливковое Соевое Рапсовое Льняное Эмульсия №1 Эмульсия №2 Содержание г/100 г масла (или эмульсии) насыщенные мононенасыПНЖК, в т.ч. щенные линолевая: ω-6 11,3 23,8 59,8 15,8 66,9 12,0 13,9 19,8 50,9 3,0 70,0 13,9 9,0 22,0 17,0 5,3 11,1 25,5 3,8 20,3 19,1 Приведенные данные указывают, что практически все традиционно используемые в питании растительные масла (за исключением соевого) не соответствуют требуемым соотношениям ПНЖКω-6: ПНЖК ω-3. Купажирование масел приводит к соответствию этого показателя нормами физиологических потребностей [2]. Для расчета фактического уровня удовлетворения суточной потребности здорового человека в пищевых веществах при употреблении соево-жировой эмульсии использовали усредненные значения рекомендуемых уровней физиологических потребностей [2]: Энергия -2800 ккал/сутки. Насыщенные жирные кислоты – не более 31 линоленовая: ω-3 10,3 8,5 52,0 3,4 1,9 Соотношение ПНЖК: насыщенные 5,29 0,76 4,40 7,46 7,67 5,50 5,62 ω-6: ω-3 60: 0 12: 0 5: 1 1,6: 1 1: 3 7,5: 1 10: 1 г/сутки (не более 10% от калорийности суточного рациона). Мононенасыщенные жирные кислоты – 31 г/сутки (10% от калорийности суточного рациона). ПНЖК – 19-31 г/сутки (6-10% от калорийности суточного рациона). ω-6 жирные кислоты 8-10 г/сутки (5-8% от калорийности суточного рациона). ω-3 жирные кислоты 0,8-1,6 г/сутки (1-2% от калорийности суточного рациона). При расчетах масса одноразовой порции соево-жировой эмульсии составляла 35 г (как для жировых продуктов - майонезов) [8]. Результаты расчета интегрального скора соево-жировой эмульсии представлен в таблице 3. Таблица 3 - Расчет фактического уровня удовлетворения суточной потребности здорового человека в пищевых веществах при употреблении соево-жировой эмульсии Показатель Насыщенные жирные кислоты Ненасыщенные жирные кислоты ПНЖК ω-6 жирные кислоты ω-3 жирные кислоты Суточная потребность, г 31 31 19-31 8-10 0,8-1,6 Эмульсия №1 содержание в 35 г эмульсии 1,9 3,9 10,1 8,9 1,2 Проведенные расчеты показывают, что биологическая эффективность разработанных соево-жировых эмульсий колеблется в довольно широком диапазоне. Поэтому выбор вида эмульсии может определяться содержанием ω-3 и ω-6 Вестник ОрелГИЭТ, 2012, №3(21) скор, % суточной потребности 6 13 33-53 89-112 74-149 Эмульсия №2 содержание в 35 г эмульсии 1,3 7,1 7,4 6,7 0,7 скор, % суточной потребности 4 23 24-39 67-84 42-83 жирных кислот в других продуктах, входящих в состав пищевого рациона человека. Таким образом, соево-жировые эмульсии являются функциональными продуктами питания, обеспечивающими организм человека ПНЖК се- 161 Технология питания мейств ω-3 и ω-6 в рекомендуемом соотношении. Могут непосредственно использоваться в пищу в качестве соусов к холодным блюдам и закускам, а также в качестве жирового компонента входить в состав паштетов из мяса, рыбы и субпродуктов. Список литературы: 1. Ипатова, Л.Г. Жировые продукты для здорового питания. Современный взгляд [Текст] / Л.Г. Ипатова, А.А. Кочеткова, А.П. Нечаев, В.А. Тутельян. - М.: ДеЛи принт, 2009. -396 с. 2. Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации. Методические рекомендации МР 2.3.1.2432-08 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.detnadzor.ru/docs/phis_nom_08.pdf. 3. Остриков, А.Н. Купажированное растительное масло – функциональный продукт питания [Текст] / А.Н. Остриков, М.В. Копылов // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 7 – С. 171-172. 4. Стандарт ВНИИЖ СТО 001–00334534– 2007«Масла растительные-смеси с оптимизированным жирнокислотным составом» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.oilworld.ru/news.php?view=35122. 5. Степанычева, Н.В. Купажированные растительные масла с оптимизированным жирно-кислотным составом [Текст] / Н.В. Степанычева, А.А. Фудько // Химия растительного сырья. - 2011. -№2. -С. 27–33. 6. Трушина, Э.Н. О механизмах действия полиненасыщенных жирных кислот на иммунную систему [Текст]/ Э.Н. Трушина, О.К. Мустафина, М.Н. Волгарев. //Вопросы питания.-2003.-№3.-С.35-39. 7. Тутельян, В.А. Стратегия разработки, применения и оценки эффективности биологически активных добавок к пище [Текст] / В.А. Тутельян // Вопросы питания.- 1996. -№6.- С. 3–11. 8. Химический состав Российских пищевых продуктов [Текст]. - М., ДеЛи принт.-2002.-235с. Жмурина Наталия Дмитриевна аспирантка 2 курса кафедры технологии, организации и гигиены питания Орловского государственного института экономики и торговли E-mail: sagod@yandex.ru Большакова Лариса Сергеевна к.б.н., доцент кафедры технологии, организации и гигиены питания Орловского государственного института экономики и торговли Телефон: 8 920 287 6076 Литвинова Елена Викторовна д.т.н., профессор кафедры технологии, организации и гигиены питания Орловского государственного института экономики и торговли Телефон: 8 910 304 6404 Вестник ОрелГИЭТ, 2012, №3(21) 162