ОБРАЗЕЦ-СХЕМА ОТЗЫВА ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ (Отзыв утверждается руководителем организации или его заместителем и скрепляется гербовой печатью с указанием даты, представляется в совет в 2-х экз.,не позднее, чем за 10 дней до защиты) На бланке ведущей организации «УТВЕРЖДАЮ» _____________________________ (Ф.И.О. ректора, директора, заместителя) «____»_____________________20__ г. ОТЗЫВ ведущей организации о научно-практической ценности диссертации _______________________________ (Ф.И.О. соискателя) на тему ________________________________________________________________ на соискание ученой степени доктора (кандидата) медицинских (биологических) наук по специальности: _______________________________________________________ В отзыве ведущей организации должны быть отражены: 1. Актуальность избранной темы. 2. Связь работы с планами соответствующих отраслей науки и народного хозяйства. 3. Новизна исследования и полученных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. 4. Значимость для науки и производства (практики) полученных автором диссертации результатов. 5. В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации (с указанием предприятий, где их целесообразно внедрять, и научных коллективов, которым следует продолжить или развить соответствующие исследования). 6. Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и заключений. 7. Оценка содержания диссертации, ее завершенность в целом, замечания по оформлению. 8. Соответствие автореферата основным положениям диссертации. 9. Подтверждения опубликованных основных результатов диссертации в научной печати. 10. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней. (Все указанные пункты отражаются в отзыве в строгой последовательности, под соответствующими заголовками в виде развернутого тезиса). Внимание! В заключение отзыва следует отразить коллективное обсуждение работы, указав № протокола и дату заседания, на котором диссертация обсуждена. При положительном мнении о результатах работы следует дать заключение, соответствующее требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842: Для докторской диссертации: Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны, что соответствует требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени. Для кандидатской диссертации: Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой), имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны, что соответствует требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени. Отзыв обсужден на заседании кафедры (ученого совета) (дата и № протокола). Подписи рецензентов следует заверить (в отделе кадров) и скрепить гербовой печатью. При составлении отзывы необходимо учитывать требования п. 28 Положения о присуждении ученых степеней от 24.09.2013 г. № 842. В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает). Если в отзыве на диссертацию отсутствуют фамилия, имя лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), его почтовый адрес, присутствуют нецензурные и (или) оскорбительные выражения или не имеется возможности прочитать какую-либо часть текста отзыва на данную диссертацию (автореферат диссертации), такой отзыв на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети "Интернет" не размещается. Примечание: желательно, чтобы отзыв был на официальном бланке организации.