ОБРАЗЕЦ-СХЕМА ОТЗЫВА ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА (Оформляется в 2-х экземплярах, подписывается оппонентом и заверяется гербовой печатью организацией, где работает официальный оппонент; дата представления в совет: не позднее, чем за 10 дней до защиты) ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию ___________________________________ (Ф.И.О. соискателя) на тему: _________________________________________________ по специальности ________________________________________ на соискание ученой степени кандидата (доктора) медицинских (биологических) наук. Текст отзыва оформляется в соответствии с п. 23 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» и должен отразить: 1. Актуальность избранной темы. 2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. 3. Достоверность и новизну исследования, полученных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. 4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов. 5. Конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации. 6. Оценить содержание диссертации, ее завершенность. 7. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации, высказать мнение о научной работе соискателя в целом. 8. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней. Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности. В случае положительного мнения о результатах работы дать заключение о соответствии диссертации п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842: для ДОКТОРСКОЙ диссертации: Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны, что соответствует требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени. для КАНДИДАТСКОЙ диссертации: Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой), имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны, что соответствует требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени. При составлении отзывы необходимо учитывать требования п. 28 Положения о присуждении ученых степеней от 24.09.2013 г. № 842. В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает). Если в отзыве на диссертацию отсутствуют фамилия, имя лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), его почтовый адрес, присутствуют нецензурные и (или) оскорбительные выражения или не имеется возможности прочитать какую-либо часть текста отзыва на данную диссертацию (автореферат диссертации), такой отзыв на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети "Интернет" не размещается. Примечание: желательно, чтобы отзыв был на официальном бланке организации. /________________/ (подпись) Дата Гербовая печать (расшифровка подписи)