Д.В. Новак Избранные публикации Монографии и главы в книгах: 1. Обязательства из неосновательного обогащения и ведения чужих дел без поручения (гл. XXVII) / В кн.: Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. – Т. II. – М.: Международные отношения, 2005. C. 378-397. 2. Неосновательное обогащение в гражданском праве. – М.: Статут, 2010. Статьи: 3. Особенности правового регулирования труда исполнительных руководителей акционерных обществ / В кн.: Актуальные проблемы правовой науки и практики (сборник научных трудов). – Кемерово, 1999. С. 347-351. 4. О понятии и сущности самозащиты гражданских прав в современном российском праве / В кн.: Сборник докладов Ежегодной открытой межрегиональной научной конференции студентов и молодых ученых «Правовое образование – Гражданское общество – Справедливое государство» (2000-2002 г.). – Кемерово, 2002. С. 193-198. 5. Соотношение самозащиты гражданских прав и права удержания // Хозяйство и право. 2002. № 6. С. 102-105. 6. К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 76-82. 7. Институт самозащиты в гражданском праве России досоветского периода // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 143-152. 8. Новое в законодательном регулировании государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Право и экономика. 2003. № 10. С. 9-12. 9. Кауза имущественного предоставления и ее значение в обязательствах из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. С. 155-175. 10. Подсудность корпоративных споров в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6. С. 116-122. 11. Эволюция кондикции в римском частном праве / В кн.: Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2004. С. 381-429. 12. Отрицательная функция каузального момента в кондикциях по римскому праву // Древнее право (IVS ANTIQVVM). 2004. № 1 (13). С. 45-57. 13. Частные и публичные интересы как факторы неосновательности обогащения в гражданском праве / В кн.: Публичные и частные интересы в российском законодательстве: Сборник по материалам научной конференции / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. – М.: Юристъ, 2005. С. 85-89. 14. Самозащита в системе средств защиты гражданских прав: цивилистический и конституционно-правовой аспекты / В кн.: Правовое образование – Гражданское общество – Справедливое государство: Материалы VI Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. – Кемерово: Глобус-пресс, 2006. С. 67-70. 15. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве во взаимосвязи с категориями aequitas и ius naturale // Государство и право. 2006. № 9. С. 76-85. 16. Неосновательное обогащение в теории российского гражданского права // Вестник гражданского права. 2007. Том 7. № 1. С. 5-44. 17. К упорядочению системы некоммерческих организаций // Вестник гражданского права. 2007. Том 7. № 3. С. 61-98. 18. Комментарий к Обзору практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49) / В кн.: Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ. Вып. 4 / Рук. проекта Л.А Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М.: Статут, 2008. C. 193-219. 19. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник гражданского права. 2008. Том 8. № 3. С. 123-142. 20. Иск о возврате неосновательного обогащения. Мифы теории против смысла закона и потребностей практики // Юрист компании. 2009. № 1. С. 48-53. 21. О возврате неосновательного обогащения при расторжении договора лизинга // Арбитражная практика. 2009. № 6. С. 15-17. 22. Приобретение обществом с ограниченной ответственностью долей в своем уставном капитале в новых законодательных условиях // Корпоративный юрист. 2009. № 6. С. 20-27. 23. В чем ценность владения и причем здесь кондикция? // Вестник гражданского права. 2009. Том 9. № 3. С. 289-316. 24. Случаи неосновательного обогащения, осложненные участием третьего лица // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 31-36. 25. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» / В кн.: Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ. Вып. 12 / Рук. проекта Л.А Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М.: Статут, 2010. С. 10-30.