МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫМИ КЛАСТЕРНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ПО УРОВНЯМ ИНТЕГРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ

УПРАВЛЕНИЕ
МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫМИ
КЛАСТЕРНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ПО УРОВНЯМ ИНТЕГРАЦИИ
Кудрова Н.А., к.э.н., доцент, зав. кафедрой экономики, менеджмента и маркетинга Рязанского института (филиала) Московского
государственного открытого университета
В данной статье предложена система расчетных коэффициентов, характеризующих различные аспекты интеграции участников
социально-ориентированного кластера независимо от типов интегрируемых структур. Коэффициент распределения является тем критерием оптимальности, который позволяет качественно и эффективно контролировать показатели каждого уровня интегрированной
системы и элементов входящих в него в целом.
Ключевые слова: социально-ориентированные кластерные образования, интегрированная система, синергический эффект, синергизм, уровень социального эффекта, аспекты интеграции, коэффициенты ранжирования, коэффициенты распределения, кластерного социально - ориентированного образования.
MODEL OF MANAGEMENT SOCIAL-ORIENTED BY CLUSTER FORMATION ON
LEVEL OF THE INTEGRATIONS
Kudrova N., Doctor in Philosophy (economics), associate professor, the head of the chair economy, management and marketing Ryazan
institute (branch) of the Moscow State Open University
In this article is offered system accounting factor, characterizing different aspects to integrations participant social-oriented кластера regardless
of types of the integrable structures. The Factor of the distribution is that criterion оптимальности, which allows qualitative and effectively check
the factors each level integrated system and element falling into it as a whole.
Keywords: social-oriented cluster formation, integrated system, synergic effect, synergism, level of the social effect, aspects to integrations,
factors of the ranking, factors of the distribution, cluster social- oriented formation.
Глобализация экономики и интернационализация бизнеса ставит перед менеджментом новые задачи, которые смогут обеспечить
возможности оперативной реакции на соответствующие вызовы
времени. Для создания конкурентных систем современного управления автором разработана и предложена адекватная этим вызовам
модель управления социально-ориентированными кластерными
образованиями по уровням интеграции на основе коэффициентов
основанных на различных критериях.
Определены коэффициенты распределения по уровням интегрированной системы.
Ri j
j
К ni =
Вычислим дисперсию:
,
(4)
,
(5)
,
(6)
Так как i - величина (i>10), то считаем, что коэффициенты ранжирования по уровням идут непрерывно, т.е. xi x, тогда R плотность распределения по уровням имеет вид:
j
∑R
i
j ,
(1)
,
(7)
i =1
Где j - номер уровня распределения,
i – номер коэффициента распределения для уровня интегрированной системы,
n – общее количество уровней интегрированной системы,
- коэффициент распределения для j уровней интегрированной системы.
Коэффициенты ранжирования предназначены для определения
значимости каждого элемента интегрированной структуры на данном
уроне, которые применяются для расчета коэффициентов распределения для уровней, указанных в интегрированной системе. Для этого
определяем среднее значение по коэффициентам ранжирования:
,
где
(2)
- коэффициенты ранжирования для уровней распреде-
ления,
j – номер коэффициента ранжирования,
I - номер уровня,
n- количество уровней.
Определим среднеквадратичное по коэффициентам ранжирования:
Ансамблем распределения случайных чисел в предлагаемой
методике является количество уровней и элементов в заданной интегрированной системе. Количество характеристик, используемых
в законе распределения, является одинаковым если они получены
для ансамбля дискретных величин (например: количество услуг
поддерживающих отраслей в кластере) в результате многократных
испытаний, либо для одного испытания для множества однородных случайных величин.
Данный критерий является одинаковым для различных элементов системы, как основных, так и поддерживающих. Вследствие
того, что ресурсы различаются как внутри каждого уровня интегрированной системы, так и от уровня к уровню, то они в общем
случае представляют собой набор дискретных, случайных чисел в
натуральном выражении.
Для количественной оценки и определения их законов распределения возникает необходимость в использовании вероятностных
методов расчетов для нахождения числовых характеристик (среднее значение, дисперсия, среднеквадратичное отклонение и т.д.).
Это позволяет перейти от случайных значений экономических показателей к вполне определенным, избавиться от случайностей и
вычислить меняющийся коэффициент распределения по формуле:
,
где
,
72 TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA
(3)
(8)
,
(9)
Вероятностный подход позволяет определить закон распределения случайных величин во времени, что дает математическое
обоснование оправданности использования линейной модели для
УПРАВЛЕНИЕ
эффективной оценки экономических показателей по уровням интегрированной системы для различных элементов данной системы
путем введения такого понятия, как коэффициент распределения.
В этом случае коэффициент распределения является тем критерием оптимальности, который позволяет качественно и эффективно
контролировать показатели каждого уровня интегрированной системы и элементов входящих в него в целом.
На основе выполнения интеграционных положений можно получить синергический эффект. В частности, в результате вертикальной интеграции, моно обеспечить более низкие издержки обращения или более эффективное распределение ресурсов.
Синергизм возможен и при горизонтальной интеграции, когда
поглощаемый объект идентичен по направлению деятельности и
имеет неиспользованные совместимые ресурсы или возможности,
которыми можно воспользоваться. Это способствует сокращению
издержек, расширению масштабов операций, мобильности в распределении финансовых ресурсов.
Необходимо объяснить понятие синергизма, каждый рыночный
вариант влияет на общую эффективность. Поскольку в социальноориентированных структурах доход определяется уровнем социального эффекта, в данной работе приведен показатель использования полезного знания и (или) услуг в социальной сфере (К), величина которого прямо пропорциональна количеству информации (I),
которое, в свою очередь, зависит от способов коммуникации и хра-
TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA
73
УПРАВЛЕНИЕ
нения знаний (например с использованием CALS – технологий) и
уровню образования Е (который формально определяется уровнем
профессиональной компетенции, средним количеством трудоспособного населения) и обратно пропорциональна доле распределяемых бюджетных средств направленных на финансирование элементов кластерного социально-ориентированного образования
(PSC). Таким образом, социальный эффект принимает вид:
К = (I +E)/PSC,
(10)
Этот показатель может трактоваться как синтетический, так как
отражает зависимость качества институциональной структуры отношений социальной сферы и доли направленных бюджетных
средств. Все это позволяет сделать вывод, что состояние социальной сферы в социальном кластере и экономики отрасли входящей
в кластер определяет динамические характеристики развивающейся рыночной экономики региона и страны.
Следовательно пусть эффективность каждого элемента входящего в социальный кластер составляет К, при этом для организации кластерного образования требуются инвестиции в доле I от
общей доли региональных инвестиций. Тогда уровень возврата
инвестиций ROI по одному объекту равен:
ROI = К 1 / I 1 . ,
(11)
Согласно этой формуле величина необходимого возврата инвестиций может быть получена как величина относительная. Аналогичная формула справедлива и для остальных видов:
P1 ,
P, P .
2 …, N Если они никак не связаны между собой, общий
объем продаж фирмы будет равен
K 0 = K 1 + K 2 + ... + Ki. ,
(12)
Аналогично для инвестиций равны:
I 0 = I 1 + I 2 + ... + Ii.
,
(13)
максимизировать норму возврата инвестиций и тем самым привлечь
к себе инвесторов. И все это можно сделать, сохраняя конкурентоспособность по отношению к другим структурам, в том числе и на
региональным уровне.
Синергизм увеличивает результаты и усиливает эффективность
- это является не менее важным мотивом объединения структур,
отраслей и сфер народного хозяйства на региональном уровне. То
есть, синергия означает появление при объединении в кластерные
образования преимуществ недоступных двум отдельно взятым
структурным единицам. Рассчитывать синергию, на наш взгляд
наиболее целесообразно с использованием стандартной формулы
дисконтирования:
Синергия = ∑ ΔCF tt
T
t =1
(1+ r )
,
(18)
где CFt – разница к моменту t между доходами консолидированной бюджетной системы и суммы доходов каждой структуры
раздельно;
r – математическое ожидание коэффициента дисконтирования,
рассматриваемое с учетом планируемой нормы доходности на вложенный (инвестируемый) капитал объекта консолидации.
Основываясь на данной формуле, появляется возможность разбить источники появления синергии на четыре основные категории: увеличение социального эффекта, увеличение доходов бюджета, и возможность привлечения дополнительных инвестиций.
Помимо общего синергического эффекта целесообразно проводить анализ уровня интеграции по различным направлениям взаимодействия участников интегрированных структур. В частности,
независимо от типов обследуемых структур можно предложить ряд
расчетных коэффициентов, характеризующих различные аспекты
интеграции участников.
Общий возврат инвестиций составит:
ROI 0 = K o / I 0 . ,
(14)
Данная формула справедлива, когда текущие доли инвестиции
и эффективность никак не связаны друг с другом. Это позволяет
находить их общую сумму простым сложением. В большинстве
случаев существует эффект масштаба, заключающийся в том, что
крупный кластер имеет более высокий эффект, чем несколько мелких, имеющих в совокупности те же объемы. Аналогично и объем
инвестиций в крупных кластерах может быть меньше, чем простая
сумма отдельных инвестиций. Используя наши символы, это утверждение можно выразить следующим образом:
если К C = К 0 , ,
то
(15)
IC ≤ I0 ,
где показатели с индексом “0” соответствуют одной “интегрированной” структуре, а с индексом “с” – различным. В результате
потенциальный возврат инвестиций в “интегрированной” системе
больше, чем совокупный возврат инвестиций, полученный от вложения той же доли в соответствующие элементы в нескольких независимых структурах:
(ROI )
> (ROI ) .
(16)
C
0 ,
Такого же результата, конечно, можно достичь и при одинаковой доле инвестиций. В этом случае:
КC ≥ К0 ; ,
(17)
IC = I0.
При одной и той же доле инвестиций интегрированная структура может получить больший эффект, чем несколько отдельно конкурирующих.
Очевидно, что эффект синергизма имеет далеко идущие последствия. Оптимизируя этот эффект, интегрированная структура обладает высокой гибкостью в выборе конкурентной позиции. Она может завоевать большую долю рынка, может позволить себе больше
инвестиций на исследования и разработки, чем конкуренты, может
74 TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA
Литература:
1. Гусева Т.В. Интеграция как закономерный этап развития
систем менеджмента//Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. №5. – С. – 45 – 50.
2. Антонов А.В., Системный анализ – М.: Высш. шк., 2006. –
454 с.
3. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа Уч. пособие
СПб.: Изд. дом «Бизнес – пресса», 2000.
4. Гаффорова Е.Б., Гаффоров Ж.С. Совершенствование системы менеджмента предприятия на основе матричной структуры