Лыжников Евгений, гр. 510 Одно из самых известных и
реклама
Лыжников Евгений, гр. 510 Одно из самых известных и страшных китайских проклятий гласит: Что бы ты жил в эпоху перемен (Что бы ты жил в интересные времена). Это проклятие наиболее емко отражает ту сумятицу и хаос, который происходит, во время каких бы то ни было изменений, и потому устойчивость развития, наверно, главный фактор для создания мощного государства. Россия – одна из немногих стран, которая на протяжении всей истории живет в эпоху перемен. Смена династий, завоевание татаро-монгольским игом, кровопролитные войны, смена политических строев - все это сказалась не только, на территориальном или экономическом положении страны, но и сильно повлияло на менталитет русского и российского народа. Сейчас наша страна, как и мир в целом стоит на том этапе развития, когда от наших сегодняшних шагов во многом зависит будущее наших поколений, как говорят некоторые ученные: «мы уже сегодня живем за счет наших будущих поколений». Именно это высказывание должно заставить нас задуматься о том, каким будет мир, если мы исчерпаем один из ресурсов: будь то газ, нефть, ресурсы мирового океана, пресная вода или плодородность земли. Некоторые современные футурологи считаю, что возможная третья мировая война будет войной не за территории или идеологическое влияние, а войной за ресурсы. И именно Россия со своими запасами пресной воды, лесов и энергетики – станет главной мишенью мирового сообщества. Конечно все это лишь гипотезы, но такие гипотезы должны быть учтены, хотя бы для того, что бы понять, что наша страна владелица будущего богатства – ресурсов. И задача нашего поколения, если не преумножать, то пытаться сохранить, то немногое чем богата наша страна. На основании этого можно выделить ряд аспектов, которые важны для устойчивого развития России, как в отдельности, так и совместно. К ним относится: экологический, политический, экономический и социальный, каждый из которых стоит рассмотреть отдельно. Экологический аспект Одно из прав гарантированных нашей конституцией гласит: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (Статья 42). Другая статья этого документа, говорит нам: Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Другие федеральные законы «О недрах», Водный, Лесной и Земельный Кодексы и закон «Об охране окружающей среды» наиболее полно раскрывают все права и обязанности граждан России в отношении экологии и природопользования. Но к сожалению уровень ознакомления с этими государственными документами у большей части населения сводится к нулю. Как осталось еще со времен СССР, чаще всего об этих документах вспоминают лишь в случае катастроф локального и регионального характера для карательных мер. Российские политики активно подписывают международные соглашения, касающиеся вопросов окружающей среды, но эффективность таких актов (как например Киотский протокол) мала, пока не будет единства не среди нескольких десятков стран, а среди всего мирового сообщества. К несчастью пока есть страны, которые идут за снижением стоимости путем игнорирования экологических вопросов, единства не будет. Наша страна прошла этапы активных строек городов-заводов, нефтяных поселков и т.д. Сейчас зачастую это уже частные предприятия. И как любое частное предприятие его главная экономическая задача - максимизация прибыли. В погоне за прибылью предприятия используют отслужившее уже десятилетия назад оборудование, естественно об экологичности таких заводов уже не приходится. Модернизация этих заводов идет настолько медленно, что заменив один из секторов, к моменту модернизации второго первый зачастую уже морально устаревает. Естественно невозможно моментально заменить все оборудование по различным причинам: остановка производства, финансовый аспект, время; но то, что оборудование должно модернизироваться в ногу с наукой и технологией – определенно. Возможно, нужно вводить некоторые репрессивные меры, на которые хорошо реагирует наш народ, в отношении морально устаревшего оборудования, например штрафы за использование доменных печей старше 30-40 лет. Другой аспект загрязнения воздушной среды является наш автотранспорт. В последнее время конечно идет рост популяризации малолитражного транспорта и поощрение его покупки (бесплатный бензин на некоторую сумму), но наша страна имеет три проблемы в этом направлении: Мы стараемся купить не машину, а показать статус этой машиной. Трудно представить себе чиновника от экологического департамента, пересевшего с дорогой иномарки-седана в малолитражную машину. Качество нашего бензина оставляет желать лучшего любым европейским стандартам. Даже, если после введения для российского автопрома и автовладельцев 1 экологических стандартов Евро-3 и Евро-4, скорее всего они не смогут пройти тесты на соответствие именно из-за низкого качества российского бензина. Вводя такие меры для автовладельцев, мы должны вводить не менее жестокие требования к улучшению качественных характеристик бензина. Проблема в популяризации электромобилей. В отличие от всего развитого мира, мы мало и скептически смотрим на перспективу реализации и внедрения этих машин. Главная причина – лоббирование интересов нефтяных компаний в этом вопросе, ведь это потеря многомиллионного рынка. К несчастью экологических лобби в этом вопросе еще очень мало. Другим важным участком загрязнения является – вода. Вода содержит около 12 тысяч токсичных элементов. Плутоний, уран, цезий, торий, стронций, являющиеся радиоактивными, приводят к генетическим изменениям, онкологическим образованиям, врожденным порокам, ослаблению иммунитета. Тяжелые металлы, которые находятся в воде: свинец, никель, кадмий, хром, ртуть, цинк, вызывают гипертонию, полиневрит, атеросклероз, снижение остроты зрения, поражение костного мозга. Фосфор и азот, попав в организм человека, ослабляют его иммунитет, а также вызывают рост в водопроводных станциях и разнообразных скважинах сине-зеленых водорослей, которые плохо поддаются фильтрации и помимо этого образуют около 300 опасных токсинов. С питьевой водой в организм человека могут попасть всевозможные микробы, возбудители многих инфекционных и паразитарных заболеваний: холера, брюшной тиф, дракункулез, лямблиоз, вирусный гепатит, полиомиелит, дизентерия, сальмонеллезы, шистосомозы и становятся причиной гастроэнтерита, гепатита, миокардита и различного вида кишечных расстройств, которые связаны с загрязнением питьевой воды канализационными и сточными водами. Каждый человек в среднем потребляет в сутки 2,7 литра воды: 1,3 литра для питья, 1,1 литр для приготовления пищи. Среднестатистическая норма потребления воды - 200 литров в сутки - обеспечивает мытье, работу сливных бачков и стирку . 18 – 20 % воды, поступающей в очищенном виде в водопроводную сеть, просто вытекает через прохудившиеся трубы в результате аварий. В связи с увеличением расходов воды приходится сокращать цикл ее обработки, что может сказываться на ее качестве. Загрязнение водоемов химическими элементами, которые могут попасть туда со сбросами промышленных сточных вод, приводят к опасным и трудноизлечимым заболеваниям. Например, ртуть или кадмий, вызывают характерные заболевания: меркуриоз (болезнь Минамата), характеризующуюся нарушениями слуха, зрения, осязания, неврологическими расстройствами; и кадмиоз (болезнь Итай – итай) при 2 которой отмечаются сильные боли, деформация скелета, поражение почек, переломы скелета. Также происходит химическое отравление воды путем расположения и неправильного расположения сельхозугодий. В результате чего путем подземных вод и внешними потоками удобрения могут попадать в водоемы. Для предотвращения подобного рода загрязнений требуется более качественное оборудование, улучшение систем очистки и фильтрации, а так же более грамотная сельскохозяйственная проработка освоении земли. Загрязнение сельскохозяйственных земель – еще один экологический аспект. Земли лишаются своей плодородности из-за интенсивности их использования, идет накопление химикатов и удобрений. Вызывают опасения и экспериментальное сельское хозяйство. Так несколько лет назад, по договоренности с Голландией на полях под Голицино, проводились посевы геномодифицированных горчицы и гороха. Эти поля находились в непосредственной близости с водоемом (плотиной), которую пришлось спустить в результате загрязнённости от подземных вод. Этот эксперимент взволновал местных жителей и отдыхающих, однако, результаты выращивания геномодифицированных продуктов остались, засекречены для широкой общественности. Сохранение лесного фонда и биоразнообразия, для многих регион России является значимым. Так несанкционированная рубка, перепродажа качественного леса под видом опавшего и лесные поджоги (впрочем, и просто лесные пожары) – губительны, как для последующего использования, так и экономически (создавая теневой рынок). Леса, как бы избито это не звучало, легкие нашей планеты. Сохранность лесов - главный источник чистого воздуха для будущих поколений. Шумовое загрязнение – сегодня является одной из главных проблем городов. Не очевидный на первый взгляд фактор, является серьезной угрозой для развитий многих заболеваний связанных с нарушением сна, развитием неврозов, мигреней, повышения артериального давления и других. Для устранения этого требуется не только обновление жилищного фонда (установка, к примеру, шумонепроницаемых окон), но и воспользоваться практикой мировых мегалополисов, как например Шанхая, где законодательно запрещены спортивные мотоциклы. Перечислять экологические проблемы нашей страны можно долго, однако решения для их сокращения, должны приниматься более оперативно и быть более жесткими. Сегодняшняя законодательная база достаточная для этого. Однако зачастую Фемида бывает слепа, именно благодаря ее служителям. 3 Политический аспект Политический аспект Устойчивого развития России, наверно можно назвать самым тяжелым к определению. Наша страна пережила наверно все формы правления: монархию, деспотизм, диктатуру, демократию с российскими ответвлениями в плутократию, клептократию и олигархизм. К большому сожалению, единственной формой, к которой не пришли ни мы, ни мировое сообщество – ноократия, «власть разума». Сегодняшний политический режим, это вышедший из олигархии 90-х, и названный в 2008 году профессором Маршаллом Голдманом в своей книге: «Petrostate: Putin, Power, and the New Russia» -«силогархия». Под этим термином, он подразумевал, что значительная часть ресурсов контролируются выходцами из советских и российских спецслужб. К сожалению, сегодняшний режим – это фактический однопартийный режим. Оппозиционность современных партий находящихся в думе или областных советов, чисто номенклатурная. Такая однобокость ведет к принятию непопулярных законов в обществе, закрытию глаз на реальные проблемы в государстве. Современные демократические тенденции привели к тому, что мы начинаем терять те ключевые позиции, которыми могли гордиться раньше: образованность (именно образованность, а не образование), вооруженные силы (со своими минусами в советский период), качественное бесплатное образование и медицину (с ударением на слово «качественное»). Граждане нашей страны получили доступ ко многим материальным благам, которые были не доступны ранее. Однако, это не наслоилось на духовное богатства, а заместили их. Благодаря материальным благам население стало более лояльны и более аполитичны. Современное российское общество должно стать более толерантным. Об этом достаточно сложно говорить после событий 30 марта 2010 года, но именно произнося речи, многие политики закладывают в обществе ненависть к определенным народам. Разжигая межнациональные конфликты, мы можем потерять единство нашей страны. Мы должны понимать, что терроризм не имеет национальность и веру, но борьба с этим явлением должна вестись жесткая. Именно терроризм – является и будет главной опасностью для политической стабильности будущей России. Не являясь сторонником ни одной из ныне существующей партий, мне кажется, что будущее России не в однопартийности и не в многопартийности, а в равнозначной двухпартийной системе наподобие американской или британской. Мы должны взять лучшие качества прошлых систем и перенести их в современные реалии. 4 К сожалению, сейчас мы берем не лучшие черты коммунистического режима: закрытость и элитарность политического работника, удаленность политика от общественности и их проблем; боязнь потерять власть от вышестоящего начальства, а не от народа, недовольного его работой. Такое расслоение и удаление власти от народа, может вызвать волну политического кризиса в определенный момент. На мой взгляд, наиболее оптимальная модель современного чиновника – это японская. У нее существуют свои минусы, но никогда чиновник не будет использовать свои привилегии так, как делается это в современной России. Политический аспект важен для устойчивого развития России, прежде всего сохранением своего суверенитета, целостности и роли страны на политической арене мира. И именно от того, каким будет политическое будущее нашей страны, можно будет прогнозировать некоторые иные аспекты – экономические и социальные. Экономический аспект Одна из проблем современной российской экономики - ее сырьевая зависимость. Сегодня мы не можем похвастаться большими успехами в науке, современных технологиях или в иных наукоемких отраслях. Российскую экономику можно сравнить с человеком, имеющим богатый творческий потенциал, но из-за лени, не развивающий его. Наша страна еще не окончательно потеряла успехи в образовании. Но, не давая дальнейшего роста талантливым ученым, которые стремятся уехать за границу, в более оборудованную и более приспособленную для работы, мы растрачиваем наш потенциальный капитал. Такая экономическая недальновидность может привести к тому, что Россия так и останется сырьевым придатком. Третье, что можно отметить – это неэффективность экономической политики, ярким примером может служить вложение резервного фонда в экономики других стран, прежде всего США, чья экономическая стабильность на тот момент уже вызывала опасения. В четвертых, уровень производительности труда в России ниже, а материалозатратность и неэкологичность производства – высоки. Это делает продукцию российского производства неконкурентоспособной. Мы должны модернизировать уже имеющиеся заводы, а в строительстве новых применять передовые технологии. Социальный аспект В современной России можно выделить несколько социальных проблем: бедность, разрыв между богатыми и бедными, беспризорность и проблема лиц без определенного места жительства, миграционные потоки и нарастание ксенофобии, упадок значимости и качества работников бюджетной сферы, прежде всего: преподавателей всех форм учебных 5 заведений и врачей. К социальным проблемам так же можно отнести упадок нравственности и культурной духовности. По данным ЦРУ, 10-20% российского населения живет за чертой национальной бедности. Конечно, такой показатель весьма условен, ведь к этим долям процентам относятся и столь процветающие страны, как США, Канада, Великобритания, Германия, Нидерланды; так и малоразвитые и развивающиеся страны: Чили, Индонезия, Иран, Таиланд, Марокко, Португалия. На самом деле численность бедных в России снижается в последние годы, но ситуация до сих пор остается крайне тяжелой. Российское лицо бедности изменила свое лицо сейчас бедняки это, прежде всего: сельское население; население с недостаточным уровнем образования; работающие люди, однако их заработные платы не велики; семьи с детьми сталкиваются с повышенным риском (особенно родителиодиночки), а многодетные семьи являются типичными представителями крайне бедных слоев населения. Официальные показатели недооценивают масштабы бедности в сельской местности. Более точные данные, полученные в результате региональных обследований, свидетельствуют о значительно более высокой степени концентрации бедности в сельских районах: согласно им уже в 2003 г. на долю сельских районов приходилось 40% всей численности бедных граждан по России. Например, в 2006 г. в сельской местности Томской области проживало 60% всех бедных граждан (по официальной оценке – 36%), а дефицит бедности доходил до 80%. Эффективным средством защиты от бедности становится образование, а людям с недостаточным образованием грозит маргинализация. Как и во многих других странах, в Российской Федерации отмечается негативная корреляция между риском оказаться в категории бедных и уровнем образования главы семьи. Для категорий с начальным образованием уровень бедности очень высок, а у людей с высшим и аспирантским образованием – достаточно низок. Это свидетельствует о важности наращивания человеческого потенциала для защиты домашних хозяйств от бедности. Следует отметить, что хотя среди всех бедных граждан трудоспособного возраста среднего образования не имеют менее 15%, из числа неработающих бедных свыше трети имеют лишь начальное образование или не имеют и его, что резко снижает их шансы на трудоустройство. Многие россияне, в том числе и молодежь, не хотят овладевать знаниями, и они наверняка в будущем столкнутся с проблемой поиска своего места в современной экономике. 17% молодых людей, живущих в бедных семьях, в 2005 г. не закончили даже 6 среднюю школу, и их перспективы найти хорошую работу весьма призрачны. Треть молодых людей из беднейших слоев имеют только аттестат о первичном профессиональном образовании, причем половина из них считают свое образование законченным и не планируют приобретать новую квалификацию. Хотя демографические факторы являются лишь симптомами истинных причин бедности, они тем не менее могут оказаться полезными для выявления уязвимых категорий населения. Российские дети всегда были подвержены риску бедности на уровне выше среднего. До 2005 г. семьи с детьми старше 16 лет в России составляли всего 34% от общего числа домохозяйств, но их доля доходит до 50% от общей численности бедных и 62% от всех крайне бедных домашних хозяйств. Широко распространено ощущение уязвимости. Доходы многих семей, не являющихся бедными, лишь немного выше официальной черты бедности. Люди считают, что существуют риски, связанные с незавершенностью программы реформ, риск потери работы в связи с перестройкой предприятия, риск, связанный с непредсказуемым ростом цен в результате увеличения тарифов объектов инфраструктуры и социальных услуг. Для компенсации указанных рисков нужна эффективная система социального обеспечения, но в России она пока работает не на полную мощность. В особенности этими рисками озабочен новый средний класс. Разрыв между богатыми и бедными (коэффициент Джини) в России сейчас на уровне 0,30-0,34, за последние годы также имеет тенденцию к незначительному снижению, но остается по-прежнему высоким, если сравнивать с такими странами, как Дания, Швеция и Германия. Коэффициент Джини не отражает реальности в экономическом плане (например, бедные страны могут иметь низкий коэффициент), он лишь показывает социальное неравенство между населением. Таким образом, в нашей стране наблюдается сильный отрыв между бедными и богатыми, что предполагает в себе риски социальных возмущений в будущем. Беспризорность в Российской Федерации всегда имела под собой внешние и внутренние аспекты - так выделяют 2 волны беспризорности: после Гражданской и после Великой Отечественной войн. С 1990-х годов, говорят о новой волне беспризорности, однако точных статистических данных по количеству беспризорников в России нет. Называются различные цифры от 100 тысяч беспризорников и 1 млн безнадзорных детей, до 2-5 млн. беспризорников. Беспризорность имеет тяжкие социальные последствия рост правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, проституция, алкоголизм, наркомания. 7 В 2004 году в России было зарегистрировано более 154 тысяч преступлений, совершённых несовершеннолетними, а также 60-70 тысяч преступлений, совершённых детьми, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности. За нарушения правопорядка в милицию было доставлено более 1 млн несовершеннолетних. К началу 2005 года на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних МВД России состояло свыше 655 тыс. детей и подростков. Беспризорные дети, лишённые средств к существованию, могут подвергаться коммерческой и криминальной эксплуатации. Беспризорники вовлекаются в криминальные сферы деятельности (работа на улице во вредных условиях, проституция, порнографический бизнес, торговля табачной, алкогольной продукцией и т. д.), связанные с риском для здоровья, психологического и социального развития. С 1994 по 2002 год в 1,9 раза выросло число детей, больных алкоголизмом, в 3,3 раза — токсикоманией, в 17,5 раз — наркоманией. Значительно увеличилось количество детей, больных сифилисом, другими венерическими заболеваниями, СПИДом. Наряду с беспризорниками с 90-х годов ХХ века отмечается рост бездомных людей. Если в годы СССР каждому гарантировалось Конституцией право на бесплатное жилье, а бродяг согласно УК СССР отлавливали и отправляли в сельскую местность за тунеядство, то с крахом страны многие бездомные вновь пошли в города. К причинам роста числа бездомных после развала СССР можно так же отметить и неспособность людей приспособиться в новых экономических реалиях. Численность бездомных пополняется так же за счет семейных обстоятельства (38% по опросу бездомных в 2005 году в г. Санкт-Петербург), лиц освободившихся из мест лишения свободы (11%), людей, лишенные жилища в результате мошеннических действий (19%), детей-сирот, которые также могли быть обмануты в получении законного жилья (2%). Уличная бездомность в России носит застойный затяжной характер (количество бездомных не уменьшается, средний срок бездомности – около семи лет). Ресоциализация бездомного, утратившего здоровье, квалификацию, социальные навыки, становится очень дорогостоящей и практически невозможной. Однако, таким людям все равно нужна государственная поддержка – В воспитании толерантности российского общества по отношению к бездомным важную роль могут сыграть СМИ, которые на сегодняшний день в основном распространяют и закрепляют стереотипы отношения к бездомным, питающие предрассудки и страхи. Очень плохо пока обстоят дела с социальной рекламой, что говорит о недостаточной компетентности властей, гражданского общества и бизнеса – ее заказчиков. Необходимы общественные мероприятия и акции, привлекающие внимание к проблеме бездомности и бедности, распространение информации, дискуссии о возможных 8 путях решения проблемы. Должен быть разработан комплексный подход к решению проблем бездомности, который бы сочетал развитие социальных услуг и федеральные программы, включающие людей без регистрации в действующие социальные институты и предотвращающие маргинализацию бездомных. Нельзя ограничиваться только предоставлением социальных услуг (в виде ночлега и материальной помощи) – следует принимать меры по возвращению бездомных к обычной жизни, помогать им заново обрести социальный статус, проводить профилактику бездомности, устраняя ее причины, оказывать бездомным психологическую помощь. Массовый наплыв беженцев и мигрантов тоже усугубляет проблему бездомности в стране. Мигранты в современной России - это палка о двух концах. С одной стороны, Россия с ее демографическими проблемами нуждается в постоянном притоке мигрантов, с другой стороны, качество мигрантов не отвечает желаниям российских политиков, которые ждут не только дешевую рабочую силу, но и высоквалифицированные кадры. Высокое количество низкоквалифицированных мигрантов, их зачастую нелегальный статус и высокий уровень криминогенной ситуации, связанной с мигрантами, способствуют росту ксенофобии в российском обществе. Для будущего России нужно более грамотная политика в отношении миграционного процесса, которая будет отвечать и нуждам России и не ущемлять права мигрантов. Другая социальная проблема России понятия чиновничий аппарат, - бюджетники. Если исключить из этого то учителя, воспитатели детских садов, преподаватели ВУЗов, врачи, библиотекари, музейные работники – профессии, которые сейчас переживают профессиональный кризис в связи с низкими заработными платами, занижением роли их значимости для будущего России, вследствие чего люди идут в другие области деятельности. Учителя, воспитатели и преподаватели – это люди, которые закладывают фундамент в будущее России, в детей, давая не только знания, необходимые современному человеку, но и воспитывая в них нравственность, ответственность и порядочность. Другая категория бюджетников – врачи. Конечно, как и про все сферы, нужно смотреть различные критерии через призму территориальности, но уровень современной российской условно-бесплатной медицины снижается с каждым годом. Больницам зачастую не хватает лекарств, зарплаты в этой области катастрофически малы, уровень квалификации врачей зачастую вызывает сомнения. Правительство не должно платить за количество больных прикрепленных за врачом, а дифференцировать это с качеством и результативностью работ. Увеличить численность населения мы можем не только повышением рождаемости, что тоже, несомненно, важный фактор, но и путем 9 уменьшения смертности. Потому создать базу квалифицированных врачей не только в крупных городах, но и в регионах – это одна из приоритетных задач современной России. Наверно самая печальная ситуация в бюджетной сфере сегодня с библиотекарями и музейными работниками – людьми, которые охраняют и берегут для людей наиболее ценные вещи – культурное наследие и книги. Если отвлечься от крупных городов, в которых эта проблема не менее актуальна, а взять небольшие города, то финансирование музеев и библиотек зачастую сводится к минимуму, или попытке само обеспечения, которое изначально не имеет шансов на успех. Мы должны снова вернуть моду на искусство и любовь к книге, путем активного продвижения через СМИ и различные региональные программы. В заключение о социальных проблемах в обществе стоит отметить еще один важный фактор, связанный со здоровьем – алкоголизм. К сожалению, эта проблема в последние 20 лет помолодела, все чаще алкоголиками становятся дети, не достигшие 18 лет. Причины этого во многом связаны с рыночным характером экономики в данном секторе: дешевизна, легкодоступность и слабое уголовное наказание за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, активная рекламная компания слабоалкогольных напитков на телевидении и на улице. Все это уже имеет страшные последствия – смертность от алкоголя и от психических расстройств, связанных с его употреблением уже превысило число смертей от ДТП. Так же на фоне алкогольного опьянения совершаются различного рода преступлений: от краж до убийств. Решение по данному вопросу очень сложное, пример сухого закона в эпоху перестройки, доказал, что запрет алкоголя не выход к решению проблемы. Ввод государственной монополии на алкоголь в условиях современного рынка проблематичен, а повышение акцизов и цен не панацея. Мне кажется, что одним из вариантов решения может быть создание специализированных отделов в магазинах, с затемнёнными витринами и допуском в отдел только совершеннолетних. Параллельно с этим, отзыв лицензий на продажу любой алкогольной продукции у палаток и ларьков; полный запрет на рекламу алкогольной продукции за исключением специализированных журналов и изданий. Заключение Современная Россия стоит на перепутье между устойчивым развитием и деструктивностью. Только грамотная политика во всех аспектах может вывести нашу страну на путь устойчивого развития, который вернет Россию в ранг высокоразвитых стран. Приоритетными задачами должны стать повышение качества уровня жизни 10 населения путем экономических и социальных преобразований, но не исключая экологический аспект. 11
