О Т ЗЫ В О Ф И Ц... на д и ссертац и ю О гурц...
реклама
О ТЗЫ В О Ф И Ц И А Л Ь Н О Г О О П П О Н ЕН ТА на диссертацию О гурцова М аксим а И горевича «ЭВ О Л Ю Ц И Я В Н Е Ш Н Е П О Л И Т И Ч Е С К И Х С Т РА ТЕГИ Й РО ССИ И И СШ А В РЕС П У БЛ И К Е У ЗБЕ К И С Т А Н НА РУ БЕЖ Е XX - XXI ВВ.», представленную на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.15 - История м еж дународны х отнош ений и внеш ней политики Комплекс вопросов в м еж дународны х отнош ениях в центральноазиатском регионе, возникш ий после распада С С С Р и связанны й со стремления ведущ их м ировы х держ ав играть клю чевую роль в региональны х процессах, в частности, в обеспечении системы безопасности в Ц ентральной А зии, привлекает внимание все больш его количество исследователей данной проблематики, однако, в настоящ ее время очевиден деф ицит академ ических исследований по указанной теме. И зм енение государственны х границ, реструктуризация политико- эконом ического пространства теперь бы вш его С С С Р привели к трудностям, появивш им ся на пути развития очередь, это связано с новых независим ы х государств, и в первую наруш ением хозяйственно-эконом ических связей, логистикой и м ногими другим и причинами. К роме того, возникает еще один негативный ф актор - уязвим ость внеш них границ новы х независимых государств, которы е некогда совпадали с границами С оветского Сою за. П осле распада СССР новые республики получили возм ож ность выбрать свой путь внеш неполитического развития. О собая картина преим ущ ественно с наблю дается в м усульм анским Ц ентральной населением, А зии, пять ф ормирую т республик, собственную государственность и внеш неполитический вектор. О бладая богатыми ресурсами, государства региона не могли остаться без внимания влиятельны х региональных и глобальны х держ ав. В условиях уязвим ости внеш них границ, слабой государственности, остры х социальны х проблем данны е республики подверглись 1 воздействию новых угроз и вы зовов, связанны х, в частности, с религиозным экстремизмом и деятельностью м еж дународны х террористических организаций. Идеи радикального ислама настойчиво распространяю тся в центральноазиатских странах такими государствам и как «талибанский» А ф ганистан, крайне религиозные Иран и П акистан. В экспорте идеологических элементов со стороны указанны х государств присутствую т радикальны е идеи и ценности, принимаю щ ие зачастую форму экстремизм а. Кроме того, в силу географ ических причин, данный регион служ ит наркопродукции. транзитны м Ц елый коридором комплекс для переправки эконом ических, афганской политических, идеологических, культурны х вы зовов и угроз усиливает конф ликтны й потенциал в регионе. В слож ивш ихся условиях для стран региона принципиально важно найти собственное место в соврем енной системе м еж дународны х отнош ений, сформ ировать прагм атичны е внеш неполитические концепции и стратегии. О собое внимание во внеш неполитических стратегиях ведущ их мировых держ ав среди центральноазиатских стран уделяется О бладая значительны м и природны ми Республике У збекистан. ресурсами, имея выгодное геостратегическое полож ение в Ц ентральной А зии, страна заним ает важное полож ение во внеш ней политике России и СШ А. П ерспективы операции С Ш А и Н А ТО «Н есокруш им ая свобода» в регионе по предотвращ ению распространения м еж дународного терроризм а в значительной степени зависели от вовлечения и использования опы та У збекистана. С самого начала военной компании становится очевидны м возрастание роли и значения У збекистана в урегулировании региональны х геостратегического полож ения страны. У збекистан конф ликтов из-за представлялся для СШ А наиболее удобной транзитной базой для военно-воздуш ны х сил коалиции. Важно такж е отметить, что ввиду соврем енны х тенденций развития внеш ней политики России на пространстве С Н Г, проходящ ей в русле расш ирения и углубления евразийской интеграции, а такж е с учетом того, что У збекистан рассматривается упом янутого руководством процесса, России очевидна в качестве потенциального необходимость изучения участника эволю ции 2 двусторонних отнош ений Российской Ф едерации с У збекской Республикой в постсоветский период. О чевидно, что на сегодняш ний день деятельность внеш них сил в Ц ентральной А зии и в Республике У збекистан, в частности, носит как характер сотрудничества, так и соперничества; определение и защ ита собственны х интересов являю тся важ нейш им и геополитическим и прерогативами России, СШ А и других акторов м еж дународны х отнош ений. Д иссертация М.И. О гурцова является одной из нем ногочисленны х попыток в отечественной относительно историограф ии вопроса восполнить генезиса и эволю ции пробелы в научном знании внеш неполитических стратегий России и СШ А в Республике У збекистан в постсоветский период. Д иссертация М .И. О гурцова состоит из введения, трех глав, заклю чения и списка источников и исследований. сф орм улированы цели и и хронологические рамки задачи Во введении работы , исследования. Главы автором убедительно обоснованы актуальность диссертации, посвящ енные основны м этапам развития двусторонних американо-узбекских и российскоузбекских отнош ений, представляю т хронологически исследование; эволю ция внеш неполитических стратегий А мерики и Российской Ф едерации в Республике цельное, логическое С оединенны х Ш татов У збекистан представлена достаточно полно. С труктура и логи ка работы вполне отвечает целям и задачам диссертации. В первой главе исследования раскры ваю тся особенности роли и полож ения, которое занимает У збекская Республика в Ц ентральной Азии. А втор дает оценку геостратегическом у полож ению У збекистана в Ц ентральной Азии, детально рассм атривает вопросы, связанны е с эконом ическим и военным потенциалом страны . В торая глава диссертационного исследования посвящ ена определению роли и м еста У збекистана во внеш неполитической стратегии С Ш А в период после распада С оветского С ою за. А втор анализирует концептуальны е основы стратегии С Ш А в Ц ентральной А зии, рассм атривает американские внеш неполитические 3 приоритеты интересов в регионе, СШ А в вы являет основны е У збекистане. По принципы итогам анализа реализации внеш них комплекса проблем, рассм атриваем ы х в данной главе, автор приходит к следую щ им обоснованным выводам. За последние 25 лет стратегия СШ А в Ц ентральной Азии представляла собой сочетание двух подходов: 1-й подход заклю чается в том, что в 1990-е гг. Ц ентральная Азия являлась зоной стратегической конкуренции Америки с Россией, а позднее с Китаем: 2-й подход связан с тем, что после событий 11 сентября 2001 С оединенны е Ш таты стали рассматривать регион лиш ь через призму борьбы с меж дународны м терроризм ом и войны в А фганистане. Третья глава диссертационного исследования посвящ ена эволю ции внеш неполитической стратегии Российской Ф едерации в Республике Узбекистан в 1991 - 2015 гг. В ыделяя основны е этапы развития российско-узбекских отнош ений, автор характеризует особенности каж дого периода, делая акцент на проблемах военно - политического взаимоотнош ения России и Узбекистана с 1991 по 2015 гг. П роанализировав особенности истории российско-узбекских отношений в постсоветский период, автор приходит к выводу, что на сегодняш ний день Россия и У збекистан идут по пути поступательного расш ирения двусторонних связей и обогащ ения отнош ений новым практическим содерж анием. На пути развития двусторонних отнош ений бы ло немало трудностей и противоречий, которы е постепенно реш ались в процессе сотрудничества. В заклю чении и излагаю тся подводятся основны е выводы итоги работы: диссертационного Республика исследования У збекистан, как одно из м ощ нейш их государств Ц ентральной А зии, обладаю щ ая больш им военным, эконом ическим и дем ограф ическим потенциалом , уникальным геостратегическим полож ением , заслуж ивает пристальное но и внерегиональны х акторов; ценность У збекской региона и в внимание начале нового Республики, в не только столетия частности, стран региона, геополитическая значительно увеличилась. Собы тия 11 сентября 2001 года привели к активизации политики на центральноазиатской арене ещ е одной крупной державы - СШ А ; Республика 4 У збекистан с первы х лет круш ения С ССР находилась вне сферы интересов России, поскольку Россия в то время сама нуж далась в экономической помощ и. Россия активизировала свою центральноазиатскую политику лиш ь после выхода из эконом ического кризиса 1998 года, с приходом к власти в России В.Путина. На сегодняш ний день страны следую т по пути поступательного расш ирения двусторонних связей и обогащ ения отнош ений новым практическим содерж анием. Д иссертация М.И. О гурцова им еет такж е ряд замечаний. Д иссертационное исследование М .И. О гурцова значительно выиграло, если бы диссертант провел анализ соврем енной узбекской историографии по избранной теме. В работе следовало бы уделить больш е внимания вопросам российскоузбекских отнош ений в первые годы после распада СССР. К ритерии вы деления им ею щ ихся групп источников и исследований требуют некоторой корректировки. Кроме того, могли быть освящ ены вопросы , связанны е с проблемой сотрудничества СШ А и России с партнерами в Ц ентральной Азии, в том числе и с У збекистаном , в антитеррористической ИГИЛ. Но, поскольку данны е вопросы деятельностью против боевиков к относятся рубежу 2015-2016 гг., указанны е события вы ходят за хронологические рамки исследования. Тем не менее, указанны е замечания не ум аляю т научной ценности исследования. В автореф ерате диссертации весьма подробно отражены основные полож ения диссертационного исследования. Главны е положения диссертации были опубликованы в 4 ж урналах, в т.ч. в 3 изданиях, реферируемы х ВАК. Д иссертация М аксима И горевича О гурцова «Эволю ция внеш неполитических стратегий России и С Ш А в Республике У збекистан на рубеже XX - XXI вв.» является актуальны м , сам остоятельны м и логически заверш енным научным исследованием. 5 Д иссертация «П олож ения М .И. о порядке О гурцова соответствует присуж дения требованиям учены х степеней» п. 9 ВАК и п. 10 России, утверж денного постановлением П равительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842. И сследование отвечает всем критерия ВАК России, предъявляемы м к диссертациям на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М ож но заклю чить, что М аксим И горевич О гурцов достоин присвоения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.15 - История м еж дународны х отнош ений и внеш ней политики. О ф ициальны й оппонент Старш ий научный сотрудник Ц ентр истории постсоветских стран С редней А зии и Закавказья И нститута всеобщ ей истории Российской академии наук, кандидат исторических наук Т атьяна В икторовна Котюкова Подпись _ 'f a n Адрес: 119334, г. М осква, Л енинский проспект, д. Тел.: +7 (495)938-58-07; +7 (495)938-58-09. E-m ail: kotyukovat@ m ail.ru Дата: «JLO» января 2016 г. У чены й секретарь Г.Е. Гиголаев
