to 3. В. УДАЛЬЦОВА тельно, у Трибониана нельзя отнять его огромнейшей эрудиции, блестя­ щего знания юриспруденции, таланта организатора. Но вместе с тем уче­ ный юрист уживался в Трибониане с льстивым царедворцем, карьеристом и беззастенчивым, жадным чиновником, который «продавал за деньги и приговор, и закон». Прокопий утверждает, что Трибониан, занимая пост квестора императорского дворца, проявил свое необычайное корысто­ любие, брал взятки, бесцеремонно толковал законы вкривь и вкось, если получал за это хорошую мзду. Недаром во время восстания Ника 532 г. ненависть народа обрушилась на жадного верховного судью, и Юсти­ ниан временно принужден был даже отступиться от своего любимца. Но после подавления восстания Трибониан ^вновь занял свой высокий пост и неизменно пользовался неограниченным доверием императора. В проведенной в VI в. кодификации римского права роль Трибониана бесспорно очень велика: все дело практически вел он, и благодаря его энергии и настойчивости реформа была завершена в предельно короткий срок. «Свод гражданского права» Юстиниана первоначально состоял из трех частей: Кодекс, Дигесты, или Пандекты, и Институции. Несколько позднее к ним была добавлена четвертая часть — Новеллы 18. 4. Кодекс Юстиниана Ş Законодательная реформа началась с составления Кодекса Юсти­ ниана. 13 февраля 528 г. по приказанию императора была создана комис­ сия из 10 опытных государственных деятелей, занимавших высшие адми­ нистративные посты, знающих юристов и профессоров права. Возглавил эту комиссию exquaestor sacri palatii патриций Иоанн. Кроме него, в нее входили знатные вельможи: ïexpraefectus praetorii патриций Леон­ тий, патриций'Фока, Василид и Фома. Трибониан в то время еще не за­ нимал первого места в комиссии, и в императорской конституции он был упомянут после этих вельмож. Кроме того, в комиссии состояли юристы Константин, чиновник императорской канцелярии и профессор права в Константинополе Феофил, а также адвокаты и чиновники более низких рангов — Диоскор "и Презентин 19. Согласно характеристике Юстиниана, в комиссию вошли «люди науки, неутомимого трудолюбия и похвального усердия к обществен­ ному делу» 20. Среди них своими знаниями особенно выделялся, помимо Трибониана, профессор права Феофил. Перед комиссией десяти правитель­ ством была поставлена задача отобрать из огромной массы император­ ских конституций наиболее важные, имеющие практическое применение, и отбросить все устаревшие, фактически потерявшие реальное значение. Кроме того, необходимо было систематизировать и классифицировать все отобранные императорские постановления. Комиссия начала работу с пересмотра ранее созданных кодексов — Грегориева, Гермогенианова и Феодосиева и отобрала из них самое цен­ ное — в первую очередь конституции, соответствующие реальным по­ требностям времени и важные для юридической практики. Возможно, были использованы и специальные юридические работы Бейрутской школы права. Были также собраны и систематизированы законы импе­ раторов, не вошедшие в предшествующие кодексы. В процессе работы ко18 Название Corpus juris civilis, как и названия его частей, даны позднейшими издателями этих законодательных памятников. 18 Cod. Just., «De novo Codice faciendo». Const. Just. Haec, quae necessario, § 1. 28 Ibidem.