27 ноября, 2014, четверг ПРОШУ СЛОВА! 5 мнения авторов этой полосы могут не совпадать с мнением редакции. контакты Никто из побратимов не поддержал мэра Праги Татьяна Хмельник, заместитель редактора отдела «Северо-Запад» Симулякры и симулянты Л юдям нравится, когда им говорят то, что они хотели бы услышать. Им нравится, когда они чувствуют свою значимость и превосходство. И ещё людям очень хочется халявы, причём во всём, чтобы ни в чём не напрягаться. Люди любят ложь и не любят правду, и, как следствие, спрос на обман и симуляцию пользуется спросом всегда. Ничего не изменилось с древнеримских времён – хлеба и зрелищ, остальное вторично. «Мы входим здесь в мир псевдособытия, псевдоистории, псевдокультуры… То есть события, истории, культуры, идей, произведённых не живым опытом, противоречивым и реальным, а произведённых наподобие артефактов посредством элементов кода и технической манипуляции. Предстоящее потреблению событие отфильтровывается, дробится, перерабатывается целым индустриальным конвейером производства». Так сказал наш современник Жан Бодрийяр. Практически в начале фильма «Матрица» в руках Нео появляется книга этого философа. И каждому пора задуматься над выбором – какую капсулу он возьмёт, когда ему будет предложено? Синюю или красную? Правду или симуляцию? Этот выбор давно пора сделать тем, кто говорит о культурном наследии, о памятниках прошлого. Тем, кто отвечает за эти памятники, водит экскурсии, занимается восстановлением и реконструкцией. Что мы хотим дать людям – выстраданные жизнью знания или красивую симуляцию? Одно дело, когда создаётся что-то абсолютно новое, заявленное как некий фантаст-проект, будь то Диснейленд, Вотчина деда Мороза или Средиземье властелина колец. Но зачем лгать в отношении реальных объектов, событий и людей? Привычка врать или нежелание узнать? Мне возразят: «Но мы не лжём, а высказываем версию, которая позволит гордиться нашим местечком и вызовет интерес к истории». Но миф имеет свои жизненные циклы. Через весьма непродолжительное время слово «версия» исчезнет и останется утверждение, а всех, кто засомневается в его правдивости, назовут манкуртами и обвинят в отсутствии патриотизма, в неуважении к прошлому, наследию предков. Вот примеры. Решили в Гдове изменить дату основания города и выбрали себе дату – 862 год (вместо 1431-го). С чего? Один раз один историк написал, что, возможно, Гдов тоже старый город, как Изборск. И этого уже достаточно, чтобы самовольно вывешивать новую, понравившуюся жителям дату. Аналогичная ситуация и с Рюриком, якобы похороненным в Кореле (Приозерске). Вырванная из одной сомнительной рукописи фраза становится основанием для установки памятника. Та же история с Александром Невским в Саблино – краеведам захотелось, чтобы именно здесь князь готовился к битве со шведами в июле 1240 года. Таких примеров можно привести много, и все они об одном – о желании притянуть за уши чужую славу и погреться в её лучах. Есть и другой тип симуляции – реальный персонаж в реальном месте уже есть, осталось заинтересовать скучающую публику носителем этой славы. При этом не подтягивают публику до уровня, когда становится понятна и важна значимость персоны, нет, носителя славы опускают до уровня обывателя. В ход идут рассказы о пьянстве персонажа, распутстве, мотовстве и прочих понятных пороках. Этим способом часто любят пользоваться экскурсоводы. Третья форма симуляции – тотальная сакрализация чего ни попадя, когда над якобы святым местом полагается завязывать ленточки (в реальности это тряпки и рваные шнурки). Ну и четвёртая, самая изощрённая, – это изготовление муляжей на месте утраченных объектов. Скажем, была деревянная церковь, она развалилась, и на её месте сбацали новодел, но выдают за оригинал. Надо ли пытаться создавать свою модель старого, симулируя прошлое, или сразу признать, что новое поглотит старое, став самостоятельным? Может, честнее ничего не воссоздавать, ненавязчиво подчеркнув благородные останки? Здесь не вопрос художественного вкуса, а проблема системы координат для восприятия культурного пространства. Мы снова пришли к тому, с чего начали. Что выбираем – симуляцию или оригинал? C началом украинского кризиса, введением Западом санкций против России и ответного «продуктового эмбарго» политическое напряжение между Россией и Европой возникло не только на межгосударственном, но и на региональном уровне. Однако глава комитета по внешним связям Петербурга Евгений Григорьев уверен – последние политические пертурбации не смогли испортить хороших отношений северной столицы с городами-побратимами. Евгений Григорьев, председатель комитета по внешним связям Петербурга У Петербурга – более 90 городовпобратимов по всему миру. Слово «побратим» говорит само за себя – мы тщательно выстраиваем с каждым из них братские, партнёрские отношения. Все эти города, конечно, можно условно поделить на более и менее приоритетные для нас. Но это не значит, что в менее приоритетных направлениях нужно меньше работать. Ведь именно там мы можем совершить какие-то полезные для себя открытия. Есть города, с которыми мы сотрудничаем активнее всего. Наш «самый-самый главный» побратим – пожалуй, финский город Турку. Отношения с ним уходят корнями в историю и существуют уже более 60 лет, постоянно расширяясь и совершенствуясь. Турку – самый первый побратим Петербурга. И в связях между нашими городами есть не только прагматический, но и личностный характер. На самом деле это очень важно: ведь друг – это больше, чем просто партнёр. Несмотря на все политические разногласия, очень хорошие отношения сохраняются у Пе- тербурга с Таллином. Этим летом к нам приезжал мэр Таллина Эдгар Сависаар, мы вспоминали сложный период 1970-х годов. Несмотря на трудности в политических взаимоотношениях России и Эстонии, культура всегда давала возможность поддержать тот мостик между странами, который пыталась разрушить политика. Через культурные связи всегда можно наладить и экономику – это не ново. Самое главное – не сломать эти мосты. Недавно в Петербурге побывала французская делегация во главе с мэром Ниццы Кристианом Эстрози. Мы обсуждали самые разные вопросы и помимо направлений сотрудничества коснулись нашумевшей темы письма мэра Праги. Напомню, в сентябре на волне антироссийских санкций мэр Праги Томаш Гудечек решил «приостановить» побратимские отношения с Петербургом. Наш губернатор Георгий Полтавченко в ответ на это подготовил собственное открытое письмо, которое мы разослали во все наши города-побратимы. И нужно отдать им должное – не было ни одного ответа, в котором власти какого-либо города поддержали бы пражского мэра. А через неделю после этого случая даже торгово-промышленная палата Праги связалась с палатой Петербурга и заявила, что не поддерживает высказывания руководства города. Так вот, тот же мэр Ниццы, вообще-то приезжавший с визитом в Москву, умудрился выкроить время и встретиться с губернатором Петербурга для того, чтобы подтвердить своё дружеское отношение к городу и высказать недоумение касательно этой пражской истории. Он тогда сказал очень тёплые слова: – Дружеским связям столицы Лазурного Берега с вашим прекрасным городом уже более века, и за все прошедшие годы они никогда не давали сбоев. Наша общая память, какой бы болезненной она не была, основана на дружбе, для которой нет преград. Сейчас, когда многие – из угодливости или по недоразумению – хотят ограничить отношения с Петербургом, я хочу ещё раз подтвердить, как велико значение наших братских связей и насколько жители Ниццы дорожат дружбой между нашими народами. И именно такие настроения были и в ответах из других городов. Сейчас у Петербурга идёт активное налаживание отношений с Китаем. Самый ощутимый результат в этом направлении – комплекс «Балтийская жемчужина», который китайцы строят в Петербурге. Проект развивается активно, и нельзя забывать, что это первый столь крупномасштабный проект. Инвестиции оцениваются примерно в 2,13 миллиарда долларов. Но здесь важны не столько цифры, сколько сам процесс. Любой путь начинается с первого шага. Открытие китайских ресторанов в городе было первым серьёзным шагом, за ним последовали другие – так и складывается положительный инвестиционный климат в городе. Кроме того, у нас очень хорошие исторически сложившиеся отношения с японским городом Осака. В сентябре делегация во главе с их вице-мэром побывала здесь. Японцы приехали сюда в период, когда Японией были обозначены какие-то санкционные действия в отношении РФ. Но ни город, ни его руководство не отказались от сотрудничества и своим приездом к нам подтвердили это. Замечательные отношения у нас и с Кипром, с городом Лимассол, где активно работают наши вузы. Вместе с французским Бордо мы устраивали очень интересные мероприятия, связанные с адаптацией к культурной среде людей с ограниченными возможностями, слабовидящих. Весной этого года по инициативе французов прошёл совместный футбольный матч слабовидящих и слепых людей. Это очень важно не только для его участников, но и для организаторов, которые становятся немного мягче, немного ближе к проблемам этих людей. На следующий год запланировано такое же мероприятие. Исторически инициатива для заключения побратимства всегда исходит от зарубежных партнёров. Но Петербург, если появится какойто намёк на сближение со стороны партнёров, всегда может сделать первый шаг. Но дело в том, что сейчас сложные времена и приоритеты иногда меняются, так что мы двигаемся к новым «братьям» потихонечку: сперва нужно укрепить и развить те отношения, которые уже есть. экономика Россия вступила в полосу падающих рынков Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон» Р оссия вступила в полосу падающих рынков. Функционирование бизнеса на падающих рынках принципиально отличается от работы на растущих рынках. Если на растущих рынках ключевой элемент для любой компании – это прибыль, то, когда речь идёт о падающих рынках, – это доля рынка. Дело в том, что на падающих рынках есть непреложный экономический закон: количество компаний, работающих на них, сокращается быстрее, чем сам рынок. Поэтому бизнесу нужно бороться за свою долю на рынке. Ключевым инструментом, используемым российскими предпринимателями в этом контексте, должны быть маркетинговые технологии. Рецессия в России будет продолжаться ещё достаточно долго. Кроме того, надо понимать, что у людей будет всё меньше и меньше денег и каждая покупка будет очень дорого стоить. Соответственно, будет реструктурироваться спрос. Кроме того, будут появляться новые виды деятельности, которых никогда не было даже в Москве. Мне кажется, что в экономике России ничего хорошего в ближайшее время не предвидится. Правительство пребывает в состоянии истерики, потому что оно обещало Путину экономический рост, а экономического роста уже два года нет. Они врут, занижают инфля- с улыбкой в первом ряду Как на вулкане… Случай в буфете В БДТ состоялась премьера спектакля «Видимая сторона жизни». Катерина Павлюченко, театровед РИСУНОК ОЛЬГИ БЫСТРОВОЙ «В Почему только «как»? Федерация фристайла России рассуждает по принципу: «Если уж экстрим, то экстрим во всём». По её заказу на вулкане Вилючинский, что на Камчатке, будет построена база для подготовки национальной сборной по одному из самых опасных видов спорта. На склонах этого вулкана спортсмены будут выполнять самые сложные пируэты. Если, конечно, он не начнёт извергаться… идимая сторона жизни» – это, пожалуй, один из самых странных спектаклей сегодняшней петербургской сцены. За 50 минут его действия вы испытаете не то что гамму, а парад эмоций: от мучительной неловкости до тихого, безмолвного восторга. Впервые режиссёр Борис Павлович и актриса Яна Савицкая показали его в «Театре на Спасской» в Кирове в 2010 году, сразу после смерти главной героини постановки, поэта Елены Шварц. Говоря языком 70-х, она была лидером неофициального Ленинграда. Дочерью легендарной Дины Морисовны Шварц, завлита БДТ, ближайшей помощницы Георгия Товстоногова. Она писала аритмичные, рваные, «болючие» стихи, прозу, переводила пьесы для ленинградских театров… Сегодня круг замкнулся. Она вернулась в стены родного театра. В качестве персонажа в поисках автора и правды. Действие разворачивается в… буфете БДТ. Гостей приглашают за столики, цию, устраивают другие разные фокусы. Я, как бывший госслужащий, хорошо понимаю, как это делается. У нас ВВП минус 1,5–2 процента, давайте смотреть правде в глаза. Экономическая активность падает, заполняемость бизнесцентров падает. А мы понимаем, что означает, когда малый бизнес закрывает офисы. Это означает, что они перестают платить налоги. Министерство финансов это тоже понимает, поэтому оно решает, что надо увеличить малому бизнесу налоги. Результатом станет то, что те, кто ещё платит налоги, их платить тоже перестанут, но это объяснить Минфину невозможно. Я не ожидаю со стороны правительства России каких-либо действий, направленных на изменение ситуации. Но надеюсь на то, что по крайней мере предпринимательскому сообществу удастся отбиться от роста налогов для малого бизнеса. наливают шампанское и кофе, продают пирожные и классические бутерброды с икрой. В воздухе запах дрожжей и чувствуется нетерпение. Неприметно, словно одна из приглашённых на спектакль, в буфет входит девушка. Без макияжа, с острой чёлкой, в кожаной куртке и чёрных старомодно зауженных брюках. Стремительно проходит зал насквозь и громко говорит: «Давайте я вам что-нибудь пока почитаю». Натужно и не смешно шутит, спасительно хватает с подоконника какие-то книги с закладками и, раскачиваясь на каблуках, начинает декламировать. Пальцы её дрожат, грудь и шея покрываются красными пятнами волнения. Лица зрителей покрываются такими же, но от смущения. Непонятно, что происходит. В голове – предательская мысль: какой-то домашний театр в самом худшем понимании этого слова. Кто-то начинает коситься в сторону выхода, кто-то истерически хихикать, кто-то утыкается в телефон, глаз не поднимая от душащего стыда за незнакомого человека… Девчонка эта вдруг отбрасывает книгу и кидается к буфетной стойке. Заказывает коньяк, потом ещё, ещё и ещё. Мы наблюдаем, как она накачивается этой золотистой жидкостью, и ждём предсказуемой развязки: ей нечем платить... Что происходит – никто не понимает. Вроде бы начался спектакль, вроде бы – нет. В перерывах между горячительными стопками актриса выкрикивает какие-то стихотворные строчки, обращается к невидимым оппонентам, что-то про непонимание или про понимание… Машет невесть откуда взявшимся мечом… какой-то пьяный бред… Но вдруг ты отчётливо понимаешь: ты уже в плену. Этого человека, выкрикиваемых им стихов, его горячности, его буйства, его боли. Яна Савицкая виртуозно выскакивает из маски городской сумасшедшей и надевает драматический саван человека с разрезанной грудиной. Едет ли она в поезде (актриса вскакивает на широкий подоконник, окно становится окном поезда, мы слышим характерное железнодорожное перестукивание), плывёт ли на каком-то мистическом корабле на встречу поэтов – ей всё время больно. От того, что не понимают её, от того, что она никого не понимает. От того, что слово, которым она живёт и дышит, девальвировалось. Что стихи – это пережиток прошлого. Невидимая сторона жизни – это невидимые миру слёзы. И рыдает, конечно же, не Елена Шварц, и даже не актриса Яна Савицкая, – рыдает Муза. Муза, которая знает цену творчеству, знает, что за талант часто платят вот так: умертвляющими стаканами коньяка или водки, безумными метаниями, криками, стонами, растрёпанными волосами… Муза творчества – она ведь не очень красивая. На сцене – одно, а за сценой и есть та самая невидимая сторона жизни. Чуждая омерзительным филистерам, брезгливо поджимающим губы весь спектакль или ханжески прикрывающим случайно приведённому в театр ребёнку ушки в местах, как им кажется, особо «непристойных». Тем, кто никогда ничего подобного не испытывал и не испытает.