Академическая наука, уровень знаний и мышления

Россия, НПФ «СКИБР», В.А. Хайченко. Проект СТКС, тема «Перспектива»
Академическая наука, уровень знаний и мышления
Уважаемый Александр Дмитриевич, анализируя нашу переписку по созданию
новой науки, меня гложет мысль, что у нас нет единой платформы для анализа и
мышления. У каждого свой опыт, за плечами груз жизни и крест, который надо
поднять на свою голгофу.
Неважно как называется наука: Гибридная альтернативная наука; частная
инициативная Академическая Наука – главное чтобы она была по истине
Академической. Я вынужден был обособиться (окуклиться) так как РАН-овская наука
по многим позициям лжива. А лжива она тем, что завязана на интересы
ограниченного круга лиц стоящих у власти (корыта) и реализована в ней техника
управления фиктивным трудом администрирования (ТУФТА). А Академическая наука
должны быть ориентирована на интересы широких масс трудящихся, Природы,
Космоса, Мироздания. Ведь мы, каждый из нас – дети Природы, и каждый чувствует
свою голгофу перед Природой. Но мы одновременно – продукт Социума, мы его
рабы, мы опущены им «ниже плинтуса» и по существу мы есть большие невежды.
Поэтому хочу договориться о системе координат, с тем, чтобы наши действия и
мысли были максимально приближены к объективной реальности. Александр
Дмитриевич, вы специалист по АЭС. А возможности у каждого из нас, и у каждого
учёного ограничены, и мы вынуждены «работать в плоскостях проекций», а не в
образах физической реальности (объективной). Это как на примере с физическим
цилиндром – одни видит проекцию круга, другие – квадрат. И каждый убеждён в своей
правоте. Но наша задача, не спорить и что-то доказывать друг другу – а
воспроизвести физический образ.
Так и на АЭС – там много всего всякого – но главным является конструкция. А
конструкция это текущий уровень знаний того контингента лиц – который создаёт этот
реактор. Проблема наших АЭС – сварка и деструкция металла на переходе шва к
основному металлу. Американцы и японцы создают бесшовные (сборочные)
конструкции. Посмотрите письмо «Композиционные корпуса атомных реакторов».
Абалихин Анатолий Васильевич – владеет этими вопросами профессионально на
уровне выше мирового уровня. Но главное – не реакторы, и даже не товарная
продукция.
Согласно ТИО – главное это люди. Всю продукцию создают люди. Они же
создают науку, методологии, структуры и системы управления. Отличительная
особенность ТИО в том, что она позволят создать ВОРТ. ВОРТ – это виртуальный
образ реального товара. И этот образ воспроизводится на компьютере. Его можно
видеть, изучать, исследовать, эксплуатировать как реальный. И получать
информации больше, чем из реального физического изделия (товара).
По существу ВОРТ – это есть Компьютерный Прототип (КП) изделия новой
техники. Именно так мы его создавали. Физически это последовательность трудовых
процессов умственного труда выраженного совокупностью систем имитационных
моделей (СИМ), которые воспроизводят проекции физического объекта, а затем эти
СИМы позволяют синтезировать из проекций СИМ – физический образ. Это примерно
тот цилиндр, – у которого две проекции – круг, а четыре – квадрат. Но таких
цилиндров – на физическом уровне – четыре штуки, и четыре штуке на уровне
теоретическом. Физический уровень соответствует физической форме в то время –
как теоретический уровень несёт в себе содержание физического образа.
ВОРТ и реальный товар это две структуры, которые созданы людьми,
достижениями науки и техники, индустриализацией, инфраструктурой, умственным
трудом. Они несут в себе интеллект трудящихся. В современном мире – интеллект
материализован через физический труд в реальный товар. И он несёт в себе цену и
товара и интеллекта. Проблема в том – что товар имеет цену, а материализованный в
нём интеллект и умственный труд – обезличен. И он легко присваивается другими
лицами, особенно теми которые у власти или у клана «лидеров» общества.
Что такое ВОРТ не знает никто. Но его мы создавали с помощью КП реального
объекта. В чём разница между КП и ВОРТ. КП – это 8 систем имитационных моделей,
каждая из которых имеет по три проекции. Одна система – это физический образ
синтезированный из трёх проекций. КП – это форма физического объекта на
интеллектуальном уровне. А ВОРТ – это форма (КП) дополненная содержанием. Где
содержание это процессы социума раскрывающие форму КП. Если мы создали ВОРТ
– то мы получили программу автоматизированного труда изначально по
документации, а затем и по производству самого физического объекта аппаратно.
Отсюда и понятие орудий труда категории интеллекта.
Отличие ВОРТ от трёхмерного изображения современных программных систем
заключается в том, что ВОРТ – это труд многих трудовых коллективов. Это их
заработок за их умственный труд. Выражен этот труд формой орудий труда которые
автоматизируют работу участников по созданию изделий и решению поставленных
задач. Имея ВОРТ – мы знаем кто, как, чем – обеспечил параметры, характеристики и
свойства физического изделия. Мало этого если ВОРТ поступает в область
эксплуатации вместе с физическим объектом – то он будет насыщаться трудом людей
эксплуатирующих технику и возвращается в образе дополненного ВОРТ разработчику
и производителю. Таким образом происходит слияние труда разработчика,
производства, испытателей, эксплуатационников и т.д. И это совершенно новая и
качественно другая система устройства общества и его социальных механизмов.
Традиционно мы имеем систему типа машины, технологий, заводов. А в случае ВОРТ
– мы имеем общество профессионалов, эффективного труда, глубинных знаний – у
которого даже самые мощные и эффективные машины и системы – есть маленькие
ячейки производства – а не средство удовлетворения потребностей.
Для создания ВОРТ и КП – существуют три типа технологий. Они позволяют
создавать интеллектуально-информационную среду и названные орудия труда
категории интеллекта. Первый тип технологий – это технологии среды (СКИБР). Они
раскрывают природу производства и несут в себе функцию пространства – которая
позволяет формировать физический образ как объективную реальность. Второй тип
технологий – это технологии системы (СТКС). Они раскрывают природу социума и
несут в себе функцию ВРЕМЕНИ – которая через труд, знания, взаимоотношения и
информацию позволяет формировать тот самый физический образ как объективную
реальность. Третий тип технологий – это технологии теории (ТИО). Они позволяют
формировать физический образ реального изделия и представлять его виртуально на
компьютере, используя инструменты ПРОСТРАНСТВО представленное средой
СКИБР и ВРЕМЯ представленное системой СТКС. И это физический образ есть ничто
иное как ИСТИНА, так как соответствует объективной реальности.
Таким образом три типа технологий: СКИБР; СТКС; ТИО – представляет собой
инструмент с помощью которых можно и нужно создавать Виртуальный Образ
Реального Товара. Но для того чтобы создать ВОРТ – необходим создавать всё
необходимое для этого производства: индустриализацию, инфраструктуру, системы
саморазвития, элементную базу, нормативные системы и структуры и многое, многое
другое. А это умственный труд миллионов и миллиардов людей во времени и
пространстве – оформленный как интеллект человечества. И главное – что всё это
труд и движение – следовательно жизнь. И эта динамическая система жизни
коренным образом отличается от телодвижений – нацеленных на удовлетворение
потребностей, на рабство, паразитизм, эксплуатацию.
Поскольку люди – это главное звено жизни и мироздания то им необходимо
платить за то, что они создают товарную продукцию и за то – что они будут создавать
виртуальный аналог этой продукции и всего того, что необходимо для саморазвития.
А эту задачу может решить только ФИР (фонд интеллектуального развития личности).
Главное отличие – того что даёт наша Академическая наука единая с практикой
и под управлением Школы Главных конструкторов и Русской Научной Школы в том
что труд и знания миллионов превращаются в информационный аналог не только
товара, но и самого общества вместе с его производством, наукой индустриализацией
и саморазвитием. Академическая наука станет достижением всего человечества, а
не избранных лидеров паразитарного мироустройства.
Если взять АЭС – то там работают профессионалы, как и в любой другой
области. Мы для них дилетанты. Но у нас есть наука, которая позволит труд всех
людей превращать не только в физический товар, но и виртуальный его аналог –
который будет управлять жизнедеятельностью всех на принципах саморазвития. А их
задача из потребительской превратится – в воспроизводство энергетического
бюджета Природы. А люди при этом будут превращаться в элементы Мироздания.
С уважением,
Хайченко Владимир Алексеевич – генеральный директора НПФ «СКИБР»,
автор теории открытого информационного общества России (ТИО).