Россия, НПФ «СКИБР», В.А. Хайченко. Проект СТКС, тема «Перспектива» Практика, теория, люди и мысли (маленький фрагмент из технологий СКИБР) Уважаемый Аркадий Самуилович, большое спасибо за помощь, за материалы, за возможность сопоставлять наши точки зрения и возможно сделать что-то приемлемое для восприятия широкими массами людей. Это, наверное, неплохо. К вопросу нашего окружения и в частности враждебного – я разделяю его на две части: 1. те, которые у власти и обслуживают их; 2. и те, кто трудятся, а именно: это власть и порабощѐнные. Причѐм две эти категории я вижу не только на физическом, но и на бестелесном уровне. Есть в Природе бестелесная сущность использование которой привязывает ещѐ не родившегося человека, например к куреву... Это особая категория двойственности материи. И она из тех, когда говорят, что «рукописи не горят» и базируется на фундаментальности материи. В первой и другой частях окружения формируют бездарей, неучей и завистников. Есть там люди враждебные, есть активные, аморфные, понимающие что, как и почему происходит, и почему нет. Но вопрос в том, что создана паразитарная система потребительства, в которой мы живѐм. В этой системе одни эксплуатируют, другие эксплуатируются. Все работают на потребительство. Но это неправильно. Все должны работать на созидание и реализацию массового творчества Общество должно быть таким – где потребление бесплатно для каждого и достигается этот уровень трудом всех. Может ли общество организовать такой труд и такую систему, где каждый будет сыт, одет и защищѐн? – да, с моей точки зрения – это в силах общества. А если это не так – то это уже не общество, это что-то другое? Но каждый человек, кроме того, что он – продукт социума (воспитания) это ещѐ и держатель СОДЕРЖАНИЯ Природы. И причѐм в первую очередь человек носитель сущности Природы и еѐ часть, а во вторую – продукт воспитания Социума. Человек не только продукт социума и раб чьих-то интересов. Хотя многие живут и умирают именно с этим – не поняв своей миссии и предназначения. Многие скажут – какая миссия? Какое предназначение? Родился, жил, умер – вот и всѐ! Для кого-то – да! Всѐ дело в отношении содержания и формы человека. «Содержание» человека скрыто в Природе, он же есть еѐ частичка и «Образ», а «Форма» человека – это результат воспитания и продукт развития Социума. Труд должен быть свободный. Человек должен иметь возможность использовать весь интеллектуальный потенциал и ресурс созданный человечеством. И это должны быть не только книги, несущие знания. Это должны быть орудия труда и инфраструктура общества предоставляющие каждой личности условия и возможности с помощью которых в рамках созданных орудий труда категории интеллекта – человек может использовать достижения созданные всем обществом и за истерические промежутки времени. Должен быть новый вид орудий труда в которых будут реализованы знания трудящихся и с возможностью их автоматизированного применения в рамках личности, коллективов и всего общества. Это также эффективное задействование имеющихся техники и технологий: индустриализации, автоматизации, роботизации и просто трудовых ресурсов и физических ресурсов Природы. А это уже другой взгляд, нежели позиция достигнутых знаний и принятие решений с этого уровня. Знания и анализ, в современном обществе базируется на ложных базовых основах научного мировоззрения. Это так потому, что за этим стоят люди, кланы и их интересы. Общество «заточено» на потребление, в то время как оно должно быть реализовано как созидательная и активно действующая сила и система. Исторически власть имущая элита, начиная от древнегреческого жречества – создала несправедливое общество, и продолжают его успешно развивать и укреплять. Это совершенно секретная область деятельности Социума, она не подлежит распознаванию со стороны трудящихся, подлежит скрытию путѐм всесторонней фальсификации истины, кроме тех, кто представляет господство. Созданы и совершенствуются специальные технологии политического и идеологического толка, марионеточные системы власти, власть денег, техника золотого тельца. Это особого рода колонизационная система. Опирается она на инквизицию мирового господства. Это Мировой институт президентства. Они развивают глобализацию и осуществляют в ней передел Мира по своим лекалам. Этот передел – кровавый, безнравственный, преступный перед народами, странами, семьями – перед Природой и Космосом. Базируется эта преступная деятельность на материалистическом миропонимании, технократическом мышлении, и колонизационном сознании. Но это категорически неправильно и преступно. Ум и труд людей должен превращаться в энергию и устойчивое развитие Природы и общества в ней. Для этих целей мы люди из: СССР и России в период Советского этапа развития общества создали соответствующие технологии, которые позволяют умственный труд превращать в орудия труда категории интеллекта. Эти орудия труда позволят человеку использовать интеллектуальный ресурс созданный в обществе, для решения своих задач в автоматизированном режиме. Это возможности общества вместе с его индустриализацией, роботизацией ориентированные на решение задач личности, на реализацию еѐ миссии и предназначения. Причѐм для этих целей используется не только достижения и потенциал общества на и необходимые ресурсы Природы, которые в рамках открытого информационного общества будут иметь форму общественной собственности за небольшим исключением – того что нужно для развития: семьи, Рода, личности, Родины. Это будет автоматизированный труд коллективов и общества, и он может быть задействован вместе с нужными ресурсами – одним человеком. Цель этих действий – претворение в жизнь собственной Природной миссии и предназначения личности. Эта личность будет формироваться гармоничным единством развития систем: Природы и Социума. Это будут живые – взаимодействующие между собой по законам Жизни и Мироздания системы. Законы Права – это промежуточный этап формирования общества и переход его в справедливую самодостаточную систему. Это будет Социум, пополняющий энергетический бюджет Природы, а затем и Мироздания. И роль каждого человека будет важной и фундаментальной, например как листочка или травинки в Природе – пополняющие атмосферу кислородом, жизнь органикой, а еѐ многообразие собой. Аркадий Самуилович, Вы придали мне некоторый стимул, и на прошлое письмо я написал короткую статью: «Природа физических величин, уровень мысли и слова» (http://www.skibr.ru/content/main/img/viki/mir-ie/ABogd2PFV.pdf) мысли, которой Вы прокомментировали вопросами и сомнениями в своѐм письме. Ваши 60 правил инженерной речи – полезный и нужный материал – спасибо Вам за него и я его использую уже в этой статье. Но уже сейчас наметился некоторый круг недопонимания (я это уже вижу). Он скрыт в полярности противоречиях наших точек зрения. И я думаю, что настоящий контакт позволит их нивелировать, а может даже и устранить. От Вас я тоже ничего не хочу! Просто та направленность, которую Вы придаете, она полезна для меня, стимулирует и подсказывает путь возможных контактов и понимания. Возможно, она будет полезна для Вас и людей, читающих эту статью, интересующихся данной тематикой и проблемами. На мой взгляд, вопрос кроется в нашем мировоззрении. И эти точки зрения надо будет свести к одному знаменателю. Теория и технологии познания – это всегда сложно и объѐмно. Как показывает мой опыт – практическая вещь (физическая) это всегда единица. А информация о ней – это всегда бесконечное множество. Образует это множество сферу. И может рассматриваться это множество с двух точек зрения: изнутри и снаружи. Это две разные системы. Причѐм это множество бесконечных множеств – всегда субъективно, и зависит от тех субъектов, которые рассматривают данный физический объект. Но энергия затрачиваемая на физический объект (труд) и на информацию о процессах его создания – всегда одна и та же, и, в конечном счете, влияет на результат во всех его деталях: само изделие; уровень знаний, образование, компетентность; на формирование личности; на совершенствование инфраструктуры предприятия и т.д. А, тем не менее, Природа всегда одна – и она такая, какая есть на самом деле, и не зависит от уровня наших знаний и понимания. В этом смысле – у нас одна задача – познавать еѐ и эти знания реализовывать в создаваемом изделии новой техники. И поэтому надо уметь видеть все детали, а не только общую логику и причинноследственные связи и оценивать всѐ это в комплексе – формируя собственную позицию и полезность для общества и окружающих. Для этого надо иметь позицию, цель, уровень глубинных знаний, которые не только от социума и его науки, а которые родом из Природы и Космоса. Это глубинные Мирозданческие знания. С ними должны быть глубокие профессиональные знания, компетенция, нравственность, высокая духовность. Ведь эти две последних категории есть сама Природа. Это Природно-Космическая сущность человека. Она уже в априори – есть у каждого. Проявляется она на интуитивном уровне. Ведь каждый из нас – есть частичка Природы и Космоса. Человек – носитель и хранитель их интересов, хотя не каждый может понять это – так как жизнь человека коротка, а Природа бесконечна и вечна. Природа и Космос в каждом из нас. Но формирует нас Социум. Являясь единицей из множества объективной реальности Природы – каждый объект создан этой Природой и несѐт в себе еѐ содержание, так как всѐ создаѐтся по еѐ законам и нормам. Любой физический объект, который существует, создан таким, как он есть. А в итоге – это всегда частотная характеристика тех физикотехнологических и управляющих процессов, которые привели к данной объективной реальности. И эта объективная реальность, как говорил В.И. Ленин, – существует независимо от нашего миропонимания и наших дел. Дело в том, что любой процесс общения и понимания – это есть энергетические затраты, время и сил. Техника общения людей применяемая при этом тоже разная. Об этом говорите и Вы в своих 60 правилах. Это особого рода работа, отношения людей, их умение приспособиться в среде для решения задач и удовлетворения интересов. А истина существует при этом – но она, как правило – скрыта за огромными глыбами труда, знаний, информации, которые разобрать в одиночку даже гениям не под силу. Это должен быть высокоорганизованный коллективный труд, причѐм в большей части – труд умственный и информация, хорошо организованного общества с большой возможностью и условиями саморазвития. Этот огромный умственный труд – концентрирует интеллектуальный ресурс в рамках всей цивилизации (пространстве) за исторически длинные промежутки времени. И главное в этом – надо успеть этой цивилизации понять и познать законы – в отведѐнные ей временные интервалы, – по которым существует и развивается само Мироздание – и не погибнуть при очередных катаклизмах типа ледниковый период или ещѐ что там есть нам неведомое. И это архисложная и архиважная работа. А мы пока, к сожалению, имеем «ряженых президентов», «ряженное научное мировоззрение» – которые через кризисы, войны, ужас кровавых трагедий ведут – человечество к его геноциду с помощью техники и технологий реализации политики «золотого миллиарда». Они даже не понимают этих проблем и задач, ориентированы на паразитизм, кровавый беспредел во имя своих клановых интересов. Почему я говорю об этих – высших технологиях: мировоззренческого; идеологического и политического толка? Да потому что они по отношению к уровню технико-технологических и экономических технологий на несколько порядков превышают их. Я это знаю с позиций: главного конструктора; прикладной науки; инициативной академической науки России; философского мировоззрения и традиций Русской Научной Школы Русского Космизма. Для того чтобы разобраться в базовых понятиях – начнѐм с практики. Причѐм с практики Главного конструктора, которая была реализована в ВПК СССР, и как говорит Богданов Александр Дмитриевич – в какой-то степени является «Золотом СССР». Это так, потому что – это труд миллионов трудящихся и их достояние. Практический пример прошлого ВПК СССР Для того чтобы понять наши точки зрения и свести их воедино предлагаю решить одну практическую задачу, которая решалась по технологиям СКИБР с помощью одного из программных пакетов МХ (Массовая характеристика). Эту задачу может решить любой человек в прошлом, настоящем и в будущем. Уровень образования может быть разный, техника и технологии – разные. Предлагаю выполнить эту работу каждому, кто читает эту статью и сравнить с тем, как это делали мы по технологиям СКИБР до 1994 года в России. Есть три цилиндра взаимо перпендикулярные и взаимо пересекаемые. Нужно выполнить все теоретические работы, связанные с этим и изготовить физический объект разными способами с привлечением для этих работ различные уровни знаний, условий, возможностей. Диаметр цилиндра 60мм; высота цилиндра 60мм. Поэтому он называется цилиндром одного размера. Посмотрим какие работы для этого понадобится выполнить (теоретические и физические), какие знания для этого надо иметь, какую среду и условия нужны человеку – что бы результативно выполнить эту работу. Надо выполнить следующую работу по названному цилиндру: Построить контур конструкции; Построить вид слева, справа; Построить полный и неполный разрез; Произвести расчѐт: масс, центра масс, моментов инерции, объѐмов при условии что конструкция выполнена из стали, дерева. 5. Произвести предельные значения названных характеристик по п.4: мах, мин, средние, номинальные и построить области их изменений; 6. Определить области геометрических параметров для нормативов: ГОСТ, ОСТ, СТП, в области машиностроения, по нормам СНИП, и по ISO9000 7. Произвести построения и вычисления по вышеназванным пупкам при изменении размеров по квалитетам выбранных норм через 1мкм. 8. Сделать серию фотографий конструкции с разных углов зрения и углов подсветки. Сделать фото для разных материалов; 9. Сделать видеосъѐмку конструкции при вращении еѐ последовательно вокруг каждой из осей. 10. Изготовить конструкцию из бумаги; глины; металла – сделать фото; 11. Сравнить фото полученные с экрана с натурными фото и видео. 1. 2. 3. 4. Объѐм работы очень велик, и не традиционен для алгоритмического подхода, требует постановки задачи и требования технического задания. Иначе такую работу можно не выполнить за всю жизнь. Однако реальная жизнь и знания всегда конкретны и основательны. Они требуют не ТЗ, а реальных решений, соответствующего уровня знаний и порой всего и сразу. И человек эти задачи решает – но машина не всегда. Решение подобных задач с помощью комплекса «МХ» следующая: 1. Понятие цилиндр – это подход на все времена, века и для всех нардов; 2. Поэтому она должна быть раз и навсегда и с помощью технологий среды, а не алгоритмических и функциональных подходов заданных ТЗ и регламентирующих отношения людей, техники, технологий, знаний, затрат Постановку этой задачи в «МХ» можно было делать тремя способами: диалоговый (интерфейсный); пакетный (программный) и потоковый. Возьмѐм программный режим работы «МХ» – так как этот режим отражает не только процессы его создающие, но и само изделие новой техники. Оно представляется в зависимости от этапов (разработки, изготовления) – ОБРАЗЦОМ. Это своего рода цель. А когда создано – это физическая конструкция. По факту на теоретическом этапе – это совокупность имитационных моделей превращѐнных в компьютерный прототип (КП), а потом оно станет самим физическим изделием. Но и оно будет разным – сначала это будет макет, опытный образец; образец производства, и наконец, образец серийного и массового производства. Забегая вперѐд скажу, что сущность образца на этапе массового производства – будут не его высокоэффективные характеристики и свойства – главной целью и задачей на этом этапе будет отработка документации в таком ракурсе, чтобы на названные свойства трудно было нарушить, ухудшить их трудом или материалами. Названный пример включает два типа процессов: теоретический и практический. Теоретические процессы – это умственный труд всех форм, видов, содержания, условий. Практические процессы – это та физика действий, преобразованная в природу конструкции и выраженная – которая приводит к появлению физического изделия. Рассмотрим эти два направления на простом примере. Это цилиндр одного размера. Описание этой конструкции в пакетном режиме комплекса «МХ», приведѐн ниже. Это имитационная модель (ИМ) данной конструкции, представленной тремя o=”Куб”; i=”3-цилиндра”; x; y; z; d=60; h=60; MX цилиндрами одного размера, ориентированных по трѐм осям: x; y; z. ИМ раскрывает направление конструкторских работ. Эти работы ориентированы на автоматизацию конструкторских решений и выпуск КД. Производственные, обеспечивающие, эксплуатационные и т.д. – это другие типы ИМ. Но все они формируются в группы которые реализуют два базовых направления: практическое и теоретическое – в месте эти модели образую «Компьютерный прототип» (КП). КП – это аналог физического изделия, но существующий в бестелесной форме и воспроизводимый на компьютере как его виртуальный образ. Понять эту запись просто, но она недоступна для традиционного мышления. Рассмотрим механизм понимания и объѐм работ которые можно выполнить с помощью ИМ на различных этапах: теоретическом; практическом; образовательном и т.д. Каждая ИМ синтезируется из трѐх проекций – результатом которых есть труда в трѐх областях: конструктора; производства; обеспечения. Рассмотрим ИМ выраженную конструкторским трудом – цель которой будущий образ физического изделия. Это пока замысел, который обретает геометрическую форму. В нашем случае – это конструкция из трѐх цилиндров оси которых ориентированы по трѐм ортам системы координат. Это положение отображают в ИМ орты: x; y; z. Сам цилиндр задан двумя размерами: d=60; h=60. Это достаточно для того чтобы определить цилиндр. В других программных пакетах типа «cad» эта конструкция задаѐтся координатами начала и конца вектора (x1; y1 и x2; y2). Так задаѐтся конструкция в autocad, Labcad, arhicad, basis, kompas и др. Отличие и проблема в том, что задавать параметры в числовом виде проста для вычислительной машины и специальностей связанной с работой на ней. Машина «не знает» что такое физические параметры: квалитеты; классы точности; системы вала, отверстия и т.д. А это огромный объѐм работ – и наиважнейший из условий эффективной работы на результат. Лучше однажды «научить» ВМ реальным понятиям, чем вступать в вечное не разрешимые отношения между людьми разных профессий специализация между которыми не поддаѐтся систематизации, так как по существу – она надуманная. Именно этим «знаниям» мы научили «МХ». Всѐ что должен знать высокопрофессиональный специалист – «знает» ЭВМ, и они компетентно между собой взаимодействуют, решая поставленную задачу. Синтаксис и грамматика языка «МХ» Программный режим работы «МХ» базируется на инженерный язык описания конструкции и выполняемых работ. Язык нужен для того, что бы можно было бы описать конструкцию с помощью инструментария похожего на реальное выполнение физических работ. Базовым элементом «МХ» является элементарная фигура «цилиндр». Но стоит добавить параметры как этот элемент превращается в другие расширяя их область. Если введѐм дополнительный диаметр d1 – то цилиндр превращается у усечѐнный конус (прямой/обратный). Если добавим R – то получим «оживало» (выпуклое/вогнутое). Если введѐм диаметр смещения и количество N – то получим группу элементов. Кроме этого все эти элементы могут быть положительными и генерировать форму, увеличивая еѐ. Но если задать h отрицательной – то из полученной формы элементы будут вычитаться – ещѐ более разнообразя форму конструкции. Таким образом мы получили множество элементов с переменными размерами, составляя которые и изменяя размеры мы получаем нужную нам конструкцию. При этом работает «детский принцип» конструктора – но с его помощью генерируется весь класс деталей типа «вращения» и осесимметричных тоже. А если к этому набору добавляется соответствующий инструментарий (подобие сверла, пилы, резца…) – то любая геометрическая конструкция воспроизводится очень простыми средствами. Работа на компьютере напоминает реальную физическую работу с простыми элементами еѐ описания. Но при этом сложность программного продукта возрастает до такой степени – что даже передовые учѐные умы неспособны понять глубину и объѐм предстоящих работ. Так например задать два цилиндра под произвольным углом пересекающих друг друга – это очень просто. А выполнить эту работу очень даже не просто. Но если она автоматизирована – то мы имеем интеллектуальную и компетентную машину которая на равных работает с человеком, выполняя огромные объѐмы работ, которые даже описать с помощью современных интерфейсов в режиме диалога не возможно. А не возможно потому что в этом случае «накаченные интеллектом» программные комплексы работают по законам Мироздания с высоко компетентной обработкой информации по ранее установленным законам, и которые являются основанием формирования высокопрофессиональной личности. А поскольку «интеллект машины» создаѐтся людьми то компетентность человека формируется тоже людьми, но через машину в любое удобное и нужное время когда это необходимо, а именно при выполнении той или иной нужной работы. При этом работник в автоматическом режиме использует труд других сотрудников, которые когда-то реализовали свой труд в среде, которую использует «МХ». В этих технологиях и подходах скрыты отличия между ИНФОРМАЦИОННЫМИ СРЕДАМИ и алгоритмическими действиями. Информационная среда – это умственный труд и информация которая с помощью ИМ и КП претворяется в жизнь в автоматизированном режиме, а машинный подход – это жѐсткая реализация трудовых процессов и строго привязанная и к технике и к людям выполняющих ту или иную работу. Языковые элементы ИМ Синтаксис языка ИМ представляет собой идентификатор, который отражает физический объект, далее знак «=» (равенства). После знака равенства идѐт значение этого физического параметра. Оно может быть разным, но всегда соответствует реальному физическому значению. Разделятся элементы друг от друга знаком «;» (точка с запятой). Заканчивается запись ссылкой «МХ». Это означает, что вся имеющаяся в строке информация передаѐтся в «МХ» и преобразуется там в виртуальный образ, в параметры, характеристики, свойства… – в элементы реальной конструкции проектируемого изделия. Идентификатор – это есть элемент языка, и обозначает он физическую сущность объекта. Это сущность логична и закономерна – вытекает из логики и деталей инженерного представления конструкции. Они следующие: 1. «О» - обозначение детали, узла, изделия, агрегата, материалов и т.д. Обозначение может быть нормировано стандартом. В этом случае система выдаѐт Вам форму этой нормы – выдавая еѐ составленной из имеющейся на текущий момент информации. В нашем случае обозначение имеет значение «Куб». 2. «i» обозначает наименование: детали; узла; изделия… 3. Х, y, z – означает три направления, а, следовательно, и три элемента. Если они не заданы, то элемент будет один 4. d=60; h=60 – это размеры. Они определяют также и форму (цилиндр). Если бы был задан ещѐ параметр, например d1=0 то это был бы «прямой конус»: с диаметрами: 60; 0 и высотой 60. Если бы был задан ещѐ параметр, например R=100 то это было бы выпуклое оживало (положительное), R=-100 – вогнутое. 5. Значение размеров в МХ может быть задано не только цифрами но и записями с квалитетами и допусками, например d=60h15; h=60±JT17 и т.д. 6. Квалитеты и допуска – это целая «песня» интеллектуальных работ. Это автоматизированные нормы: ГОСТ; ОСТ; СТП. В «МХ» были реализованы ещѐ два типа стандартов: ЛС (личный стандарт). В стандартах часто проявляются неконструктивные решения/требования, и нормативы так нуждаются в развитии. Эту задачу развития норм решал ЛС. Он выявлял слабые места нормативов и «проявлял» нужные решения. Пятый тип стандартов – был ТС (текущий сеанс). Все значения, которые использует работник фиксируются системой – и при необходимости предъявляются снова. Это обеспечивает автоматический ввод значений что важно, например, при расчѐтах – когда повторяющиеся параметры вводятся автоматически…, и то, что ты делал вчера – предлагается тебе сегодня, в случае если параметры тобой небыли заданы… 7. После знака = может стоять любое алгебраическое выражение: в этом случае будет работать программа «калькулятор». Калькулятор может быть и программируемым – в этом случае мы получаем возможность использования инженерных расчѐтов и применения разного рода методик. 8. МХ – это ссылка. По этой ссылке вся информация передаѐтся МХ, обрабатывается и передаѐтся обратно. До ссылки МХ – это информация характеризующая один элемент. Параметров может быть много, а может быть и не одного. Если параметров нет – то система анализирует, кто с ней работает (по фамилии), что он делает (с каким изделием, в какой области), что делал ближайшее время… - и на основании этого возвращает Вам информацию о данной конструкции. В строке ИМ – может быть любая информация, и любой еѐ объѐм, могут быть любые другие ссылки – это означает сбор информации до того как обратиться к системе «МХ». Данную ИМ могут обрабатывать любые другие программы и люди. Результатом этой обработки должна быть нужная информация. 9. Каждый элемент ИМ от «;» до «;» это физический объект, а совокупность таких объектов образуют – процесс. 10. Процессы образуют также переходы от ссылки МХ к ссылке МХ. Таким образом мы получили уникальную систему объектов и процессов, которая через умственный труд и информацию формируются интеллектуальные процессы образует генерирующие среду как совокупность объектов и совокупность процессов фиксируемых ИМ как частотная характеристика устройства физического объекта и его виртуального образа. ИМ – как многоуровневый объект, а затем и продукт. Изначально ИМ представляется как виртуальный объект. По его виду, параметрам, характеристикам – выполняется работа и производится контроль всего, что в нѐм представлено, включая научные разработки. Например, новый вид материала и его свойств: Клик в нужном месте (виртуального образа) выдаст Вам ту или иную разработку, и отразит еѐ как свойство конструкции (хотя за этим может стоять работа целых организаций). Причѐм привязка возможна к фамилии автора или организации. Далее комплекс ИМ может быть превращѐн в КП. И каждая из ИМ – это всего лишь текущий уровень выполняемых работ, представленный виртуальным образом физического изделия. Полный же КП – это не только виртуальное изделие новой техники, это подобие программы физического производства данного изделия на тех мощностях (предприятий и людей), где он запланирован. После завершения работ, КП превращается в физический объект. И можно сравнить виртуальный образ физического изделия с его физическим аналогом (рождѐнным изделием). При этом КП – это не только программа управления, с еѐ помощью визуально можно видеть работу «машины» даже в разрезе на видео, где все параметры можно наблюдать в цифрах и функциях (в удобном для анализа) и сравнения виде. Попробуем разобраться, в чѐм они заключаются: Я исхожу из позиции того, что материя двойственна. Она одновременно материальная и бестелесная. Информация и всѐ что построено на ней, включая разум и знания – работают на тех же бестелесных основах. Те же законы и техника умственного труда человека (людей) характерны для изделия новой техники (НТП). Я опираюсь на материальную сущность, множество и разнообразие реального мира. Всѐ что мы знаем об этих сущностях, и то, чего мы не знаем о них – это тот же умственный труд и затраты, но реализуемые другими средствами. И то, что от Природы (физическое), и то что от Социума (знания и информация) – это разные вещи об одном и том же, и у них разные методики и подходы. Каждый элемент объективной реальности – это множество бесконечных множеств. И решить эту задачу традиционным алгоритмическим подходом физически невозможно. Для этого есть технологии СРЕДЫ. Но их как я пониманию Вы не готовы воспринять. Теория множеств требует наличие теории графов, чтобы можно было бы ориентироваться в этом безбрежном множестве множества пространств и времени – океан которого – есть элементарный физический объект. Но этот объект – всего лишь форма, которая может быть выражена сущностью телесного, и знаниями об этих сущностях. Но то, что мы знаем – это меньше полдела, а то, что мы незнаем – это многократно больше и важнее. В Военмехе (г. Ленинград) существовала специальная школа, в которой наряду со знаниями и с учѐтом того что мы незнаем – была техника преобразования этих незнаний в специальные коэффициенты реальной конструкции – которые позволяли эти НЕЗНАНИЯ превращать в коэффициенты надѐжности, безопасности, эффективности. Именно элементы этой школы – реализованы в технологиях ТИО и его комплексных решениях: СКИБР; СТКС. Основоположниками школы Военмеха были Руднев В.В., Кульков Е.В. Но технологии ТИО – это физический уровень реализации новой техники и базируются они на законы Мироздания. А эти законы могут быть постигнуты исключительно массовым и коллективным творчеством, всех и вместе. И главная задача в том чтобы то окружение бездарей – превратить в окружение гениальной созидательной силы. С уважением, Хайченко Владимир Алексеевич, генеральный директор НПФ «СКИБР», автор ТИО.