ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ ПРОЖИВАНИЯ РЕЛЬЕФА КАК СПОСОБ ПОВЫСИТЬ КАЧЕСТВО ЖИЛИЩА
реклама
ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ ПРОЖИВАНИЯ С УЧЕТОМ ПРИРОДНОГО ОКРУЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СЛОЖНОГО РЕЛЬЕФА КАК СПОСОБ ПОВЫСИТЬ КАЧЕСТВО ЖИЛИЩА Трухачева Галина Александровна канд. архитектуры, профессор ИАрхИ ЮФУ (Институт Архитектуры и Искусств Южного Федерального Университета), РФ, г. Ростов-на-Дону Хитёва Елена Олеговна студент магистратуры ИАрхИ ЮФУ (Институт Архитектуры и Искусств Южного Федерального Университета), РФ, г. Ростов-на-Дону E-mail: exit-arch@mail.ru THE ESTABLISHMENT OF ARCHITECTURAL ENVIRONMENT LIVING WITH REGARD TO NATURAL ENVIRONMENTS DIFFICULT TOPOGRAPHY AS A WAY TO IMPROVE THE QUALITY OF HOUSING Trukhacheva Galina candidate of Architecture, Professor Southern Federal University Institute of Architecture and Arts, Russia, Rostov-on-Don Khiteva Elena master of Southern Federal University Institute of Architecture and Arts Russia, Rostov-on-Don АННОТАЦИЯ Архитектура жилой застройки и функциональная организация территории проектирования в условиях сложного рельефа, формируется с учетом принципов, которые могут проявляться в различных сферах деятельности. Создание качественной архитектурной среды, в которой будут успешно сочетаться жилые и общественные пространства, помогает комплексно решить вопросы, поставленные природой, и ответить на проблемы, сложившиеся в обществе. ABSTRACT Architecture residential development and functional organization of the territory design in complex terrain, based on the identified principles. Creating high-quality architectural environment, which will be successfully combined residential and public spaces, helping to solve complex questions posed by nature, and respond to problems existing in society. Ключевые слова: архитектурная жилая среда; сложный рельеф; общественные пространства; экономическая привлекательность; природное окружение. Keywords: architectural housing environment; complex terrain; public spaces; economic attractiveness; natural surroundings. Рост городов в современных условиях закономерно приводит к тому, что все равнинные территории города заняты существующей жилой застройкой или другими видами землепользования, а рельефные остаются не освоенными. Устойчивая тенденция роста численности населения городов, но отсутствие возможности территориального увеличения границ предопределяет необходимость освоения рельефных территорий. В XX—XXI веке, когда антропогенное и техногенное влияние на естественную среду обитания, достигло огромных масштабов и вопрос рационального использования городских земель стоит особенно остро, необходимы концепции, базирующиеся на сведении к минимуму отрицательных воздействий на естественное течение природных процессов и максимально эффективном использовании природных ресурсов. Основной концепцией создания искусственной архитектурной среды с учетом природного окружения, рельефа местности и среды жизнедеятельности человека становится выделение ключевых принципов, которые при реализации на той или иной территории могут проявляться в различных сферах деятельности: • Инновации; • Общество; • Окружающая среда; • Экономика; • Архитектура. Инновации — прогрессивность и новизна решений. Системный подход проектирования жилища на рельефе — от размещения в структуре города и ландшафтной ситуации, архитектуры зданий, функциональной организации пространства в условиях сложного рельефа до насыщения жилища и территории современными инженерными системами. Прогрессивные подходы в технологии строительства в условиях рельефа территории с учетом сейсмичности — использование строительных материалов, произведенных на предприятиях с эффективной экологической политикой. Комплексное использование экологических инженерных систем с учетом характеристик рельефа территории и особенностей климата южного города (оборудование для сбора осадков, ветрогенераторы, солнечные коллекторы — на зданиях и склонах придомовых участков). Общество — жизнеспособность социальной среды. Создание качественной жилой среды: гармоничной, рациональной, безопасной, эстетичной — для положительного воздействия на структуру общества. Сочетание и установление связей жилой среды и публичных пространств — формирование жизнеспособной среды. Инновации в отношении общественных пространств: иерархия по уровням для установления социальной ответственности. Окружающая среда — воздействие на природное окружение и рациональное использование ресурсов. Энергоэффективность и экологичность, рациональное использование природных ресурсов на протяжении всего жизненного цикла здания: использование на стадии строительства безопасных для окружающей среды материалов, в процессе эксплуатации — разумное использование энергии (возобновляемые источники). Рациональное (эффективное) использование городских земель: освоение территории со сложным рельефом под жилую застройку, использование неровностей рельефа для подземного хранения автотранспорта. Проектирование террасированной застройки, позволяющей максимально сохранить естественный рельеф местности. Экономика — экономическая эффективность и привлекательность. Создание благоприятных условий для инвестирования, как одна из стратегий дальнейшего развития территории. Инновационные модели финансирования: привлечение средств для организации коммерческих общественных пространств, признанных необходимыми с учетом сложившейся на территории ситуации. Архитектура — единство формы и содержания с учетом окружающего контекста. Поиск выразительного облика зданий и оптимального планировочного решения, с учетом ландшафта, природно-климатических условий, инфраструктуры, городской структуры и окружающей архитектуры. Гибкость, многофункциональность общественных пространств в жилой среде, связанная со степенью их значимости и местоположением в структуре города. Жилище, как материальная среда окружающая человека большую часть времени, оказывает существенное влияние на все сферы его жизни, поэтому качество жилого пространства в некой степени формирует социальную обстановку как внутри отдельно взятой семьи так и всей жилой единицы, а как следствие и целого квартала. Для установления благоприятной социальной обстановки необходимы архитектурные приемы, позволяющие разумно сочетать жилые пространства и общественные. Иерархичность данных пространств, позволяет определить круг причастных к нему лиц и установить степень их ответственности. По взаимодействию и расположению в системе жилого пространства общественные пространства имеют различное положение, продиктованное уровнем их значимости: от города в целом до каждой жилой единицы в частности. Эффективность принципов создания архитектурной среды с учетом природного окружения в условиях сложного рельефа может быть выявлена на примере жилой застройки с общественными пространствами, запроектированной для г. Пятигорска. Рисунок 1. Схема размещения рекреационной зоны в структуре города В планировочной структуре Пятигорска выделяют курортную зону, насыщенную предприятиями санаторного комплекса, источниками минеральных вод, ваннами, питьевыми бюветами, соединенными воедино по средствам густой сети аллей, бульваров, скверов. Выполнение городом функций здравницы способствовало развитию районов города, находящихся в непосредственной близости к курортным объектам, в то время как окраины города оказались не охвачены и не обеспечены необходимой общественной инфраструктурой. Выбранный участок для проектирования жилой застройки находится в удаленной от курортной зоны — современной части города. В процессе изучения современных проблем курорта, обнаружилась не только необходимость в формировании жилой среды в данном районе, но и нехватка общественных пространств, которые могут обеспечить инфраструктуру и решить вопросы социальной сплоченности. недостающую Особенное геополитическое положение курорта способствует размещению на территории рассматриваемого района Пятигорска рекреационной зоны (рис. 1). Экономическая привлекательность и целесообразность привлечения средств в разрабатываемую жилую застройку, имеющую в своем составе общественные пространства, обусловлены в данной ситуации столкновением интересов городских властей, инвесторов и жителей города. На территории уже есть реализованные объекты, имеющие четкую развлекательно-оздоровительную направленность: Пятигорский ипподром, Ботанический сад, парк Победы, декоративное озеро с оборудованным пляжем, являющимся местом массового летнего отдыха. Также разработаны или находятся в стадии разработки проекты аквапарка, физкультурно- оздоровительного комплекса, культурно-досугового семейного центра. Рисунок 2. Разрез по территории Структура проекта подразумевает создание в районе жилого пространства, с сохранением существующей сложной топографии участка и последующим насыщением общественными пространствами различного уровня: 1 уровень — объекты и пространства, обеспечивающие комфортное проживание в запроектированных жилых домах; 2 уровень — объекты и пространства для обслуживания, отдыха и развлечения жителей района; 3 уровень — объекты и пространства для отдыха и развлечения жителей и гостей города. Социальные взаимодействия жителей и гостей проектируемой территории нуждаются в обособлении и изоляции (рис. 2). С учетом сложившейся архитектуры города, общественные пространства шаговой доступности (1-го уровня) для жителей запроектированных домов выполнены в виде пешеходной аллеи, включающей торговлю и предприятия обслуживания в первом уровне жилого дома. Выше по рельефу на последующих уровнях — жилая часть здания, выполненная в виде террас. Дворы, благодаря рельефу и планировочным мероприятиям, отделены от пешеходной улицы и общественных пространств следующего уровня (2-го уровня), предназначенных для жителей района: спортивных залов и площадок, парков и детских центров. Для создания имиджа рекреационной зоны города и притяжения в район для отдыха и развлечений жителей всего города и его гостей, предлагается размещение в районе объектов высшего (3-го уровня) уровня: выставочных пространств, концертного зала, конференц-центра и гостиницы. Сохранение природного окружения, как один из принципов создания качественной архитектурной среды, обуславливает необходимость использования энергосберегающих технологий, которые с учетом южных климатических условий и сложного рельефа местности становятся максимально эффективными. Проектом предусмотрено устройство солнечных батарей не только на скатах крыш и ограждений балконов, но и на склонах, ориентированных на солнечную сторону (рис. 2). Район обеспечен общественной парковкой, расположенной в складках рельефа, для посетителей рекреационной зоны и парковкой для проживающих в районе, въезды в которую изолированы от общественной. Городская среда оптимизирована с помощью озеленения: на территории расположены парки, бульвары, пляжи, водоемы, что особенно актуально в южных природно-климатических условиях. В запроектированной среде установлена гармоничная связь жилой застройки с общественными пространствами, продемонстрирована сомасштабность элементам природной среды и сохранен естественный порядок природных образований. Застройка обогащает ландшафт, подчеркивая его основные формы пропорциями сооружений, ритмом их постановки и многоплановостью, не нарушая при этом целостности его восприятия (рис. 3). Рисунок 3. Жилая среда с общественными пространствами в условиях сложного рельефа г. Пятигорска В архитектуре жилой застройки и в функциональной организации территории проектирования в условиях сложного рельефа нашли отражение основные принципы: • прогрессивности и новизны решений; • жизнеспособности социальной среды; • разумного воздействия на природное окружение и рационального использование ресурсов; • экономической эффективности и привлекательности; • единства архитектурной окружающего контекста. формы и содержания с учетом Обозначенные принципы создания качественной архитектурной среды, в которой будут успешно сочетаться жилые и общественные пространства, помогают комплексно решить вопросы, поставленные природой, и ответить на проблемы, сложившиеся в обществе. Список литературы: 1. Горниак Л. Использование территории со сложным рельефом под жилую застройку М.: Стройздат, 1982. 2. Черешнев И. В. Экологические аспекты формирования малоэтажных жилых зданий для городской застройки повышенной плотности: учебное пособие. 2-е изд., доп., издательство «Лань», 2013 — 255 с.
