Гистология некоторых структурных компонентов тазовой

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
каудальной области поверхности краниальной
доли легкого она направляется в каудальный
средостенный узел. От висцеральной поверхнос
ти правой краниальной доли легких лимфа идет
в краниальный трахеобронхиальный, в правый
трахеобронхиальный и в краниальный средо
стенный лимфатические узлы. Отток ее от пра
вой средней доли легкого происходит в двух на
правлениях.
От реберной поверхности средней доли право
го легкого, сливаясь в 3–4 мощных коллектора,
лимфа направляется краниальномедиально в
правый трахеобронхиальный, а также в крани
альный средостенный лимфатические узлы. От
каудальной области реберной поверхности крани
альной доли легкого лимфа поступает в 1–3
афферентных сосуда, которые проходят в каудо
медиальном направлении в каудальной междоле
вой вырезке, а затем в средостении и вливаются
в каудальный средостенный лимфатический узел.
Афферентные лимфатические сосуды, форми
рующиеся на диафрагмальной поверхности пра
вой средней доли легкого, идут в различных на
правлениях. Так, 3–5 крупных афферентных
сосуда, распространяясь краниомедиально, впа
дали в правый трахеобронхиальный и реже в
краниальный средостенный лимфатические узлы.
В некоторых вариантах отток лимфы от данной
поверхности правой средней доли легкого осуще
ствлялся по 2–3 афферентным сосудам, вливаю
щимся в каудальный средостенный узел.
Лимфа от реберной и диафрагмальной поверх
ностей каудальной доли правого легкого собира
ется в 14–28 афферентных сосудов, которые впос
ледствии образуют 9–12 более крупных сосудов,
распространяющихся в различных направлени
ях. Так, в большинстве случаев 5–6 крупных
афферентных сосудов от данной доли легкого
идут параллельно к его медиальной поверхности
и прерываются в каудальном средостенном лим
фатическом узле. От диафрагмальной поверхно
сти каудальной доли правого легкого отток осу
ществляется по 13–22 афферентным сосудам, ко
торые, направляясь к медиальной поверхности
тупого края легких, сливаются и дают начало
6–13 коллекторам, впадающим в каудальный
средостенный лимфатический узел.
Лимфа от добавочной доли правого легкого коз
собирается в 8–11 афферентных сосудов, которые
идут в краниальный средостенный и правый
трахеобронхиальный лимфатические узлы.
Таково видовое своеобразие микроциркуля
торного русла легких и оттока лимфы от различ
ных областей легких к их регионарным лимфа
тическим узлам первого, второго и третьего эта
пов у коз оренбургской породы.
Литература
1. Жданов, Д.А. Функциональная анатомия лимфатической
системы человека / Д.А. Жданов. Горький, 1952. 375 с.
2 . Оксаченко, В.Д. Архитектоника поверхностных лимфати
ческих сосудов легких / В.Д. Оксаченко // Общие законо
мерности морфогенеза и регенерации. К., 1970. Вып. 2.
С. 75–79.
3 . Чумаков, В.Ю. Лимфатическое русло сердца млекопитаю
щих / В.Ю. Чумаков. Абакан: Издво ХГУ им. Н.Ф. Ката
нова, 1997. 315 с.
4 . Сушко, А.А. Ток лимфы в стенке желудка / А.А. Сушко //
Новый хир. арх. 1959. № 4. С. 68–74.
5 . Александрович, В.В. К топографии отводящих лимфати
ческих сосудов легких / В.В. Александрович // Тезисы док
ладов ХХVI итоговой науч. конф. / Казахский мед. инсти
тут. АлмаАта, 1957. С. 170–171.
Гистология некоторых структурных компонентов
тазовой полости у пушных зверей
В.Н. Теленков, аспирант,
Г.А. Хонин, д.в.н., профессор, Омский ГАУ
Сравнительноморфологические исследова
ния нервов и нервных сплетений органов тазо
вой полости у пушных зверей клеточного содер
жания являются актуальной проблемой совре
менной ветеринарной морфологии. Изучение
морфологии различных видов пушных зверей
позволяет раскрывать непознанные закономер
ности фило и онтогенеза, адаптациогенеза
этих животных к условиям клеточного содержа
ния [1–3]. В тазовой полости локализуется ком
плекс органов, нормальное функционирование
которых обеспечивает воспроизводство живот
ных и высокое качество конечного продукта
звероводства, поэтому сведения об иннервации
органов этой области имеют особую значи
мость.
Материал и методы. Объектами исследования
служили самцы серебристочерной лисицы, голу
бого песца, соболя, американской норки в возра
сте 8–10 месяцев. Убой пушных зверей осуще
ствлялся с соблюдением требований соответству
ющих инструкций.
Фрагменты нервов длиной 0,5–1 см маркиро
вали, фиксировали в 12%ном растворе нейтраль
ного формалина и заключали в парафин по
общепринятой методике. В зависимости от цели
исследования срезы нервов толщиной 6–8 мкм,
полученные на универсальном микротоме, окра
шивали гематоксилинэозином, по ВанГизону,
по Маллори, суданом черным В. Морфометри
ческие измерения микроструктур проводили при
129
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
помощи винтового окулярмикрометра МОВ115
и окулярной микрометрической сетки. Для фото
графирования микропрепаратов использовали
фотоаппарат «ElectronicB 100M» и микроскоп
«Jenamed» при увеличении об.  10, 20,  40 и
ок.  10. Оценку статистической значимости по
лученных данных проводили с использованием
tкритерия Стьюдента.
Результаты исследования. Тазовый нерв снару
жи покрыт эпиневрием – оболочкой из плотной
волокнистой соединительной ткани. В структуре
эпиневрия в большей степени встречаются кол
лагеновые волокна, в меньшей – эластические
волокна и жировые клетки. Нервные волокна
окружены плотными соединительнотканными
оболочками – периневрием. Между отдельными
нервными волокнами располагается эндоневрий,
представляющий собой рыхлую волокнистую
соединительную ткань.
Толщина эпи и периневрия
в тазовых нервах пушных зверей
клеточного содержания (М±m)
Группа
животных
л-самец-п
л-самец-л
п-самец-п
п-самец-л
с-самец-п
с-самец-л
н-самец-п
н-самец-л
Эпиневрий, мкм
тонкие
участки
толстые
участки
70,4±8,8
16,8±4,6+
24,0±7,3
31,6±8,2
11,2±4,2
19,6±2,8
20,8±3,2
40,0±8,0+
97,6±12,5
73,1±11,9
64,8±15,6
51,2±8,4
41,6±15,2
24,0±2,0
65,6±15,2
60,8±9,9
Периневрий,
мкм
4,27±0,17
3,65±0,45
3,20±0,70
3,10±0,24
3,39±0,41
3,18±0,19
3,38±0,16
2,89±0,29
Примечание. В таблице: л – лисица (п – правая, л – левая
сторона), п – песец (п – правая, л – левая сторона), с –
с об о л ь (п – п р а в а я, л – л ев а я с т о р о н а ), н – н ор к а
(п – правая, л – левая сторона). Достоверность различий
рассчитана внутри группы – между самцом и самкой (*) и
между правой и левой стороной тела (+) у самцов и самок
Нами выявлены значительные различия внут
риствольной архитектоники тазовых нервов ис
следованных животных. Степень развития эпи
неврия тазового нерва имеет значительные видо
вые и внутривидовые различия. Так, максималь
ная толщина эпиневрия (97,6±12,5 мкм) отмеча
ется в тазовых нервах лисицы, а минимальная
(11,2±4,2 мкм) – у соболя (таблица).
Наиболее асимметрична структура эпиневрия
левого тазового нерва у лисицы. В этих нервах
разница между самым тонким и самым толстым
участками эпиневрия составляет от 56,3 мкм до
61,8 мкм соответственно. Достоверная двусторон
няя асимметрия по толщине эпиневрия тазового
нерва выявлена у лисицы и норки.
Для периневрия тазового нерва характерна
незначительная вариабельность. Имеется некото
рое преобладание толщины периневрия тазового
нерва у собачьих (лисицы, песца).
Максимальная площадь тазового нерва ха
рактерна для лисицы (справа). Выраженные при
знаки асимметрии по толщине наблюдаются у
лисицы, соболя и норки. При этом, как правило,
толщина правого нерва больше, чем левого, за
исключением норки, у которой левый тазовый
нерв толще правого.
Соединительная ткань на поперечном срезе
тазового нерва у различных животных занимает
от 29,2% до 54,6%. Максимальное содержание
соединительной ткани характерно для тазового
нерва норки. У лисицы, песца и норки выявля
ется асимметрия строения тазового нерва по со
держанию и структуре соединительной ткани.
Нервные волокна в составе тазового нерва
сгруппированы в пучки, которые разделены плот
ной соединительной тканью. Максимальное ко
личество нервных пучков выявлено у песца и
соболя (до 6 пучков).
Большинство нервных волокон тазового нерва
– миелиновые диаметром 5,1–8 мкм. В два раза
меньше (21,7–27,7%) содержится мало и безми
елиновых волокон, еще меньше тонких (11,7–
25,3%) и толстых (0,3–5,3%) миелиновых воло
кон. Наибольшая вариабельность по содержанию
различных типов нервных волокон характерна
для норки, наименьшая – для лисицы. Самое
большое количество толстых миелиновых не
рвных волокон отмечено у песца.
Таким образом, результаты наших исследова
ний свидетельствуют о существовании общих
принципов и выраженных особенностей внутри
ствольного строения тазового нерва собачьих и
куньих. У всех животных тазовые нервы – слож
ные, чаще малопучковые, с хорошо развитыми
соединительнотканными оболочками. Нервные
пучки на 50–60% состоят из средних миелиновых
волокон. Мало и безмиелиновые нервные волок
на составляют от 20% до 30% всех волокон.
Видовые особенности и асимметрия внутри
ствольного строения тазового нерва определяют
ся неодинаковым развитием в нерве соединитель
ной ткани, расстоянием между пучками, их ко
личеством. Все это отражается на площади попе
речного сечения одноименных нервов правой и
левой сторон. При этом наибольшей вариабель
ностью отличается строение эпиневрия. Перинев
рий – более стабильная структура. Следует отме
тить, что мы не выявили зависимости количества
нервных пучков от степени развития соедини
тельной ткани. Однако существует зависимость
между толщиной эпиневрия и количеством не
рвных пучков. Чем меньше пучков, тем толще
эпиневрий. Вероятно, подобные комбинационные
отличия во внутриствольном строении тазового
нерва отражают особенности формирования не
рвов в онтогенезе и свидетельствуют о значитель
ной роли механизмов рекомбинации нервных
волокон в процессе формообразования тазового
130
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
нерва. Мы считаем, что именно за счет механиз
мов рекомбинации нервных волокон появляется
столь значительная вариабельность внутри
ствольного строения тазовых нервов у пушных
зверей.
Каждый нерв мы рассматриваем, прежде все
го, как сложнейший комплекс различных в мор
фологическом отношении нервных волокон.
Качественный и количественный состав одно
именных нервов у изученных пушных зверей
имеет видовые, половые и индивидуальные осо
бенности. Анализ собственного фактического
материала и сопоставление его со сведениями,
имеющимися в специальной литературе, показы
вает, что существуют определенные закономерно
сти внутриствольной архитектоники нервов. В
связи с этим мы разделяем мнения А.Н. Макси
менкова [4], Н.В. Михайлова [5] и С.И. Ефимо
ва [6] о том, что внутриствольная структура не
рвов, особенно пучковое строение, имеет опреде
ленные видовые особенности. Более того, мы
утверждаем, что внутриствольная архитектоника
вегетативных нервов имеет также индивидуаль
ные особенности. Это в полной мере относится к
тазовым нервам.
Нами выявлены различия внутриствольной
архитектоники нервов, образующих тазовое спле
тение. Выраженные признаки асимметрии по
площади поперечного сечения тазовых нервов на
блюдаются у лисицы, соболя и норки. При этом,
как правило, площадь правого тазового нерва
больше, чем левого. Исключение составляют
норки, у которых левый тазовый нерв толще
правого. Коэффициент вариабельности (КВ) по
площади сечения тазовых нервов равен 0,88.
У лисицы, песца и норки выявляется асим
метрия строения тазовых нервов по содержанию
в их структуре соединительной ткани. КВ по
этому показателю составляет 0,44. Отмеченная
асимметрия объясняется неодинаковым развити
ем в нервах соединительной ткани и расстояни
ем между пучками, что согласуется с данными
В.Л. Лебедева [7].
Литература
1. Жеребцов, Н.А. Возрастные особенности морфологии та
зового сплетения у собак // Ученые записки Казанского
ветеринарного института им. Н.Э. Баумана: сб. науч. тр.
Казань, 1962. Т. 85. С. 89–94.
2 . Н озд р ачев , А .Д . П ер и ф ер и чес к ая н ерв н ая с и стем а /
А.Д. Ноздрачев, Е.И. Чумасов. СПб.: Наука, 1999. 281 с.
3 . Юдичев, Ю.Ф. Сравнительная анатомия вегетативного от
дела нервной системы наземных позвоночных // Макро
микром орф ология сельскохозяйственных животных и
пуш ных зверей клеточного содержания: сб. науч. тр. /
ОмСХИ. Омск, 1992. С. 4–7.
4 . Максименков, А.Н. Особенности внутриствольного строе
ния периферических нервов // Тез. докл. Всесоюзного сове
щания по нейроморфологии: сб. науч. тр. Л., 1952. С. 28–29.
5 . Михайлов, Н.В. Клиническая неврология: морфофункци
ональный анализ. Казань, 1976. С. 26–42.
6 . Ефимов, С.И. Сравнительная макромикроанатомия трой
ничного нерва и его связей с вегетативными ганглиями го
ловы собаки и пушных зверей из отряда хищных. Омск,
2000. 191 с.
7 . Лебедев, В.Л. Типы строения тазового сплетения соболя и
американской норки // Материалы Всероссийской науч
нометодической конференции патологоанатомов ветери
нарной медицины (20–22 сентября 2000 г.): сб. науч. тр./
ИВМ ОмГАУ. Омск, 2000. С. 344–345.
Гистофизиология передней доли гипофиза
и интерстициальных клеток семенника
в допубертатный период овец дагестанской
горной породы
М.З. Атагимов, д.в.н., профессор, А.Н. Хасаев, ассис
тент, Дагестанская ГСХА
В эндокринной системе желез гипофиз зани
мает особое положение, являясь тем органом, с
помощью которого гипоталамус регулирует все
периферические органы внутренней секреции.
Не только центральная нервная система через пе
реднюю долю гипофиза влияет на функцию эн
докринных желез, но одновременно и уровень в
крови гормонов, образуемых периферическими
железами (интерстициальные клетки семенника),
влияет не только на гипофиз, но и на централь
ную нервную систему [1]. Общеизвестно, что
функция половых желез находится под сложным
гормональным контролем, главную роль в кото
рой играют гонадотропные гормоны гипофиза
(ФСГ и ЛГ). Роль фолликулостимулирующего
гормона (ФСГ) состоит в активации сперматоге
неза, тогда как лютеинизирующий гормон (ЛГ)
стимулирует развитие и функционирование ин
терстициальных клеток в семеннике [2]. Интер
стициальные клетки, или клетки Лейдига, связа
ны с синтезом и секрецией стероидных половых
гормонов – тестостерона, дигидротестостерона,
андростендиона, а также 80% эстрогенов, выра
батываемых в мужском организме [3].
Целью настоящей работы является изучение
гистоархитектоники передней доли гипофиза и
эндокринной функции семенников новорожден
ных ягнят дагестанской горной породы.
Объектом наших исследований служили гипо
физы и семенники новорожденных ягнят даге
станской горной породы. Материал у клиничес
131