ОТЗЫВ об автореферате диссертации А.А. Поляковой на тему

реклама
ОТЗЫВ
об автореф ерате диссертации А.А. Поляковой на тему: « Р о ль монархии во внутр енней и
внешней политике Великобритании в конце ХХ
-
начале ХХI века », представленной на
соискание уче н о й степени кандидата исторических наук по специальности
07.00.03
всеобщая история (новая и новейшая история) .
Начну с того, чем обычно завершают отзывы: автореферат диссертации Арины
Александровны Поляковой производит самое благоприятное впечатление и не оставляет
сомнений
в
том ,
что
автор
заслуживает
искомой
степени.
А
теперь
постараюсь
разъяснить , почему я решилась на изменение традиционной композиции это го жанра.
Прежде всего, форма. Реферат диссертации написан (уверена
-
так же , как и сама
работа) прекрасным русским языком , четким, ясным , без ло жн о го инеобоснованного
наукообразия , которое уже давно пора запретить рекомендациями ВАК.
Автор не стремится скрыть псевдонаучными терминами свои идеи , наблюдения ,
обобщения и т.п., что является признаком научной смелости и уверенности в своем
научном труде.
Снова нарушив традиционный формат отзыва (форма перед содержаниему, хочу
оправдаться:
бе з
ясной,
четкой,
научно
обусловленной
формы
трудно
овладеть
содержанием . И дело не только в явности и четкости, язык работы еще и афористичен, и
украшен метафорами (и не важно, это личные находки автора или это «историчес ки й
фольклор »): « власть королевы
-
не в политике, а в уважении подданных », сравнение
политической роли британской монархии с шахматным королем и многие другие.
Есть и личная , « с уб ъе ктив н ая» причина : я филолог, т.е. любослов, и искренне
верю , что именно язык есть мера всех вещей , потому что это главный способ выразить и
донести до др уги х мысли , в тои числе и научные.
Те п е р ь о содержании.
В автореферате А.А. Поляковой « сло вам тесно, а мыслям ПрОСТОрНО », что является
одновременно и достижением, и образцом. Автор начинает, как и положено, с обзора
литературы и источников, обширного, подробного и глубокого , щедро отводя ему треть
всего объема реферата, отдавая таким образом должное предшествующим исследованиям
в избранной ею области. Это сразу придает работе основательность и внушает доверие к
научной составляющей реферируемой диссертации.
Очень четко обоснована новизна исследования .
Что же касается практической значимости , то она занижена
объективным причинам.
-
впрочем, по вполне
Дело
в
том,
что
в
современных
исторических
усл о в иях
(информационный
технологический прорыв , глобализация) на роль глобального языка , а без которого нет
« глоб ально й
деревни » ,
уверенно
претендует,
по
вполне
объективным
причинам, английский язык. Одна их них , причем важнейшая ,
историческим
результат двухвекового
-
величества двух англоязычных держав. В новых условиях, особенно для современной
России , вступившей в мировое сообщество после семи десятилетий « желез но го занавеса»,
изучение и преподавание языка международного общения оказалось невозможным
без
одновременного
со изучения
мира
изучаемого
языка,
антропологической
культуры народов-носителей этого языка, в первую очередь, его историю.
Курс
с
таким
названием:
« Мир
изучаемого
языка»
факультете иностранных языков и регионоведения МГУ в
иностранные
языки
(н е
путать
с
был
1992
линвострановедением
впервые
введен
на
г. для всех изучающих
как
лингвистической
ди сци пл ино й) .
Таким образом , исследование А.А. Поляковой
преподавание
языка
международного
общения,
-
это ценный вклад в изучение и
что
значительно
расширяет
его
практическую ценность.
К числу явных достоинств исследования, которые убедительны даже на уровне
автореферата, относятся научно-обоснованные образы (сейчас
британской
монархии
и
-
монарха-королевы Елизаветы П , то
увы!
-
чаще « им иджи» )
есть ключевые понятия
диссертации А.А. Поляковой.
Очень четко , кратко и убедительно представлена автором рецензируемой работы
роль Британии
-
попеременно партнера и противника
« Зам ечан и е» у меня только одно
российско-британских
-
-
в отношениях с Россией.
роль принца Майкла Кентского в улучшении
отношений , действительно,
важна и
широко
известна,
однако
повторение этого факта три раза в реферате представляется излишним. Два раза: один в
тексте и один в выводах , как в отношении всех других положений и персонажей, было бы
достаточно.
И
еще
одна
мысль ,
вызванная
работой
Арины
Александровны.
Отношение
британских подданный к монархии представлено точно и совпадает с моими личными
впечатлениями от многолетнего общения с британцами на уровне как интеллектуальной
эл и ты, так и простого народа. Однако , сейчас среди этих подданных все больший процент
з анимают
иммигранты
монархии
и
монарху
из
бывших
гораздо
менее
монархию в будущем в этом плане?
колоний
известно
Британской
и
империи.
исследовано.
Что
Их
отношение
к
ждет Британскую
Заключение.
Нет
сомнений,
что
к
защите
представлено
отличное
научное
исследование «Роль монархии во внутренней и внешней политике Великобритании в
конце ХХ
-
начале
XXI
века», отвечающее всем требованиям ВАК РФ, предъявляемым к
кандидатским диссертациям, а ее автор Арина Александровна Полякова заслуживает
искомой степени кандидата исторических наук по специальности
07.00.03 -
всеобщая
история (новая и новейшая история).
Президент факультета
иностранных языков и регионоведения
МГУ им. Ломоносова,
д.ф.н., профессор
с.г. Тер-Минасова
Контактные данные:
119192, г.
Тел.:
Москва, Ломоносовский пр-т, д .
+74957340344
Эл. почта: ргеsidепt@f:fl.шsu.ru
31, корп. 1
Скачать