ПРО в Восточной Европе 1x

С.Райт: Американские ПРО в Восточной Европе и авиабаза "Манас" в Киргизии - кому и что они дают
09:03 26.07.2008
ПРО в Восточной ЕВРОПЕ: ЧТО ЭТО ДАСТ США? (А что даст Кыргызстану присутствие авиабазы в
"Манасе"?)
Автор Стефан РАЙТ, 23-07-2008 06:49
Начнем издалека. Однажды США, переполненные любовью ко всем государствам мира, подумали завоевать
их все своим гуманизмом. При этом так вооружились, такие накачали мускулы, что благоразумные страны
планеты подумали: "Хороший гуманизм, нам подходит, без него никуда и от него – никуда". Судьбу тех, кто
так не подумал, мы знаем. Хотя неизвестно, насколько благоразумные на самом деле оказались
благоразумными: гуманизм США – штука всепоглощающая…
Итак, почему "ПРО в Восточной Европе…"? Такое название просил оставить автор, вернее, человек, с
которым нам удалось-таки встретиться. Дело вот в чем. Многие наши читатели, наверное, помнят, как ровно
год назад, в это же время – время тишины, всеобщего отпуска и приятного безделья – мы опубликовали
серию статей под общим названием "ПРО – это…". И хотя было время тишины, наш сайт сотрясали
шквальные бури, было ощущение, что мы сидим на вулкане, который вдруг "ожил". Мы говорили тогда и о
том, что третий позиционный эшелон (район) ПРО неизбежно случится (хорошо: неизбежно случится) в
Восточной Европе. А потом – и к нам придет: гуманизм, он же границ не знает, особенно гуманизм США.
Сегодня к теме мы решили вернуться. И поговорить о ней разносторонне. Наш собеседник - Эрнест
КАРЫБЕКОВ, - наш земляк, работающий, кстати, в Казахстане. Это знают больше как энергетика, но на
самом деле у него военное образование. Причем, он как раз профи по теме - ракетчик, так что во всем, что
связано с противовоздушной обороной, надо полагать, хорошо соображает...
- Итак, господин эксперт, как мы можем охарактеризовать нынешнее стремительное распространение ПРО по
планете? Что это?
- Ну, пока не о всей планете, давайте о регионе. США хотят разместить радиолокационную систему (РЛС) в
Чехии и установить шахтные ракеты-перехватчики в Польше. РЛС в Чехии, как говорят специалисты США,
предназначены для обнаружения и сопровождения иранских ракет. А ракетные базы в Польше, для
перехвата и уничтожения этих целей. Но ни в коей мере они не направлены против межконтинентальных
баллистических ракет России.? Это не верно.
Для выполнения этих задач у США и их союзников по НАТО на сегодняшний день есть все возможности. Это
РЛС? передового базирования в Румынии, которая покрывает траектории полета иранских ракет средней
дальности, направленных в Европу и базы США. И военные ракетные? базы США в средиземном море и
балтийском море, из которых спокойно можно перехватить? иранские ракеты до границ Восточной Европы.
В связи с этим, предложение РФ использовать РЛС в Азербайджане (в Габале), на мой взгляд, является не
только альтернативой существующей системе ПРО США, но и повышению эффективности последней. РЛС в
Габале позволила бы раннему обнаружению иранских ракет, следовательно, раннему перехвату их. Так же
для этих целей можно было бы использовать территорию Турции, установив там РЛС раннего обнаружения.
Аргументы ?США о том, что система ПРО в Восточной Европе (ВЕ) не может противостоять наступательным
силам РФ, не состоятельны.
- Почему?
- Гипотетически представим, что новая система ПРО в Чехии и Польше установлена.
Тогда РЛС в Чехии будет иметь возможность широкий диапазон по обнаружению цели РФ (МБР). Поиск
межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РФ будет производиться в секторе 90 – 120 градусов по
азимуту.? Это говорит о том, что этим РЛС будет покрываться вся европейская часть России вплоть до
Урала. Космические спутники США? имеют возможность засечь старт МБР, РЛС обнаружит стартовавшие
ракеты и? будет сопровождать их до уничтожения ракетами-перехватчиками, расположенными в Польше.
Хотя, перехват будет происходить за пределами атмосферы, что свидетельствует о принципиальной
уязвимости системы ПРО в отношении МБР РФ. Но все же.
Имея технические характеристики ракет перехватчиков и РЛС, а так же МБР разной модификации, можно
утверждать о том, что российские МБР будут находиться в поле зрения РЛС в Чехии начиная с конца
активного участка траектории полета МБР, вплоть до разделения боеголовок на пассивном участке
траектории. Это говорит о том, что РЛС в Чехии сможет определить траекторию полета боевых и ложных
целей, что повышает эффективность ПРО США второго и первого позиционных эшелонов, получившим
важные целеуказания. Но, ракеты –перехватчики, расположенные на территории Польши смогут достичь
цели до разделения боеголовок. Время перехвата равна примерно 4-5 минут, после того, как РЛС в Чехии
обнаружила цель.? Плюс активный участок траектории (АУТ) МБР РФ от 3-х до 6 минут, в зависимости от
типа ракет. Таким образом, через 8-11 минут после старта МБР РФ,? их может перехватить предложенная
система ПРО США третьего позиционного эшелона. Российское оружие становится неэффективным.
- Значит, ПРО – это чисто оборонительная система?
- Как оборонительная, так и наступательная. Не буду сейчас вдаваться технические характеристики (ТХ), но
каждый специалист знает: по этим характеристикам квалификация любой военной системы, оружия,
структуры? определяются максимально точно.
Совершенно очевидно, что данная конфигурация ПРО, предложенная США, воспринимается Россией как
угроза безопасности последней, что в сущности соответствует действительности. Очевидно, что США будут
контролировать все наступательные силы РФ, расположенные на европейской части до Урала, сами в то же
время оставаясь недосягаемыми для подобного тотального контроля. Паритет? Смешно. Уже и слово это
забыто, не то что его смысл. Будет осуществлен перехват российских МБР запущенных в направлении
восточного побережья США.
А для выполнения задач, официально декларируемых США, существует много других конфигураций систем
ПРО, в том числе, предложенный российской стороной вариант использования РЛС в Габале.
- По этому поводу президент России Дмитрий Медведев уже высказался в том плане, что "с нами вели вялые
переговоры, а в это время подписывались соглашения…", как вы это можете оценить?
- Мне бы не хотелось уходить в политические аспекты.
- Ладно. Какая может быть угроза для Кыргызстана (да и всего региона Центральной Азии) в том, что в
"Манасе" расположена американская база?
- В настоящий момент никакой угрозы нет. Пока в "Манасе"" будут присутствовать только грузовые самолеты
и самолеты-топливозаправщики, никакой угрозы для Кыргызстана нет.? Поэтому эта база пока не делает
никакой угрозы, например, для Ирана. Но. Если Кыргызстан допустит присутствие наступательных сил США
на своей территории, то ответно Иран может нацелить свои ракеты средней дальности на военную базу США
в "Манасе". И этого нельзя допустить! Угроза заключается в этом. Это не нужно ни Кыргызстану, ни не всему
центрально-азиатскому региону.
- Мы год назад предполагали, что четвертый позиционный эшелон ПРО может расположиться в "Манасе",
если увеличить площадь, занимаемую американцами на нашей земле, так ли это?
- Думаю, нет. Ставить в центрально-азиатском регионе четвертый позиционный эшелон ПРО США
географически и экономически не выгодно. Если не появится военный интерес США в направлении Китая и
Индии.
Если следовать логике и практическим действиям США, экономически и географически и политически им
выгодно разместить четвертый позиционный эшелон ПРО в Монголии.
РЛС в Монголии как раз охватывала бы оставшуюся часть РФ от Урала до Камчатки. Использовав при этом?
ракеты-перехватчики на своих военных базах в Тихом океане. Будет осуществлен перехват российских МБР,
запущенных в направлении западного побережья США. Поэтому и РФ придется иметь стратегические цели в
Монголии и максимально присутствовать там.
- Может быть, Монголии необходимо быстрее войти в ШОС?
- Возможно. Нашему региону нужен мир. Присутствие какой-либо иностранной военной базы на территории
стран региона должно решаться, наверное, в рамках соответствующих? региональных организаций (ШОС,
ОДКБ и т.д.),? так как размещение иностранной военной базы в ЦА может повлиять на безопасность всего
региона.
Это касается и стран Восточной Европы. При размещении там третьего позиционного эшелона ПРО, эти
страны автоматически окажутся под ударом. Эти самым Европейские страны?? не обезопасят себя от
ракетных ударов,? наоборот, здесь подрывается их безопасность.
В ответ этим действиям Россия вынуждена будет ?нацелить свои наступательные силы на все военные базы
США, в том числе в Польше и Чехии. Европа боялась только иранских ракет, но по логике вещей по
развивающемуся сценарию в таком случае добавятся и российские. Это только ухудшит безопасность
Европы. В этом разве есть логика? Разве это все стоит каких-то денег. Думаю, что мир перевесит любые
?деньги. Во всяком случае, так должно быть.
Стефан РАЙТ
P.S. Признаемся, впечатление от разговора у нас было неоднозначное. Во-первых, главное: мы убеждены,
что во время приближающихся в нашей республике президентских выборов и в ходе их кандидат, который
наиболее жестко, честно и гарантированно пообещает освободить кыргызскую землю от расположившейся на
ней военной американской авиабазы, сможет уже только этим аргументом выиграть выборы. Никакие
иранские ракеты – истинные или мнимые -? в таком случае никогда не будут нацелены на этот? объект.?
Смущает, во-вторых. Почему вдруг Монголия? Мы опять-таки убеждены: если американским интересам надо
будет увеличить территорию базы в "Манасе", они смогут этого добиться, несмотря ни на что. И это так. Тем
не менее, не только нас волнует эта тема, тема присутствия США (ПРО?) в Центральной и Юго-Восточной
Азии только набирает скорость. Судите сами.
Ирина Царегородцева: Монголия станет "цветной". Революция еще не закончилась
В минувшие выходные в Монголии был отменен режим чрезвычайного положения. Выступления оппозиции
постепенно сходят на нет, и создается впечатление, что страна возвращается к мирной жизни. Однако, по
мнению наблюдателей, пока рано говорить о том, что угроза очередной "цветной" революции у границ России
миновала. В воскресенье в Вашингтон вылетел глава Южно-Гобийского аймака Сума Эрдэнэбат. Срочный
визит в США монгольского чиновника, который был спонсирован американским Госдепартаментом,
неслучайно совпал с пиком выступлений оппозиции в Улан-Баторе. Запад только готовится к тому, чтобы
разыграть карту "цветной" революции в Монголии, уверены эксперты.
"Монголия является удобным плацдармом США для сдерживания растущего влияния Китая в Средней Азии и
на Дальнем Востоке", - считает эксперт аналитической группы "Конструирование будущего" Сергей
Боровиков. О том, что в Вашингтоне давно "присматривались" к этой стране, говорит тот факт, что на юге
страны уже несколько лет проводятся так называемые международные антитеррористические учения Khaan
Quest, в которых в том числе участвуют американские военные. Речь идет о Южно-Гобийском, ГобиАлтайском и Ховдском аймаках, которые напрямую граничат с Китаем и имеют схожие погодные и
географические условия с соседними китайскими провинциями. Таким образом, отрабатывая тактику ведения
военных действий на границе с Китаем, армия США в течение нескольких лет ведет подготовку к возможному
броску на юг, в китайские провинции.
Кроме того, Монголия является важным связующим звеном между Россией и Китаем. Поставив под свой
контроль "цветную" Монголию и разместив там свои военные базы, США смогут угрожать одновременно и
Москве, и Пекину. Дополнительный фактор раздражения появится и у Казахстана. На северо-западе
Монголии проживает достаточно многочисленная казахская диаспора, через которую Вашингтон может
разыгрывать ситуацию в свою пользу и на приграничных казахстанских территориях.
Интерес США к Монголии связан с еще одним фактором. Американские базы в Афганистане и Средней Азии,
безусловно, создают фактор раздражения для Пекина. Однако Средняя Азия является площадкой активного
противостояния США и Евросоюза с одной стороны и России - с другой. В случае активизации РФ на
среднеазиатском направлении американцы рискуют потерять свои базы в регионе. Появление баз США на
территории Монголии позволило бы США сохранить рычаг давления на Китай даже в случае неудач в
Средней Азии. Кроме того, Россия пока не проявляет никакой активности в Монголии, что заметно облегчает
доступ к ней со стороны Штатов.
Логика недавних волнений в Улан-Баторе, а также их сходство с "цветными" революциями на Украине, в
Грузии и Киргизии свидетельствуют о том, что эти акции были заранее спланированы и поддержаны со
стороны Вашингтона. Однако жесткое подавление выступлений сторонников оппозиции со стороны
монгольских властей, очевидно, не остановило США от намерения устроить здесь очередную "цветную"
революцию. Срочный визит главы Южно-Гобийского аймака в Вашингтон - прямое тому свидетельство.
По мнению наблюдателей, выбор главы Южно-Гобийского аймака для визита в США неслучаен. Он
контролирует стратегически важную для США монгольскую провинцию. Здесь находится крупное
месторождение золота Ою-Толгой, на разведку которого претендует австралийско-британский консорциум
Rio Tinto. Неслучайно Эрдэнэбат начал свой визит в Вашингтон именно со встречи с главой местного офиса
этой компании. Кроме того, Южно-Гобийский аймак находится на границе с Китаем и является одним из
плацдармов ежегодных учений Khaan Quest. Таким образом, не исключено, что Суме Эрдэнэбату Вашингтон
уже отвел важную роль в подготовке будущей "цветной" революции в Монголии.
Ирина Царегородцева
Источник - Белый парус
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1217048580