УДК 630*18 Д.П. Д р о ж ж и н СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ К основным факторам техногенного воздействия на территории Архангель­ ского промышленного узла и прилегающих к нему территориях относятся круп­ ные объекты лесохимической отрасли, в том числе крупнейший Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат (АЦБК). Были подобраны четыре опытных участка на разном удалении от основного источника загрязнения - АЦБК (8; 11,7; 13; 15 км соответственно) и заложены пробные площади. Также в задачи нашего исследования входило выявление состояния хвои, длительное время находящейся в условиях атмосферного загрязнения. Все участки представлены сосновым древостоем, чистым по составу либо с небольшой примесью березы, одинакового класса возраста и бонитета. Тип леса у всех - сосняк черничный влажный. Наименьший процент здоровых экземпляров наблюдается на первом участ­ ке, который находится ближе остальных к источнику загрязнения. На всех уча­ стках преобладают деревья различной степени поврежденное™, доля здоровых экземпляров незначительна: на первом участке - 19,4 %, на втором - 35,5 %, на третьем - 20,5 %, на четвертом - 33,6 % (табл. 1). Таблица 1. Распределение деревьев сосны по категориям состояния (шт./%) Категория повреждения 1. Неповрежденные 2. Слабо поврежденные 3. Со средними поврежде­ ниями 4. Гибнущие 5. Отпад Итого Первый участок 38 19,4 85 43,4 43 21,9 4 2,0 26 Второй участок 86 35,5 56 23,1 45 13,3 196 100 18,5 32 13,2 23 Третий участок 59 20,5 54 18,7 49 17,0 52 Четвертый участок 79 33,6 35 14,9 11 4,7 14 18,1 74 6,0 96 9,5 242 25,7 288 40,8 235 100 100 100 На участках, расположенных ближе к источнику загрязнения, больше по­ врежденных и угнетенных деревьев, чем на более удаленных от АЦБК. Предельный возраст хвои на ближних участках № 1 и № 2 оказался мень­ ше, чем участках № 3 и № 4. Он составляет 5 лет на ближних и 6 лет на дальних участках. В табл. 2 представлены показатели для хвои 1-4-летнего возраста. Хвои более старшего возраста оказалось недостаточно, поскольку в конце жизни она сильно изрежена. Таблица 2. Состояние хвои сосны на различном удалении от АЦБК Среднее число пар хвоинок, шт. Средняя длина хвои, см Масса 10 пар хвоинок, мг Однолетняя хвоя 25±1,4 13,1 69±6,0 8,5 44±2,6 1U 49±3,5 9,9 3,4±0,06 5,1±0,10 3,7±0,04 4,0±0,09 106,84±4,53 180,50±7,09 152,00±3,52 167,50±4,35 1 2 3 4 8 11,7 13 15 Двухлетняя хвоя 32±2,3 10,4 54±4,2 6,2 41±2,2 9,9 41±3,0 8,6 4,0±0,06 5,1±0,08 4,8±0,06 4,8±0,07 176,50±5,30 213,50±6,66 176,50±6,34 194,00±3,80 1 2 3 4 8 11,7 13 15 Трехлетняя хвоя 23±3,1 7,4 49±5,5 5,6 38±2,6 10,4 40±3,2 9,2 3,1±0,06 4,4±0,06 3,4±0,05 3,8±0,06 142,00±3,88 164,44±7,51 190,50±5,91 204,00±5,54 1 2 3 4 8 11,7 13 15 Четырехлетняя хвоя 12±2,9 4,3 38±6,4 3,4 38±3,6 8,3 40±3,8 6.1 3,3±0,04 4,6±0,07 3,8±0,06 3,4±0,05 157,37±4,95 157,06±7,26 138,00±3,95 197,00±4,54 Номер участка Расстояние от АЦБК, км 1 2 3 4 8 11,7 13 15 на побеге на 1 см Чем дальше участок расположен от источника загрязнения, тем большее количество хвои на 1 см побега. Особенно это характерно для однолетней и двухлетней хвои. Средняя длина хвои становится больше по мере возрастания расстояния от комбината до участка. У трехлетней хвои заметно увеличение массы 10 пар хвоинок на максимальном расстоянии от источника загрязнения (табл.2). Коэффициент существенности различий (0 по числу пар хвоинок на побеге, средней длине хвои и по массе десяти пар хвоинок достоверен. Исключение лишь составляет коэффициент существенности различий средней длины хвои на побеге для четырехлетней хвои. Разница статистических показателей по всем вышеперечисленным показателям сравнивалась на участках № 1 и № 3. В целом можно сделать вывод об отрицательном влиянии загрязнителей АЦБК на ассимиляционный аппарат сосны. Достоверное влияние прослеживает­ ся до расстояния 8 км.