"Сенсей против Загнанного" ()

«Sensei» против «Загнанного»
В 2003 году на экраны кинотеатров вышел фильм «Загнанный» об охоте ФБР на
слетевшего с катушек спецназовца, занимавшегося потрошением охотников в лесах
Орегона. Одним из важных персонажей фильма стал большой нож, выкованный
персонажем Бенисио Дель-Торо из подручной железяки. С удивлением узнал, что история
данного ножа началась задолго до выхода фильма на экран. Идея ножа, именуемого
«Tracker» («Следопыт»), возникла у его создателя Тома Брауна (Tom Brown) больше 20
лет назад. Но от появления идеи до создания первого базового коммерческого образца,
воплощенного Эдом Ломби (Ed Lombi), прошло целых семь лет. Но довольно скоро
Ломби потерял к данному ножу интерес и следующим его производителем стал Дэйв Бек
(Dave Beck). Правда вариант Бека не подошел для фильма «Загнанный», консультантом в
котором работал Том Браун и в фильме снялся нож изготовленный Чипом Макконнеллом
(Chip McConnell). После фильма нож стал особенно популярен и Браун продолжил поиск
фирмы, которая смогла бы наладить полноценное производство «Следопыта». Наконец он
остановил свой выбор на фирме Майка Фуллера (Mike Fuller) «TOPS». Вот уже больше 10
лет «Tracker» и его модификации являются одними из основных моделей в линейке ножей
фирмы «TOPS».
Соблазн потестировать такой нож был чертовски велик, благо как раз подошло время
проведения Питерским ножевым Клубом «Bladeforum» вторых тестов бивачных (или
лагерных) ножей. Тем более, что и у «Kizlyar Supreme» подоспел вполне подходящий по
размерам нож «Sensei» («Учитель»). В каталоге фирмы про нож сказано следующее: «В
ноже Sensei соединяются красота японских традиций с русской практичностью.
Функционально он объединяет в себе лагерный нож, мачете и японский вакидзаси…»
Что привлекало в «Сенсее» лично меня? В первую очередь клинок, максимально
приближенный к форме классического танто, а то нынче большинство людей считает
классической угловатую форму танто американского. Во вторых хорошее качество
изготовления – по работе через мои руки прошло очень много «супримовских» ножей и
«косячных» среди них было очень мало (это при том, что абсолютно без брака не работает
никто из производителей). Хотя надо признать, что по размерам «Сенсей» все был ближе
к мачете, но по весу до данной категории он все же не дотягивал.
Среди других участников тестов тоже были интересные, но здесь было просто интересно
сравнить «легендарную» американскую модель, которая, согласно прилагавшейся
инструкции, могла исполнять кучу разнообразных задач – конечно не одновременно, как
Юлий Цезарь, но все же… - с интересным ножом от очень перспективного российского
производителя.
Для начала таблица сравнительных характеристик
Tom Brown Tracker
Sensei
Производитель
TOPS Knives (США)
ООО «Кизляр Экстрим» (Россия)
Длина клинка, мм
158,0
220,0
Толщина клинка, мм
6,5
4,6
Общая длина, мм
297,0
335,0
Материал клинка
1095 High Carbon Steel
Сталь D2
Твердость, HRC
56-58
60-63
Материал рукояти
Micarta
Craton
Ножны
Kydex
Polyamide
Цена, руб
9500 руб
3895 руб
Традиционно каждые тесты начинаются с всестороннего изучения участников, в ходе
которого оцениваются качество изготовления, эргономика рукояти и удобство ножен. В
лидеры на данном этапе никто вырваться не смог. Собраны оба отлично, хотя
«Загнанный» в целом выглядит побрутальнее – каждый элемент, согласно инструкции,
продуман до мелочей. Правда пила на обухе вызывала вполне логичные сомнения,
развеять или подтвердить которые могли только тесты. У «Сенсея» немножко не
понравилась «голая» гарда, являющаяся продолжением клинка. Основные же придирки
касались ножен. Вроде собраны хорошо, но у «TOPS’a» две клипсы позволяют реально
носить нож только в горизонтальном положении за спиной, то есть вариативность
фактически отсутствует, а вот «Сенсею» как раз вторая клипса бы не помешала,
поскольку при его размерах жесткие ножны из полиамида вертикального ношения удобны
не всем. Хотя думается мне это все-таки больше придирки, дабы производители не
расслаблялись (понятно, что американцам на наш придирки…, но вот для ребят из
«Суприма» это дополнительный повод для роста). В целом же за первый этап оба ножа
получили твердые 4,75 балла из пяти возможных.
На втором этапе ножи перекочевали на кухню, если таковой можно было считать
разборный пластиковый стол, на котором мы занялись шинковкой продуктов. В ход
пошли овощи, мягкий свежий хлеб, сыр и разные мясные грудинко-колбасы. Здесь сразу
стал заметна разница в ножах. «Сенсей» испытал определенные трудности с луком и
особенно с мягким сыром, зато с остальным продуктами он справился играючи.
А вот у «американца» возникли проблемы – лук он колол, сыр и помидоры сминал, в мясе
вяз. Ничего удивительного при такой толщине клинка не было, тем более, что в
инструкции к «Треккеру» про шинковку продуктов не было ни слова (про рубку,
строгание и мездрение было, а про нарезку продуктов нет).
И все же факт остается фактом, но этот этап остался за «Сенсеем» со счетом 4,38:2,42.
После этого перебрались в ближайший лес, благо этого добра пока в Ленинградской
области хватает. Здесь предстояло проверить ножи на качество рубки веток и небольших
деревьев, а также на строгание. Тестеры разобрали ножи и разбрелись по лесу. Каюсь,
тоже не устоял от соблазна помахать и «Треккером» и «Сенсеем». «Супримовское»
детище порадовало – длина клинка придает при ударе необходимую инерцию и рубка
получается предельно агрессивная, а очень удобная эргономичная рукоять добавляет
максимум комфорта в работе. Разве что получился «Сенсей» несколько легковатым. Но
4,75 балла он заработал совершенно заслуженно. А вот про «Tracker» подобных лестных
слов сказать не получается. Вроде и форма для рубки подходящая и рукоять вполне
эргономичной формы, но… Короткий клинок, конечно, рубит, но очень уж тяжело, а
выглядевшая эргономичной рукоять очень сильно отдает в руку. Странная по профилю
пила, не скрою, пилит, но неагрессивно, да и длины ей тоже не достает. В итоге, как ни
крути, но больше 1,50 балла «Треккер» не набрал.
В инструкции к «Треккеру» подробно расписано строгание вогнутой частью режущей
кромки, причем процесс снабжен фотографиями. На деле же оказалось, что любой частью
РК строгать попросту неудобно, т.е. строгать можно, но занятие это весьма муторное и
сопровождается постоянным проскальзыванием клинка. Следовательно, заработал он и
тут те же 1,50 балла. А вот «Сенсей», наверное, даже где-то удивил, поскольку было
сомнение, что таким длинным клинком будет удобно строгать. Оказалось, что опасения
напрасны и строгается ножом легко, правда был бы клинок покороче, нож был бы более
управляем. Это снизило оценку до 4,50 баллов.
Вернувшись на хозяйский участок, приступили к последнему этапу – батонингу, благо
самых разных дров хватало и имелась удобная деревянная колода. На всякий случай,
вдруг кто не знает, батонинг – это когда берут одно полено, приставляют к нему нож и,
ударяя по обуху ножа другим поленом, первое полено раскалывают. Вот тут у «Сенсея»
возникли проблемы – длинный и узкий клинок батонил не очень хорошо, а когда на пути
оказывался сучок, то и вовсе батонить отказывался. 3,00 балла – не больше.
Касательно «Треккера» всю дорогу мучались вопросом: неужели все операции он будет
выполнять, вопреки инструкции, плохо? Когда ж дошло дело до батонинга, выяснилось,
что нет, не все. «Треккер» просто создан для раскалывания поленьев. Причем ему даже не
надо помогать стучанием по обуху, поскольку поленья любых деревьев он раскалывал,
что твой топор, с одного удара. Да что там топор… Работавший параллельно маленький
туристический «Fiskars X7» колол поленья хуже, чем «Загнанный». Вот она истинная
сущность «Треккера» - раскалыватель поленьев. Хотя возможно в качестве скиннера,
скребка, дрели, гравера или копья (эти функции тоже есть в инструкции) он также неплох,
но это мы уже не проверяли. А вот за батонинг «Tracker» получил твердые 5,00 баллов.
Этап
Tom Brown Tracker
Sensei
Внешний осмотр
4,75
4,75
Шинковка продуктов
2,42
4,38
Рубка веток и деревьев
1,50
4,75
Строгание
1,50
4,50
Батонинг
5,00
3,00
Итого
15,17
21,38
Что сказать в заключении? «Tracker»разочаровал, поскольку нож, который может хорошо
только батонить – это не самый хороший нож. Самое поразительное, что внешне он все
одно не перестал нравится. Возможно тут уместны такие странные словосочетания, как
«грамотный пиар», «раскрученный бренд», «харизматичный облик», но факт остается
фактом – нож все равно нравится, если им не работать.
А вот «Sensei» порадовал и удивил, причем всех участников. При этом лично я не являюсь
поклонником японских форм, но в работе нож был исключительно хорош. Ну а все
придирки, приведшие к снижению оценок – это просто, чтобы «супримовцы» не
зазнавались. Так что ждем с нетерпением новых ножей от «Кизляр Суприм».
P.S. Параллельно, но вне конкурса, в тестах участвовал и «Sensei» из второй
«супримовской» стали - AUS-8. Результаты он показал практически идентичные
«Сенсею» из D2, так что обе стали, по крайней мере, на «Сенсеях» совершенно рабочие и
доведенные до ума.
Автор: Сергей aka Vinny M Сухоминский –
Председатель Санкт-Петербургского
Ножевого Клуба «Bladeforum.ru»
Фотографии: Алексей aka Alexei Листратов
В сокращенном варианте статья напечатана
в журнале «Калашников» за ноябрь 2015 года
(№11/2015)